Kick Bird

Kick Bird

Kowa cilts pārstāvis Kicking Bird (Tene-Angpote) dzimis aptuveni 1835. gadā. Jaunībā viņš bija karavīrs, bet drīz saprata, ka ASV bruņotos spēkus uzvarēt nebūs iespējams.

1865. gada 15. augustā Kicking Bird Vičitā parakstīja miera līgumu ar Amerikas varas iestādēm. Viņš piedalījās arī sarunās, kuru rezultātā 1867. gada 21. oktobrī tika parakstīts Medicīnas ložas līgums. Saskaņā ar šo līgumu Kiova cilts pārcēlās uz Indijas rezervātu Fort Sillā, Oklahomas štatā.

Kicking Bird, kurš tika apsūdzēts par gļēvumu, vadīja reiderisma grupu caur Teksasu un veiksmīgi uzvarēja armiju, kas nosūtīta viņu sagūstīt.

Kicking Bird tagad atgriezās rezervātā, kur mēģināja pārliecināt savus cilvēkus mierīgi dzīvot kopā ar baltajiem kolonistiem. Viņš arī palīdzēja izveidot pirmo Kiovas skolu.

Kicking Bird nomira 1875. gada 5. maijā. Daži viņa draugi vēlāk sūdzējās, ka viņš ir saindēts.


Edmondas pilsēta ieguva zemi golfa laukuma attīstīšanai no Reinoldsu ģimenes, un nosaukums "Kickingbird" meklējams Miltonā Reinoldsa. Milton Reynolds bija Edmond Evening Sun dibinātājs. Viņa tuvs draugs bija Kiovas indiešu priekšnieks ar nosaukumu KickingBird, ko Reinolds izmantoja kā savu pildspalvas vārdu, rakstot par Indijas lietām.

Golfa laukums guva tūlītējus panākumus Edmondas pilsētai un joprojām ir vienīgais pilsētas golfa laukums. KickingBird golfa klubs ir rīkojis daudzus prestižus turnīrus, un tajā ir daudz stāvu uzvarētāju.

Kursos no 1979. līdz 1985. gadam notika Oklahoma Open. Uzvarētāju vidū ir esošie un bijušie PGA Tour spēlētāji, kā arī pašreizējie Čempionu tūres spēlētāji, tostarp Denijs Edvardss (1979), Džeims Gonsaless (1980), Dr Gil Morgan (1981), Doug Tewell ( 1982), Toms Džonss (1983), Kenijs Hufs (1984) un Bobs Tvejs (1985).

Kursā notika arī 1988. gada Oklahomas štata amatieris, kuru uzvarēja Andrē Gosserts, un OGA insultu spēles čempionāts, kuru 1998. gadā izcīnīja Breds Goldens un 1999. gadā Billijs Brauns.


Blackmar 's Jayhawk izcelsme


Tikai daži universitāšu talismani ir tik unikāli, krāsaini un iemīļoti kā Kanzass Džeihaks. Kur sāka lietot terminu “Jayhawk”, neviens precīzi nezina. Dr F. W. Blackmar, pirmais augstskolas dekāns no 1889. līdz 1929. gadam, mēģināja risināt šo noslēpumu 1926. gadā.

Jayhawk izcelsme Dr F. W. Blackmar

Pasniegts ikgadējā KU Radio Nite programmā, 1926. gada decembrī.

/>


“Jayhawk” ir mīts. Tam nav vēsturiskas nozīmes. Tas nav ne zvērs, ne zivis, ne vistas. Mīts iezīmējās ar diviem Misūri ielejā bieži sastopamiem putniem, proti, zilajam džekam, trokšņainam strīdīgam laupītājam, kurš priecājas, ka uzmetas uz maziem putniem un aplaupa viņu ligzdas no olām un jaunajiem putniem, un zvirbuļu vanagam, gudrs putnu, žurku, peļu un trušu slepkava, un vajadzības gadījumā drosmīgs un piesardzīgs cīnītājs. Neviens nezina, kad, kur un kurš abu putnu vārdus pievienoja “Jayhawk” un attiecināja uz cilvēkiem. Tomēr ir zināms, ka termins “jayhawk” radās šo putnu mājas teritorijā kaut kur starp Teksasu un Nebrasku. Ir zināms, ka tas tika piemērots zelta meklētāju sauszemes uzņēmumam, kas devās ceļā caur Nebrasku uz Kaliforniju. Tas tika attiecināts uz Dženisona brīvo zābaku grupu, uz Montgomerija reindžeriem, uz Misūri štata partizānu grupām un, visbeidzot, vispārīgā veidā uz Kanzasas brīvajiem apkalpotājiem.

Valdības, dzīves un īpašuma nenoteiktības pirmajās dienās, kad tika organizētas grupas, kurām vajadzēja mērķtiecību, drosmi, drosmi un neapdomīgu uzdrīkstēšanos, tās vienmēr bija nosaukuma kandidātes vai nu izvēles, vai ienaidnieku ņirgāšanās un naida dēļ. Svarīgi ir arī tas, ka “jayhawking” kļūst par vispārēju apzīmējumu laupīšanai vai izlaupīšanai.

Nav zināms, kā nosaukums pakāpeniski tika piemērots visiem Kanzasas iedzīvotājiem. Varbūt tas bija tāpēc, ka Kanzasa bija nacionāli pazīstama kā traucējumu centrs, un jayhawk kļuva par valsts mērogā pazīstamu vārdu. Iespējams, Dženisonas kaujinieku un brīvā dzinēja grupai, kurai vēsturiski sekoja Dženisona “Jayhawk pulks” pilsoņu karā, bija kaut kas saistīts ar vārda ievērošanu Kanzāzā. Bet kanzānieši pieņem totēmisko apzīmējumu ar labu žēlastību, un katrs lojālais Kanzāns lepojas ar to, ka ir Kanzasas klana loceklis, kas tagad nozīmē cildenākas lietas nekā “jayhawking”. Mīts “Jayhawk” ir kļuvis par progresa un spēka garu. Gone ir laupītāju putnu gars aizgāja pārgalvīgs likumu un nekārtību joslas stresa un vētras periodā. Paliek tikai biedriskuma gars un drosmīgās cīņas īpašības, lai padarītu Kanzasu brīvu. Mūsdienu Jayhawk gars ir padarīt Kanzasu lielisku, spēcīgu un cēlu labos darbos. Tas ir labestīgs gars.

Kanzasas universitāte uztvēra šo vārdu kā šibboletu un piestiprināja to zemei ​​ar “klinšu krītu” un iznesa K.U. kliedz, visu laiku lielākais plaušu attīstītājs. Tā ir klana balss. Tas ir aicinājums uz drosmi un cīņas sparu, bet vairāk tas ir aicinājums uz biedriskumu, patiesību, mācīšanos un taisnību.

Mākslinieki ir mēģinājuši mītisko putnu izteikt gudros totēmiskos zīmējumos, sākot no “dicky-bird” ar milzīgu rēķinu, valkājot zābakus un beidzot ar mierinošu vārnu un līdz sīva izskata cīņas putnam. Viss ļoti labi kā klana totēms var izteikt vienotību un lojalitāti, bet džahavu gars atsakās tikt fotografēts.


Mazā Vičitas upe, kauja

Kauja pie Mazās Vičitas upes, militāra iesaistīšanās starp ASV sestās kavalērijas karavīriem un aptuveni 100 Kiovas indiāņiem Kikinga Putna vadībā, notika Arčera apgabalā 1870. gada 12. jūlijā. Lai gan precīza konflikta vieta joprojām nav skaidra, eksperti apgalvo, ka tas notika apgabala ziemeļrietumu daļā pie Mazās Vičitas upes, apmēram sešas jūdzes uz ziemeļrietumiem no Arčersitijas un tieši uz dienvidiem no mūsdienu Kickapoo ezera vietas.

Kopumā karadarbības pirmsākumi meklējami Kiovu neapmierinātībā ar dzīvi viņu rezervācijā Indijas dienvidaustrumu teritorijā. Neapmierināti ar ieslodzījumu un nepietiekamām piegādēm daudzi karavīri atbildēja, šķērsojot Sarkano upi Teksasā un terorizējot balto apmetnes. Viņu reidi sadusmoja kolonistus un pasliktināja jau tā saspringto situāciju. Tomēr atrunā reiderus sagaidīja kā varoņus, un viņu jaunais karavīru statuss faktiski samazināja to priekšnieku autoritāti, kuri konsultēja mieru.

Kicking Bird bija viens no tiem, kurus apsūdzēja gļēvumā par mēģinājumu nodibināt ciešas attiecības ar baltajiem. Samazinoties ietekmei, viņš izveidoja savu kara partiju un centās atjaunot savu zaudēto prestižu, cīnoties ar baltajiem karavīriem. Jūnija beigās vai jūlija sākumā viņš vadīja savus sekotājus, apmēram 100 cilvēkus, pāri Sarkanajai upei un iebrauca Vičitas apgabalā. Viņu ceļojums, kas viņus aizveda pa Arčera un Janga apgabalu daļām, bija bez notikumiem, līdz neliela jauno karavīru grupa atdalījās no galvenās grupas un, neievērojot Kicking Bird pavēles, kas aizliedza naidīgu kontaktu ar civiliedzīvotājiem, uzbruka un aplaupīja pasta staciju Rokas stacijā. , netālu no pašreizējās Džerminas, Džekas apgabala. Ziņas par uzbrukumu sasniedza Fort Ričardsonu 6. jūlija rītā. Atbildot uz to, sestās kavalērijas komandieris kapteinis Kervens B. Maklelāns sapulcināja piecdesmit piecu karavīru, divu virsnieku, ķirurga un civilā izlūka spēkus. cīnīties ar indiešiem. Apmēram pusotru stundu no nometnes Maklelāns ieradās Rokas stacijā un atrada skatuvi apgāztu, daļu no pasta somas un vienu paciņu, kas adresēta Ričardsonas fortu vadītājam. Pēc atlikušo pasta gabalu savākšanas kavalērija atsāka meklēt Kicking Bird. Virzoties uz ziemeļrietumiem, Maklellana spēki veica indiāņu taku piecas dienas un apmēram piecdesmit jūdzes, taču, neskatoties uz vairākiem viltus trauksmes signāliem, neizdevās atrast galveno Kiovas grupu. Maklelans savā ziņojumā apgalvoja, ka Kicking Bird bija grūti izsekot, jo viņš sadalīja savu partiju un prasmīgi maskēja savu taku.

Viņš beidzot panāca Kiovas 11. jūlija vakarā, un nākamajā rītā pulksten 10:00 viņa spēki uzbruka indiešu nometnei. Tomēr neilgi pēc uzbrukuma Maklellens saprata, ka viņu pārspēj vairāk nekā divi pret vienu, un, kas ir vēl sliktāk, viņš saskaras ar grupu, kas, bruņojusies ar Spencera šautenēm, ir pārāka par ieročiem. Izmantojot savu iespēju, Kicking Bird izvirzīja apsūdzību dezorganizētajiem jātniekiem un, saskaņā ar lielāko daļu ziņojumu, personīgi nogalināja Cpl. Džons Dots ar lance. Atlikušajā pēcpusdienā Maklelana vīriešiem tika uzbrukuši no visām pusēm, kad viņi izmisīgi centās atkāpties. Lai gan vienība vairāku stundu kaujas laikā zaudēja vēl tikai divus karavīrus, cīņa bija tik sīva, ka armija bija spiesta pamest savus mirušos uz lauka. Visbeidzot, pēc tam, kad Kiovas agri vakarā pārtrauca uzbrukumu, kavalērija varēja izbēgt pāri Trīsvienības upes rietumu dakšai. Izsmelts un cietuši vienpadsmit ievainoti papildus trim nogalinātajiem, Maklelāns un viņa karaspēks pusnaktī izveidoja nometni desmit jūdzes uz ziemeļrietumiem no Flat Top Mountain. Tur viņus pastiprināja kovbolu grupa no Terrell Ranch un divdesmit jātnieki, kas bija izvietoti netālu esošajā Žanā.

Nākamajā rītā Maklelans nosūtīja kurjerus uz Fort Ričardsonu pēc ātrās palīdzības un gatavojās pēdējai atkāpšanās reizei. Baidoties no cita uzbrukuma, viņš pavēlēja sadedzināt visu lieko bagāžu un pārvietoja savu vienību uz drošāku vietu. Ātrās palīdzības mašīnas ieradās vēlāk tajā pašā dienā, un 14. jūlijā sestā kavalērija atgriezās Ričardsonas fortā. Savā ziņojumā Maklelāns slavēja Kicking Bird augstāko ģenerālismu un aicināja lielākus spēkus aizsargāt robežu. Viņš ziņoja, ka Kiova cieta piecpadsmit bojāgājušos un nenoteiktu skaitu ievainoto. Šī bija pēdējā reize, kad Kicking Bird iesaistījās jebkāda veida karadarbībā. Pēc uzbrukuma pārtraukšanas un atgriešanās mājās, atjaunojot savu prestižu, viņš atlikušo mūžu veltīja miermīlīgu attiecību nodibināšanai starp Kioviem un baltajiem.

Džeks Loftins, Takas caur Arčeru (Burnet, Teksasa: Nortex, 1979). Mildred P. Mayhall, Kiovas (Normens: University of Oklahoma Press, 1962, 2. redakcija, 1971.). Vilburs Sturtevants Nī, Karabīne un Lenss: vecā cietokšņa stāsts (Normens: University of Oklahoma Press, 1937, 3. izdev., 1969.).


Kiovas līgumi

Pirmo līgumu ar valdību viņi noslēdza 1837. gadā, un viņi kopā ar komāniešiem un Kiova apačiem tika ieviesti pašreizējā atrunā 1868. gadā. Viņu pēdējais pārtraukums bija 1874. – 75. Kaut arī to, iespējams, nekad nav bijis daudz, tās ir ievērojami samazinājušas karš un slimības. Viņu pēdējais briesmīgais trieciens notika 1892. gada pavasarī, kad masalas un drudzis iznīcināja vairāk nekā 300 no trim konfederētajām ciltīm.


Ar skuvekļa asiem nagiem un knābjiem tika apgūts piekūns, lai nodarītu kaitējumu savam upurim. Tā kā piekūna knābis ir veidots, tas var sagriezt laupījuma muguras smadzenes. Lai gan tikai vienam piekūnam var būt grūti izlauzt cilvēka muguras smadzenes, esmu pārliecināts, ka, ja pietiekami daudz no viņiem uzbruks kādam, šai personai var rasties nopietnas nepatikšanas. Ja piekūns jums uzbrūk, jums paliek lodes līdzīga durta brūce.

Līdzīgi kā piekūni, vanagi ir plēsīgi putni, un viņi lēks lejā, lai iegūtu to, ko vēlas. Ir aculiecinieku stāsti par vanagu mēģinājumiem uzbrukt kucēniem. Vanagi var satvert un pārvadāt citus dzīvniekus, kuru svars ir līdz 4 mārciņām. Ar ārkārtīgi asiem nagiem vanags, uzbrūkot cilvēkam, noteikti atstātu asinis.


9 Rāpojošie šausmu mazuļi bez sejas - Prāga

Ja dodaties uz parku Prāgā, laiku pa laikam redzēsiet, kā šie lielie, bronzas mazuļi rāpo apkārt. Labi, tas ir. dīvaini, mēs domājam, bet noteikti ne tik traki. Ak, pagaidi, šeit ir vairāk tādu, kas kā skudras pārklāj vietējo televīzijas torni:

Gadījumā, ja jūs nekad neesat cietuši no heroīna lietošanas pārtraukšanas simptomiem un joprojām neredzat problēmu, mēģināsim pacelt kameru priekšā un apskatīt viņu burvīgās mazās sejas.

Tie rāpojošie murgi, starp citu, ir arī Deivida Kerija darbs. Bet viņu nevar vainot.

Saistītie: Politiķu izmešana no logiem: Prāgas vēsturiskā tradīcija


Santana

Santanas vārds patiesībā bija Set-tainte, kas nozīmē baltā lāča cilvēks. Viena no vadošajām Kiovas šefām 1860. un 70. gados Santana bija baismīgs karavīrs, bet arī prasmīgs orators un diplomāts. Santana vairākas reizes veica sarunas ar Amerikas valdību un parakstīja tādus līgumus kā Mazā Arkanzasa (1865) un Medicine Lodge (1867). Viņš cīnījās ieilgušu karu, lai aizsargātu savas cilts zemi, pirms kolonisti, ogļrači un citi beidzot to pārņēma. Dzimšana Santana dzimusi 1830. gadā, kaut kur Kiovas zemēs, iespējams, tagadējā Kanzasas vai Oklahomas apgabalā. Viņš bija Red Tepee dēls, Tai-me (Kiowa zāļu saišķu) turētājs. Tās dienas bija līdzenuma Indijas varas zenīts un kultūras ziedēšana - pēdējā no brīvajām dienām. Bērnības gados Santanu sauca par Gvatonbainu (Big Ribs). Bifeļa nāve un brīvo līdzenumu indiešu nāve Bifeļi (tatonka), tādu līdzenumu indiāņu kā Kiova cēls uzturētājs, piegādāja pārtiku, apģērbu un ādas. Neizsakāmās paaudzēs līdzenumu pamatiedzīvotāji bija medījuši tatonku, paņemot dzīvībai pietiekami daudz dzīvnieku. Līdz ar baltā cilvēka (wasichu) iebrukumu tatonka ieguva jaunu, šausminošu lomu - bagātības avotu iejaucējam. Vašišu kolonisti neierobežoti šķērsoja Kiovas zemes un bez izšķirības nogalināja tatonku. Vašiši medīja tatonku tikai viņu ādas dēļ, nogalinot veselus ganāmpulkus un atstājot plašas zālāju platības, kas bija noklātas ar simtiem dzīvnieku pūšanas gaļu. Kaušana kalpoja arī kā ierocis pret līdzenuma indiāņiem, ko izmantoja valdība un militārpersonas, lai viņus nomirtu badā kā pirmo soli ceļā uz gandrīz genocīdu un brīvas tautas pakļaušanu. 1860. un 1870. gados Kiova turpināja pretoties, lai aizsargātu savu zemi un dzīvesveidu no vašišu iebrukuma. Pat tad, kad līdzenumu pamatiedzīvotāji meklēja mieru pie līguma galda, isišu karavīri izgāja un nokauj tatonku sportam. Līdzenumu pamatiedzīvotāju liktenis, neatkarīgi no tā, vai viņi bija Lakota (Siū), Arapaho, Komanče vai Kiova, bija tāds pats. Vašiši tos arvien vairāk slaucīja un novirzīja uz nelielām, grūtām rezervācijām. Valdība centās nodrošināt indiešu palikšanu nevērtīgajā zemē, arvien vairāk nogalinot atlikušo tatonku un liekot lepnajām Indijas tautām kļūt atkarīgām no valdības izdales materiāliem. Agrīnā karjera Santanai jaunībā bija uzticēts kara vairogs, ko viņš izmantoja reida laikā Teksasā un Meksikā. Santana darīja visu iespējamo, lai apturētu savu brāļu Kiovas dzīvību, brīvību un suverenitāti, un izrādījās gatavs izmantot diplomātiju. Kad darbs ar wasichu nedarbojās, viņš nebaidījās izmantot karu kā līdzekli savu mērķu nodrošināšanai. Pilsoņu kara pirmajās dienās Santana veica daudzus reidus pa Santafē taku. Santana ieguva izcila karavīra reputāciju un divdesmit gadu vecumā kļuva par priekšnieku. Paaugstināšana amatā notika saskaņā ar karavīru tautu tradicionālajām vērtībām: drosmi kaujā un dziļu iesakņošanos Kiovas tautai. Santana vadīja savus Kiovas karavīrus reidos uz Šejenas un Ute valstīm, pat paplašinot savus uzbrukumus Teksasā un Meksikā. Līdz 1860. gadiem Santana, tāpat kā galvenais vientuļais vilks (Gipago) un galvenais spārdošais putns (Teneangope), bija ieņēmusi vadošo pozīciju starp Kiovām. Tajā laikā galvenais Kiovas priekšnieks bija priekšnieks Dohäsan (Mazais kalns). 1865. gadā Santana kopā ar šiem vīriem piedalījās sarunās, kas noveda pie Mazās Arkanzasas upes līguma. Tāpat kā vairums šāda veida līgumu, nolīgums nespēja nodrošināt mieru uz robežas. Indiāņi šo līgumu, tāpat kā visus līgumus ar vašišu, uzskatīja par kārtējo mēģinājumu nomierināt amerikāņu pamatiedzīvotājus, turpinot piesavināties viņu zemes. Toreiz ģenerālis Viljams T. Šermans bija ASV spēku komandieris Rietumos, viņš ienīda indiāņus un attiecīgi izturējās pret viņiem. Viņa lauka padotie bija ģenerālis Filips Šeridans un pulkvežleitnants Džordžs A. Kasters. Reidi, kurus vadīja Santana, reaģējot uz armijas plēsībām un federālās valdības rīcību, ieguva viņu vēl lielāku atzinību. Vašiši turpināja plūdus pa Kiovas zemēm, un cilts pārstāvji, neapmierināti ar noteikumu, kas samazināja viņu domēnu līdz nelielai rezervācijai, turpināja reidus apmetnēs un uzmācās kolonistiem. Karjeras vidū Nestabilā situācija ievērojami pasliktinājās līdz ar Dohäsana nāvi 1866. gadā. Viņš bija bijis spēcīgs priekšnieks un daudzus gadus saglabāja Kiovas klanu tuvumu. Kad Dohäsans aizgāja, Kiovas vienotība izjuka. Lai aizpildītu tukšumu, sacentās vairāki palīgi, tostarp Santana, kas atbalstīja bruņotu pretošanos, galvenais vientuļais vilks (Gipago) un galvenais spārdošais putns (Tene-angopte), kas atbalstīja mieru. Viņu sīvā konkurence, lai pierādītu, kurš vislabāk aizstātu priekšnieku Dohāzanu, izraisīja reidu vilni pret ASV armiju un baltajiem kolonistiem dienvidu līdzenumos 1866. gada rudenī un 1867. gadā. cilts pārstāvji Medicīnas ložas līguma padomē 1867. gada oktobrī. Rajons, ko sauca par Medicīnas namiņu, atradās Kanzāzā, kur pievienojas Medicīnas upe un Elmas līcis.* Vairāk nekā 5000 indiešu - Kiova, Komanče, Kiova Apache, Šajena un Arapaho - piedalījās sanāksmē. Septītais Golgāts bija pie rokas, lai aizsargātu Wasichu sarunu dalībniekus. Lai gan Santana piekrita, ka Kiovam jādzīvo ar atrunām, vietējie iedzīvotāji aizkavēja pārvietošanu, tāpēc pulkvedis Kusters paturēja Santanu kā ķīlnieku, līdz cilts pabeidza gājienu. Līgums tika parakstīts oktobrī, bet nebija ilgs. Turpinoties Wasichu kolonistu plūdiem savās zemēs, Kiowa atsāka savus reidus. Ģenerālim Šeridānam tika pavēlēts izstrādāt plānu, kā lauzt Kiovas gribu. Šeridana ziemas vajāšanas kampaņa 1868-1869 bija brutāla un asiņaina. ASV armija pulkveža Kustera vadībā ne tikai nogalināja karotājus, bet arī sievietes un bērnus, kā arī iznīcināja vietējos zirgus un mājas. Demoralizējot Kustera bezšķirīgo taktiku, Santana un Gipago nolēma padoties. Abi priekšnieki 17. decembrī zem pamiera karoga vērsās pie pulkveža, lai apspriestu padošanos. Kasters ignorēja pamieru un arestēja abus priekšniekus. Turpmākos trīs mēnešus Kustere mēģināja iegūt atļauju viņus pakarināt. 1869. gada sākumā viņi tika atbrīvoti, pateicoties Tene-Angopte centieniem, kurš apsolīja, ka Kiova pārtrauks reidu un atgriezīsies rezervātā. 1871. gadā Santana ar galvenā dižkoka (Adoeete) un galvenā satana (sēdošais lācis) palīdzību noveda lielu Kiovas partiju no rezervāta, pēc tam apvienoja spēkus ar komanču partiju, it kā Teksasā medī bifeļus. Viņi pamanīja vagona vilcienu, kas brauca pa Butterfīldas taku. Cerot nozagt ieročus un munīciju, karavīri uzbruka 10 kravas vilcieniem un nogalināja septiņus komandas biedrus. Karavīri ļāva pārējiem vadītājiem aizbēgt, kamēr viņi izlaupīja vagonus. Atgriežoties rezervātā, Indijas aģents, informēts par Teksasas reidu, jautāja, vai kāds no viņa indiešiem nav piedalījies. Pārsteidzoši, Santana paziņoja, ka viņš vadījis reidu un ka viņu slikta attieksme pret rezervāciju to attaisno. Šoks, aģents tos nodeva ģenerālim Šeridānam, kurš 1871. gada 8. jūnijā nosūtīja trīs priekšniekus uz Džeksboro, Teksasā. Viņi stāvēs tiesas priekšā par slepkavību. Ceļā uz Džeksboro, uzbrūkot apsargam, tika nogalināts Koitsenko un Crazy Dog karavīru biedrību vecākais Satank. Santana un Adoeete tika notiesāti par slepkavību un notiesāti uz pakāršanu. Tiesā Santana brīdināja, kas varētu notikt, ja viņš tiktu pakārts. Teksasas gubernators Edmunds Dž. Deiviss, baidoties, ka Kiova nekad neļaus neatbildēt uz Santanas nāvi, aizstāja viņa un Adoette sodu ar mūža ieslodzījumu. Pārvietots uz cietumu Hantsvilā, Teksasā, Santana un Adoeete palika tur divus gadus. Pēc viņu pārliecības valdības aģenti Kiovas tautai apsolīja, ka, ja viņi spēlēs labu indieti, abi tiks atbrīvoti. Divus gadus Kiova palika rezervātā un neradīja nekādas problēmas. Gubernators Deiviss, ko federālie aģenti spieda atbrīvot no amata priekšnieku Santanu un Adoeti, atbrīvoja viņus 1873. gada 19. augustā. Reaģējot uz valdības un tās aģentu uztverto slikto izturēšanos, Kiova un Komanče atsāka savu bruņoto pretošanos. Oklahomas kolonisti un Teksasas panhandle šīs bruņotās partijas pastāvīgi vajāja, jo Kiowa un Comanche mēģināja pārtraukt tatonkas (Buffalo) kaušanu. Pēdējās dienas Tāpat kā visi agrīnie indiāņi, Santana bija lieciniece un pārdzīvoja indiāņu dzīvesveida sakāvi un gandrīz iznīcināšanu, kā arī ieslodzījumu par atrunām baltā cilvēka rokās. Pēc tam, kad viņš kļuva par kara priekšnieku vecuma un veselības problēmu dēļ, Santanas padome joprojām bija dzīvotspējīga. Pat pensijā Santana bieži bija klāt, lai palīdzētu federālo karavīru uzbrukumu laikā. Santana kopā ar priekšnieci Adoeeti atkal tika aizturēta un ieslodzīta par to, ka ir pārkāpušas pirmstermiņa atbrīvošanas nosacījumus. Galvenā Adoeete tika turēta Silsas forta apsardzes namā, bet priekšniece Santana tika atgriezta Hantsvilas štata cietumā 1874. gada 17. septembrī. Santana vairs neizkāpa no šī cietuma. Viņš nomira 1878. gada 11. oktobrī pēc pašnāvības, izlecot pa cietuma slimnīcas otrā stāva logu. Viņš tika apglabāts cietuma kapsētā līdz 1963. gadam, kad tika dota atļauja noņemt viņa mirstīgās atliekas un pārapbedīt tās Silsas fortā, blakus savam draugam un kara laika pavadonim Satankam.

*Kiova tur katru gadu devās pārgājienos, lai nomazgātos dziedinošajos ūdeņos un atjaunotu zāles svētajā mājiņā. Tās izolācija palīdzēja nodrošināties pret pārsteiguma uzbrukumu.
Skatīt arī Baltais zirgs.


Bērni, kas ir nežēlīgi pret dzīvniekiem: kad jāuztraucas

Trīs gadus vecā Kristofera mamma, satraukta ar lielu kliedzienu, ieiet viesistabā, lai atrastu viņu, kas šūpo savu jauno kaķēnu aiz astes. Piecus gadus vecā Jāņa aukle liecina, ka Džons vairākkārt pūš skaļu ragu sava suņa ausī, smejoties par dzīvnieka acīmredzamajām ciešanām. Desmit gadus vecā Liama ​​vecākais brālis atklāj, ka viņš pie ģimenes jūrascūciņas kājas tur vieglāku liesmu.

Kopš pagājušā gadsimta septiņdesmitajiem gadiem pētījumi ir pastāvīgi ziņojuši par bērnu cietsirdību pret dzīvniekiem kā pirmo brīdinājuma zīmi par vēlāku noziedzību, vardarbību un noziedzīgu uzvedību. Faktiski gandrīz visu vardarbīgo noziegumu izdarītāju profilos ir bijusi nežēlīga izturēšanās pret dzīvniekiem. Alberts deSalvo, Bostonas žņaudzējs, tika atzīts par vainīgu 13 sieviešu nogalināšanā, izšāva bultas caur suņiem un kaķiem, kurus viņš ieslodzīja bērnībā. Kolumbīnas šāvēji Ēriks Hariss un Dilans Klebolds lielības pēc lielījās par dzīvnieku sakropļošanu.

Tajā pašā laikā lielāko daļu vecāku ir apbēdinājusi kāda bērnības cietsirdība pret dzīvniekiem - vienalga, vai tas ir kāju novilkšana no kukaiņa, vai sēdēšana virs kucēna. Mēs cenšamies saprast, kāpēc jebkuršbērns slikti izturētos pret dzīvnieku. Bet kad mums vajadzētu uztraukties? Kur ir robeža starp topošo sērijveida slepkavu, piemēram, Džefriju Dāmeru, un normālu zinātkāri un eksperimentiem?

Motīvi aiz dzīvnieku nežēlības

Visbiežāk bērni, kuri ļaunprātīgi izmanto dzīvniekus, paši ir vai nu pieredzējuši vardarbību, vai pieredzējuši to. Piemēram, statistika rāda, ka 30 procenti bērnu, kuri ir bijuši liecinieki vardarbībai ģimenē, izrāda līdzīgu vardarbības veidu pret saviem mājdzīvniekiem. Faktiski saikne starp vardarbību pret dzīvniekiem un vardarbību starp cilvēkiem ir tik labi zināma, ka daudzas ASV kopienas tagad savstarpēji apmāca sociālo dienestu un dzīvnieku kontroles aģentūras, lai atpazītu dzīvnieku ļaunprātīgas izmantošanas pazīmes kā iespējamus citu ļaunprātīgas uzvedības rādītājus.

Lai gan bērnības un pusaudža motīvi dzīvnieku nežēlībai nav labi izpētīti, intervijas liecina par vairākām papildu ar attīstību saistītām motivācijām:

  • "Zinātkāre vai izpēte (t.i., dzīvnieks tiek ievainots vai nogalināts pārbaudes laikā, parasti mazs vai attīstībā aizkavēts bērns). (Piemēram, vienaudži var veicināt dzīvnieku ļaunprātīgu izmantošanu vai prasīt to kā uzsākšanas rituālu).
  • Garastāvokļa uzlabošana (piemēram, ļaunprātīga izmantošana pret dzīvniekiem tiek izmantota, lai mazinātu garlaicību vai depresiju). gandarījums (t.i., dzīvnieciskums).
  • Piespiedu vardarbība (t.i., spēcīgāka persona piespiež bērnu izmantot vardarbību pret dzīvniekiem). dzīvniekam (piemēram, bērns nogalina dzīvnieku, lai novērstu cita indivīda spīdzināšanu).
  • Dzīvnieku fobijas (kas izraisa preventīvu uzbrukumu bailīgam dzīvniekam).
  • Identificēšanās ar bērna varmāku (piemēram, cietušais bērns var mēģināt atgūt varas sajūtu, upurējot neaizsargātāku dzīvnieku).
  • Pēctraumatiskā spēle (t.i., vardarbīgu epizožu atkārtošana kopā ar dzīvnieku upuri).
  • Imitācija (t.i., vecāku vai cita pieaugušā ļaunprātīgās dzīvnieku „disciplīnas” kopēšana). (t.i., izmantojot dzīvnieku, lai nodarītu savainojumus bērna ķermenim).
  • Starppersonu vardarbības mēģinājums (t.i., vardarbības “praktizēšana” pret klaiņojošiem dzīvniekiem vai mājdzīvniekiem pirms vardarbīgas darbības pret citiem cilvēkiem).
  • Transportlīdzeklis emocionālai vardarbībai (piemēram, savainojums brāļa vai māsas mājdzīvniekam, lai nobiedētu brāli vai māsu), "

Nežēlība pret dzīvniekiem: vai pastāv vardarbības veidi?

Es nezinu nevienu formālu tipoloģiju, kas pastāv bērniem, kuri ļaunprātīgi izmanto dzīvniekus. Tomēr parasti var būt lietderīgi izmantot tālāk sniegtos norādījumus, lai novērtētu, vai problēma ir nopietna vai to var viegli novērst. Brīdinājums: šīs ir vispārīgas vadlīnijas, un katra situācija ir jāizvērtē atsevišķi.

Eksperimentētājs: (vecumā no 1 līdz 6 gadiem vai aizkavēta attīstība). Parasti tas ir pirmsskolas vecuma bērns, kuram nav attīstījies kognitīvais briedums, lai saprastu, ka dzīvniekiem ir jūtas un pret viņiem nevajadzētu izturēties kā pret rotaļlietām. Tas var būt bērna pirmais mājdzīvnieks vai viņam nav daudz pieredzes vai apmācības, kā rūpēties par dažādiem dzīvniekiem.

Ko darīt: Zināmā mērā tas, protams, ir atkarīgs no bērna vecuma un attīstības. Tomēr kopumā paskaidrojiet bērnam, ka nav pareizi sist vai slikti izturēties pret dzīvnieku, tāpat kā nav pareizi sist vai slikti izturēties pret citu bērnu. Humānas izglītības iejaukšanās (bērnu mācīšana būt laipniem, gādīgiem un audzinošiem pret dzīvniekiem), ko veikuši vecāki, bērnu aprūpes sniedzēji un skolotāji, visticamāk, būs pietiekama, lai veicinātu šo bērnu atteikšanos no vardarbības pret dzīvniekiem.

Ļaunprātīgais palīdzības saucējs: (6/7-12). Šis ir bērns, kurš intelektuāli saprot, ka nav pareizi sāpināt dzīvniekus. Šāda uzvedība nav saistīta ar izglītības trūkumu, tā vietā dzīvnieku ļaunprātīga izmantošana, visticamāk, ir dziļākas psiholoģiskas problēmas simptoms. Kā jau minēts iepriekš, vairāki pētījumi ir saistījuši bērnu vardarbību ar vardarbību ģimenē mājās, kā arī fizisku vai seksuālu vardarbību bērnībā.

Ko darīt: Meklējiet profesionālu palīdzību. Lai gan es ļoti ticu vecāku spējām bez profesionālas palīdzības izturēt daudzus parastos bērnu audzināšanas kāpumus un kritumus, tas ir izņēmums. Tas nav "normāli", ja šajā vecumā bērns apzināti izturas pret dzīvnieku.

Pārkāpējs ar uzvedību: (12+) Pusaudži, kuri ļaunprātīgi izmanto dzīvniekus, gandrīz vienmēr iesaistās citā antisociālā uzvedībā - vielu lietošanā, bandu darbībās. Dažreiz dzīvnieku ļaunprātīga izmantošana notiek kopā ar novirzītu vienaudžu grupu (iesākšanas rituāls vai vienaudžu spiediena rezultātā), bet citreiz to var izmantot kā līdzekli, lai mazinātu garlaicību vai panāktu kontroles sajūtu.

Ko darīt: Nekavējoties meklējiet profesionālu palīdzību. Ja iespējams, piesaistiet draugu, ģimenes locekļu un pat skolotāju atbalstu.

Bottom Line

Katra vardarbība, kas izdarīta pret dzīvnieku, nav zīme, ka persona izrādīsies slepkavības maniaks. Īpaši attiecībā uz maziem bērniem, kuru dabiskā pārpilnība un zinātkāre var radīt nepatīkamus pārdzīvojumus viņu mājdzīvniekiem, ir labi, ja reizēm paraustām plecus, turpinot izglītot bērnu par humānu izturēšanos pret dzīvniekiem.

Tomēr mājdzīvnieka aizslēgšana slēgtā telpā, vardarbīga piespiešana mājdzīvniekam pēc nepatikšanām ar vecākiem vai prieka vērošana par sāpīga dzīvnieka vērošanu - tie visi ir “sarkanie karogi”, kas norāda uz nepieciešamību pēc profesionālas iejaukšanās. Tas jo īpaši attiecas uz gadījumiem, kad bērnam ir kognitīvs briedums, lai saprastu, ka tas, ko viņš/viņa dara, ir nepareizi, un viņš to dara atkārtoti.


Apsveriet 20-bise bise

Pirms gada vai vairāk šajās lapās es ierosināju, ka dažreiz mazāk ir vairāk, un parasti šāvēji ar mazāk jaudīgiem ieročiem, ar kuriem viņi ir prasmīgāki, šautu labāk nekā tad, ja viņiem būtu lielāks, jaudīgāks šaujamierocis, kas spārdītu. no tiem katru reizi, kad tas aizgāja. Es neesmu mainījis savu viedokli šo mēnešu laikā, un es gribētu koncentrēties uz šāviena pusi.

Vispopulārākā bise Amerikas Savienotajās Valstīs, jebkura dzīva amerikāņa atmiņā, ir bijusi 12 mērierīce. Tas izmet septiņas astotdaļas unces līdz uncei vai vairāk svina, neatkarīgi no tā, vai šis smagais metāls ir sadalīts mazās putnu šāvienu granulās, vai lielās granulu granulās, vai arī vienīgais šausmīgais šāviņš, kas tirdzniecībā ir pazīstams kā lode.

Un, ja jūs kādreiz esat nošāvis vienu ar pilnas jaudas apvalku kamerā, jūs zināt, ka 12 gabarītu sitieni patīk. Ieroči, kas tik smagi atsitās, savukārt nošauj šāvēju un liek vilcināties ar sprūda pievilkšanu. Tas noved pie parādībām, ko šaujamieroču instruktori dēvē par “#lēcošu” un “8221” un “saraustītu”, un konvulsīvām ķermeņa kustībām, kas tiek veiktas, paredzot sāpes un triecienu, kas šautenes kustina šaušanas brīdī un liek šāvienam garām. mērķis!

Tagad es neesmu loģikas profesors vai kaut kas cits, bet esmu mācījies šo disciplīnu, un tā ir neatņemama daļa no tā, ko patiesībā esmu mācījusi lielāko daļu savas dzīves, kas ir bijusi tādu lietu kā šaujamieroču izmantošana augsta stresa situācijās. Matemātika nekad nav bijusi mana labākā tēma, taču pat es varu saprast, ka mazāka maksa par svinu, kas tiek sasniegts, biznesa jomā gūs daudz vairāk panākumu nekā lielāka svina porcija, kas pietrūkst paredzētajam saņēmējam.

Formulas, ko es un#8217 esmu parādījis munīcijas uzņēmumi, ar kuriem es gadu desmitiem esmu strādājis kā viena vai otra veida ieroču redaktors ieroču žurnāliem, liecina, ka vidējā 20-lieluma bises slodze (piecas astotdaļas unces svina) piegādās šāvēja ķermenis caur plecu tikai 55% no atsitiena kā vienas unces svina lādiņš no 20 gabarīta. Tomēr svins, kas tiek piegādāts mērķī ar tādu pašu ātrumu no 20 gabarīta, ir 62,5% no lietderīgās slodzes, ko ietekmē viena unce maksa no 12 gabarīta.

Vai es minēju, ka matemātika ir mana sliktākā tēma? Labi, un pat es varu saprast, ka 55% no debeta pretī 62,5% kredīta ir par 7,5% labāks darījums.

Tagad es nelūgšu jūs nomainīt 12 mērierīci pret 20 mērierīci, lai iegūtu labāku atdevi par 7,5%, fotografējot. I’m not an investment counselor either, but if my financial advisor offered me a new plan that gave me 7.5% better return than what I was previously using I would run, not walk, to his office to sign up for the new deal.

Now, let me expand on that same analogy. Suppose that better investment plan also transferred to my spouse and my children, but the older investment plan only covered me. Would that change where I put my money? You bet, and I’m sure it’s the same for you.

I’m an average size adult male. I grew up shooting 12-gauge shotguns since I was a little kid, and that was the only type of shotgun available to me in 35 years in law enforcement, because the 12 had been the standard chambering for police shotguns since long before I was even born, and remains such. I’m comfortable with the 12-gauge. I’ve taken meat home with it. I’ve taken trophies home from matches with it. I’ve taken felons at gunpoint with it. But I’m also the prototypical adult male human that the 12-gauge shotgun was designed for, and I might not be the only one using the gun.

My little girls grew up discovering that they could shoot the 20-gauge a lot better than they could shoot the 12. My current consort is a petite female who loves to shoot her 20-gauge semiautomatic shotgun and hates to shoot any of my 12-gauges. Whether we’re going to the hunting field together or defending a household together, which would be the best choice for them to have available? Duh…let me think.

Versatility factor

Back in the 1950s, shotgun guru Francis E. Sell was the champion of the 20-gauge and led a renaissance of its popularity in the hunting fields. Yes, the lighter recoil was a factor, but more important to him seemed to be the fact that guns made for smaller cartridges were smaller and lighter themselves, and thus handled better. A light 20 swung faster on a flying bird than a heavier 12 of the same style, and even of the same make and model.

Sell did much to popularize the 3″ Magnum 20-gauge load. This came very close to a 12-gauge in pellet payload, and in power…and, unfortunately, in recoil. But there was still the smaller, lighter gun to swing on the fast-flying target and, therefore, better hit potential.

Francis E. Sell did a lot of “pass shooting”—long range shots at high-flying ducks and geese—and he proved to the satisfaction of many that properly sized lead birdshot out of a 20-gauge Magnum would drop big waterfowl at reasonably long range as well as the universal standard 12-gauge. It’s an interesting historical artifact, but what changed everything was the long-ago switch away from lead that was legally

mandated for waterfowl hunting. Lead shot that missed the birds was said to be collecting at the bottom of the swamps and the rivers and the lakes, and killing other birds who ingested it. As soon as steel and other replacement shot came in—not dense enough to penetrate deeply through the feathers and relatively tough flesh of ducks and geese, the way lead shot did—it became a game of using enough big pellets to cleanly kill the birds with the new metallurgy of choice.

Thus came the return of the ancient 10-gauge Magnum, which in effect threw as many pellets with one pull of the trigger as a standard 12-gauge did with two. Thus came also the creation of the 3½” 12-gauge Magnum shell, which pretty much duplicated the payload of the giant 10-gauge. The much smaller 20-gauge, at that time, became pretty close to obsolete for use on ducks and geese.

So, let’s accept as a given for purposes of this article, that if waterfowl are on the family menu and thus one of the job descriptions of the family shotgun, the 20-gauge may not be the ideal choice. However, there are still upland birds such as pheasant and partridge. There is still small game such as rabbit and squirrel. With rifled slug loads, there is deer harvesting. And of course, there is home defense.

And for all of that, the easy-carrying, easy-handling, light-kicking 20-gauge seems to do just fine.

Rochester, Indiana. A petite young woman who grew up in the country aims carefully, presses the trigger of her shotgun, and sends a 20-gauge rifled slug through the chest of a large whitetail buck. The deer drops virtually in his tracks. There will be venison hanging to cure in the family barn tonight.

Bow, New Hampshire. The pheasant rises from the cornfield in a startling explosion of beating wings. A 20-gauge shotgun swings on the bird, and the proverbial shot rings out. Feathers puff away from the bird, which drops in a slow arc into the field. He will be the centerpiece of a New England family’s supper tonight.

Dade County, Florida. A bipedal predator strikes…and a law-abiding armed citizen decides not to be a victim. The victim presses the trigger of a 20-gauge shotgun, and the predator drops like the dead meat he has just become. His heart and lungs and aorta have been shredded, and some of the lead has reached through to the backbone and cut the spinal cord.

Venison on the table. Prime fowl on the table. Someone alive to sit at the table to eat with their family and partake of Nature’s bounty, when a monster might have kept that family from ever eating together again if his depredations had not been decisively stopped.

The 20-gauge shotgun can deliver all of that.

Choices

In past issues of Backwoods Home we’ve discussed the various types and mechanisms of guns, and the fact that you get what you pay for. That’s as true of the 20-gauge as it is of any other size of shotgun.

There are single shot shotguns, capable of firing only one time before they must be manually reloaded. In centuries past, that was all there was, and they sufficed as best they could. But if the first shot is a miss, and the second shot could be a hit, does it make any sense to eliminate the possibility of that next shot? This is why as soon as double barrel and, later, “repeating” shotguns became available, the single shot was deemed obsolete. They have remained in production primarily because they are the cheapest to manufacture for the entry-level market.

There are double barrel shotguns, which can be fired twice before reloading. In the game fields, many of us believe that if you can’t do it with two shots, you can’t do it at all, and hosing a flight of birds with shot pellets is more irresponsible than sportsmanlike. However, if your first shot has only wounded the bird and you have no other, you cannot fulfill your responsibility to your quarry to kill it cleanly, or your responsibility to feed your family tonight. Two months ago, on a clay target range in Orlando, Florida, I missed my first shot on the flying artificial “bird.” I shattered it with the second, triggered instantly from a Beretta semiautomatic shotgun. That’s the difference.

There are slide action shotguns, which require you to use your forward hand to pump the action mechanism back and then forward again, hence the terminology “pump gun.” They are rugged and low-maintenance and, in experienced hands, deadly fast. They can also hold as many shells as the tubular magazine under the gun’s barrel can be lengthened to hold, and they are cheaper than semiautomatics to manufacture. This is why they have so long been a staple with the police, the military, and the sportsmen, as well as those who live off the land. However, for rapid follow-up shots to be reflexive, the given shooter has to have a lot of experience operating that slide action. Competitive shooters get that experience. So do those of us who grew up running pump guns in the game fields. So do cops who are drilled with these guns over and over in the Police Academy. If you, or any member of your family who is likely to use the shotgun, haven’t had this movement pattern drilled into them, the pump gun may not be the best choice of the one shotgun to have available in the household.

Finally, there are semiautomatic shotguns, which use the force generated by the last shot’s discharge to cycle the next shotgun shell into the firing chamber. They can be fired as fast as the shooter can pull the trigger for each shot. Semiautomatics in turn branch into two mechanism types, gas-operated and recoil- or inertia-operated designs.

Let’s take a look at one for a moment…

One good example

I recently had the pleasure of spending several weeks with the new Benelli Ultra Light 20-gauge semiautomatic shotgun. If I was still the teenage kid I once was, who loved the upland game fields so much that after school I’d drive to the cornfields to hunt pheasant, I would have ponied up the $1529 for this splendid piece of sporting equipment in a New York minute.

This sweet little scattergun weighs only 5.2 pounds, which means that when you pick it up it feels as if it’s going to float out of your grasp. It balances sweetly between the hands, and experienced shotgunners describe it as “lively,” a term that in that context means that it swings effortlessly and points where you look. The trigger pull is clean and smooth.

It’s also a simply gorgeous firearm. The walnut stock is exquisitely burled, and covered with an invisible coating that Benelli calls Weather Coat™, and insists will not get waterlogged and warmed in the most drenching rain. The action runs as smooth as glass (forgive the cliché, but it’s true) as you chamber a shell from the magazine.

It’s not hard to disassemble, and it’s downright easy to clean. Benelli uses an action concept they call “Inertia-Driven.” Unlike gas-operated semiautomatics, which have tubes that channel the expanding gases of the rapidly-burning gunpowder back to the mechanism to cycle it, this system leaves most of the dirt and debris of carbon and unburnt powder in the barrel where it’s easy to swab out, instead of in the mechanism where it’s really a chore to clean.

This is not to say that the Ultra Light is the perfect shotgun. Lacking both a gas mechanism to cushion the recoil and weight mass to soak up the “kick,” it comes back on the shooter with a bit of a snap. In the excitement of dropping the bird that will be the centerpiece of tonight’s dinner table, this probably won’t bother you. Firing hundreds of rounds at a clay bird match or a shotgun training course may be a different story. The blue finish is lovely, the walnut “furniture” fore and aft is beautiful, but I noticed that the stock didn’t quite mate with the receiver (frame) in perfect harmony.

I could have lived with all that if I still hunted pheasants and partridges. But, I haven’t for decades. Each user’s needs determine the equipment he or she will choose. The one thing that kept me from buying this nice little Benelli was that to keep its weight as light as it is, the designers included a very short magazine tube and fore-end. This means it holds only three shells, two in the magazine and a third in the chamber, and my local gunsmith doesn’t see any way to extend that magazine.

That would be fine with me if I was looking for a pure sporting shotgun. For an all-around gun, whose total job description might include home defense, three shots is a bit on the short side. No police department ever trained its field troops better with shotguns than the LAPD, and on the street with their slide-action Ithaca Model 37s, that department’s cops amassed an impressive hit ratio of 58%. That is, roughly six out of ten of their shotgun blasts hit the violent, dangerous criminals those well-trained cops were aiming at.

Now, presume that you’re not as well-trained or as stress-inoculated as the average LAPD officer, and perhaps you’re facing three home invaders. In the county where I live, there has been a string of nine recent home invasions, all involving at least three perpetrators, probably from the same outlaw crew. Let’s see…three deadly targets that must be instantly neutralized…only one shot available for each󈼒% hit potential…carry the one…

Simple calculation tells me I want more firepower on hand if I have to point a shotgun at the door to “repel boarders” who represent an immediate threat of death or great bodily harm to me and mine.

Selecting the shotgun

If your only need for a shotgun is trap or skeet or sporting clays shooting, you can go in one direction. If your only need is home defense, you’ll probably end up going in a markedly different direction in your shotgun choice. And, if you’re not a “gun person” but just someone who loves the rural lifestyle and has decided that just one firearm is needed in the home, you might take a third tack.

Let’s look at the latter situation.

For the person who wants only one all-around shotgun, I would respectfully suggest a gas-operated semiautomatic 20-gauge. Yes, you’ll have to clean it more often, but if you live on a rural homestead, you’re already accustomed to taking care of your equipment, and each time you disassemble the gun as per the clearly written factory manual, you’ll become that much more familiar with it and, therefore, that much more comfortable with it.

The gas-operated semiautomatic is much softer kicking than any other shotgun type firing the same shell, for the simple reason that its gas-bleed mechanism that runs the firing cycle is diverting that much more impact away from the shooter’s shoulder. If you haven’t shot different types of shotguns of the same weight with the same shells, you really can’t appreciate how much “kick” the gas-operated semiautomatic soaks up with every shot fired.

The standard 2¾” 20-gauge shell, not the more powerful 3″ Magnum 20-gauge load that Francis Sell popularized, will send five-eighths of an ounce of lead out of the muzzle at 1400 to 1600 feet per second depending on the load and barrel length you’ve chosen. If you use a single rifled slug projectile, it will be about .62 caliber in diameter. That translates, basically, to shooting the target twice with a .44 Magnum in the exact same instant. Unless you have to shoot tiny pellets of steel instead of lead at a bird flying half a football field away, that’s the kind of firepower that gets the job done.

There are lots of good semiautomatic shotguns out there, chambered for the 20-gauge. My personal favorite is the gas-operated Remington, in the 1100 and 11/87 model series. The standard models come with five-shell capacity, four in the magazine and one more in the firing chamber. They also come with magazine plugs to bring the gun down to the same capacity you would have with that neat little Benelli, one in the launch tube and two more in the magazine. But that’s only required for waterfowl hunting, and as we’ve noted, that’s the one downside to choosing a 20-gauge in the time of steel and bismuth shot pellets being required for hunting waterfowl. Google “Brownell’s” and you’ll find lots of accessories, including extended magazines.

If you’re buying a “family shotgun,” which might be fired by Dad or Mom, by young Sis or young Bro, I would most strongly urge you to order the shotgun with a “youth stock,” designed to fit people of shorter stature with shorter arms. A shotgun with a long “pull,” which refers to the distance from gun butt to trigger, will be fine for a tall person with long arms…the sort of person that most guns seem to be built for. With smaller folks, these dimensions require them to lean back to hold the overly-long firearm steady. This takes them off balance for swinging on a moving target like a flying supper-bird, and—most seriously—it makes the gun muzzle jump skyward with the recoil of every shot. This slows shot-to-shot time in delivering accurate hits. That’s the difference between a deer getting away or being consigned to the family larder today… and it can be the difference between stopping the second of two home invaders before he can murder the loved one who had to access the shotgun or not.

It is no trick for the larger person to shoot the shorter-stocked shotgun. That person simply pulls it tight into the shoulder and brings their eye closer to the sights. A short-stocked shotgun equals a gun the whole family can use very effectively. A long-stocked shotgun equals a firearm that only the taller, longer-armed members of the household can use with maximum efficiency, especially in an emergency.

Bottom line

The 20-gauge shotgun, particularly in the gas-operated semiautomatic version, seems to be one of the best-kept secrets in the firearms world. About the only thing it’s not very good for anymore, since heavy lead shot was legally forbidden for waterfowl hunting, is the harvesting of high-flying ducks and geese. In big bear country, I might also prefer the bigger slugs of a 12-gauge.

The 20-gauge will always “kick” less than the 12, and it will handle better and faster on quick-moving upland birds. With a buckshot load, the standard 20-gauge shell will fire 20 pellets of #3 buckshot (approximately .25 caliber), which will penetrate to about the same depth at about the same pattern width as the standard 12-gauge “urban load” of #4 buckshot, which comprises 27 pellets (about .23 caliber). The wound paths will be about the same depth and width, and the only difference will be how finely the macerated tissue has been chopped by the projectile paths. “Only the Medical Examiner will know for sure,” and then only when he counts the little lead balls recovered from the body, or the white dots on the X-ray of the corpse.

The 20-gauge shotgun. It is offered here for your consideration for the simple reason that it has compelling logic and a strong field history going for it.


Cleveland's oldest bars: 50-plus classic taverns, cafes and clubs

We built this city on rock 'n' roll? Try booze in a bar. Moses Cleaveland might have founded the city, but he high-tailed it out of here three months after landing on the banks of the Cuyahoga River, 1796. Raise a glass to Lorenzo Carter, the first permanent settler in Cleveland. He is also considered by most to have opened the first joint in town -- Carter Tavern, in 1802 -- which became a common meeting place and played a vital role in the city's early days. Moses has a statue in Public Square. Lorenzo deserves a bar in his honor. (National Archives)

John Petkovic, The Plain Dealer

6918 St Clair Ave, Cleveland, 216-431-9593: Look, this circa-1940 bar-bowling alley will blow your mind. It’s one of less than a dozen lanes in America that still uses manual pin setters. It features a vintage bar from yesteryear and a totally fab mural of burlesque queen Lili St. Cyr on the wall behind it that was painted in ’53. Then there’s the milieu… Mere words cannot describe… You just have to go.


Skatīties video: ლგბტ წევრი ცემეს - სრული ჩანაწერი