2017. gada 24. februāris Pirmā gada 35. diena - vēsture

2017. gada 24. februāris Pirmā gada 35. diena - vēsture

9:25 PREZIDENTS izbrauc no Baltā nama ceļā uz CPAC

Dienvidu zāliens

10:00 PREZIDENTS izsaka piezīmes CPAC

Gaylord National Resort & Convention Center

11:30 PREZIDENTS ierodas Baltajā namā

Dienvidu zāliens

12:00 PREZIDENTS paraksta izpildrakstu

Ovāls birojs

14:00 PREZIDENTS tiekas ar gubernatoru Džonu Kašiču no Ohaio

Ovāls birojs

15:00 PREZIDENTS tiekas ar Peru prezidentu Pedro Pablo Kučinski

Ovāls birojs

16:00 PREZIDENTS ieraksta savu nedēļas uzrunu

Ovāls birojs


Pu‘u‘ō‘ō izvirdums ilga 35 gadus

* 2021. gadā ASV Ģeogrāfisko nosaukumu padome atjaunināja ģeogrāfiskā objekta pareizrakstību no “Pu‘u‘ Ō‘ō ”uz“ Pu‘u‘ō‘ō ”, ievērojot Havaju salu ģeogrāfisko nosaukumu padomes norādījumus. Pu‘u ‘Ō‘ō un dažādas citas rakstības tiek izmantotas iepriekšējās USGS Hawaiian Volcano Observatory publikācijās un multimediju vienumos, kas ietver rakstus“ Volcano Watch ”, fotoattēlus, video un kartes.

Lavas strūklaka izplūst no Pu‘u‘ō‘ō, Kīlauea vulkāna, Havaju salās. (Publisks domēns.)

Kupaianaha ventilācijas atvere veido lavas dīķi 3 km (1,9 jūdzes) uz austrumiem no Pu‘u‘ō‘ō (konuss fonā). (Publisks domēns.)

Pu‘u‘ō‘ō izvirdums sākās 1983. gadā, un tas tiek uzskatīts par garāko un apjomīgāko zināmo lavas izplūšanu no Kīlauea vulkāna Austrumu rifta zonas vairāk nekā 500 gadu laikā. Lavas strūklakas un plūsmas ir būtiski mainījušas ainavu un vairākkārt izaicinājušas iedzīvotājus ar lavas applūšanu. Līdz izvirduma beigām 2018. gadā lavas plūsmas bija aptvērušas 144 km 2 (55,6 mi 2), izplūda apmēram 4,4 km 3 (1,1 mi 3) lavas un bija pievienojušas 177 hektārus (439 akrus) jaunas zemes Kīlauea dienvidaustrumos. krasts. Lavas plūsmas arī iznīcināja 215 būves un apraka 14,3 km (8,9 jūdzes) šosejas ar 35 metru biezu lavu.

Zinātnieki sadalīja izvirdumu 61 darbības epizodē, ko noteica izvirduma stils (piemēram, diskrētas lavas strūklakas un plaisu notikumi vai pastāvīga lavas izsvīdums) un izvirduma atveres vieta. Zemāk esošajā hronoloģijā 61 izvirduma epizode ir sagrupēta piecos plašos laika periodos.

Māja apdegusi, jo lavas plūsmas 1990. gadā pārcēlās uz Kalapanu, Havaju salās. (Publiski pieejams).

1983. gada janvāris - 1986. gada jūlijs: Pu‘u‘ō‘ō izaugsme

Izvirdums sākās 1983. gada 3. janvārī, kad Ķīlaueas austrumu rifta zonā izcēlās pirmā no vairākām plaisām. Līdz 1983. gada jūnijam izvirdums koncentrējās uz vienu ventilācijas atveri, un nākamo 3 gadu laikā 44 lavas strūklaku sērija uzcēla čiekuru un šļakatu konusu, kas vēlāk tika nosaukts par Pu‘u‘ō‘ō. Strūklakas, kas notiek ik pēc 3 līdz 4 nedēļām un ilgst apmēram vienu dienu, baroja biezas “a’a” plūsmas, kas apraka apkārtējo ainavu. Dažas no šīm plūsmām sasniedza reti apdzīvoto Karalisko dārzu apakšnodaļu, kur tika iznīcinātas vairākas mājas. Līdz 1986. gadam tefras nokrišņi no strūklakām uzcēla Pu‘u‘ō‘ō konusu līdz maksimālajam augstumam 255 m (835 pēdas) virs virsmas, kas bija pirms 1983. gada.

1986. gada jūlijs - 1992. gada februāris: aktivitāte novirza uz leju, izveido vairogu un aprok Kalapanu

Skats uz Pu’u‘ō‘ō rietumu flangu 1992. gadā un vairogs, kas aug konusa pamatnē, Havaju salu Kīlauea vulkānā. (Publiski pieejams).

1986. gadā izvirdums pārcēlās par 3 km (1,8 jūdzes) uz ziemeļaustrumiem gar Kīlauea austrumu rifta zonu. Tas iezīmēja epizodisku augsto lavas strūklaku beigas un piecarpus gadu gandrīz nepārtrauktu pāhoehoe lavas plūsmu izplūdi no jaunās atveres. Virs ventilācijas atveres izveidojās lavas dīķis un biežas pārplūdes nepilna gada laikā uzcēla plašu, zemu vairogu, vēlāk nosauktu par Kupaianaha, līdz 56 m augstumam. Lava pirmo reizi sasniedza okeānu 1986. gada 28. novembrī, pēc tam, kad bija šķērsojusi Kapa'ahu piekrastes kopienu un pārklāja 130. šosejas posmu (Havaju vulkānu nacionālā parka ietvaros šoseja ir nosaukta par Krāteru ceļa ķēdi).

Izvirdums ienāca postošākajā periodā 1990. gada martā, kad izplūdumi no lavas caurules pakāpeniski iekļuva Kalapanas kopienā - apgabalā, ko lolo vēsturiskās vietas un melno smilšu pludmales. Gada beigās visa kopiena, ieskaitot baznīcu, veikalu un 100 mājas, tika apglabāta zem 15–25 m (50–80 pēdām) lavas. 1990. gada beigās jauna lavas caurule beidzot novirzīja lavu prom no Kalapanas un atpakaļ Havaju vulkānu nacionālajā parkā.

Lavas apjoms, kas izcēlās no Kupaianahas, nepārtraukti samazinājās līdz 1991. gadam, palielinoties lavas aktivitātei Pu‘u‘ō‘ō krāterī. Tā kā novembrī aptuveni trīs nedēļas starp Pu‘u‘ō‘ō un Kupaianaha izcēlās jaunas plaisas, lavas izdalīšanās no Kupaianahas turpināja samazināties, līdz tā apstājās 1992. gada 7. februārī.

Skats uz Pu‘u‘ō‘ō rietumu flangu 1997. gadā, pēc krātera grīdas un rietumu malas sabrukuma, Kīlauea vulkāna Havaju salās. (Publisks domēns.)

1992. gada februāris - 2007. gada jūnijs: aktivitāte atgriežas Pu’u‘ō‘ō un plaisa izceļas augšup

Desmit dienas pēc tam, kad Kupaianaha pārtrauca izvirdumu, aktivitāte atgriezās Pu‘u‘ō‘ō. Pēc tam lava izcēlās no plaisas Pu'u'ō'ō rietumu malā, pirmā no daudzām sānu atverēm, kas drīz uzcēla plašu vairogu 130 m (425 pēdas) augstumā konusa dienvidrietumu pusē. Gandrīz nepārtraukta, klusa pāhoehoe lavas izplūde no dažādām sānu atverēm nākamo 15 gadu laikā būtiski paplašināja esošo plūsmas lauku un lielāko daļu laika nosūtīja plūsmas okeānā. Okeāna ieraksti Ķīluejas dienvidaustrumu piekrastē uzcēla virkni lavas deltas, kas kopā ar iepriekšējiem okeāna ierakstiem Havaju salām kopumā pievienoja aptuveni 169 ha (418 akrus) jaunas zemes.

Skats uz Pu‘u‘ō‘ō rietumu flangu 1999. gadā, pēc krātera pārplūšanas, nepārtraukta vairoga augšanas un 1997. gada šļakatas konusa Kīlauea vulkāna Hawai‘i sabrukuma. (Publisks domēns.)

Šajā laikā masīvais Pu‘u‘ō‘ō konuss piedzīvoja daudzus sabrukumus, kas palielināja krāteri, pazemināja krātera apmali un uz konusa malām izveidoja daudzas mazas bedrītes un krāterus. Vislielākais sabrukums notika naktī uz 1997. gada 30. janvāri, kad starp virsotni un Pu’u‘ō‘ō pārplīsa magmas vads, pārtraucot izvirduma piegādi. Pu’u‘ō‘ō lavas ezers nosusinājās, krātera grīda nokrita aptuveni 150 m (500 pēdas), un konusa rietumu pusē parādījās liela sprauga. Drīz pēc tam Nāpau krāterī un tā tuvumā, apmēram 4 km augšup no Pu‘u‘ō‘ō, atklājās jaunas plaisas un tās uzliesmoja. Viss pasākums bija beidzies 24 stundu laikā.

Lava atkal izplūda Pu‘u‘ō‘ō krāterī 1997. gada 24. februārī, un mēneša laikā lava izplūda ārpus krātera no jaunām atverēm konusa rietumu un dienvidrietumu malās. Turpmākos 10 gadus Pu’u‘ō‘ō lava parādījās dažādi, dažkārt pārpildot krātera malu, un vairākus mēnešus līdz dažus gadus izplūda no jaunām sānu atverēm. Parasti gar lavas cauruļu sistēmām izveidojās vairogu bezsakņu vairogi, no kuriem daži saplūda, lai plūsmas lauka vidū izveidotu 2 km (1,2 jūdzes) garu plašu grēdu.

2007. gada 17. jūnijā magmainto Kīlauea augšējā austrumu rifta zonas ielaušanās pazemināja magmas rezervuāru zem Pu‘u‘ō‘ō. Tā rezultātā Pu'u'ō'ō grīda sabruka, veidojot aptuveni 80 m (260 pēdas) dziļu gruvešu pildītu krāteri, kas pārtrauca lavas padevi caurulei, kas bija aktīva kopš 2004. gada. 19. jūnijā ar īsu izvirdumu Kāne Nui O Hamo austrumu flangā, lavas vairogs uz ziemeļrietumiem no Pu'u'ō'ō. Sekoja 12 dienu pauze izvirdumā.

Piezīme: Sākot ar 1997. gadu, HVO tīmekļa vietne sāka dokumentēt Pu‘u‘ō‘ō izvirdumu ilustrētos kopsavilkumos no dienas līdz mēnesim. Skatiet šo arhīvu un jaunākos attēlus.

Lava kaskādē no lavas kanāla uz apakšējo kanālu, Pu‘u‘ō‘ō fonā, Kīlauea vulkāns, Havaju salas. (Publisks domēns.)

2007. gada jūlijs - 2011. gada marts: plaisa izplūst lejup, Pu’u‘ō‘ō aizpilda un plaisa izceļas augšup

Video, kurā redzams Pu‘u‘ō‘ō krātera grīdas sabrukums 5. martā. Video sākums ir 4:00 un beidzas 23:00. Krātera grīda dažu stundu laikā nokrita aptuveni 115 metrus (377 pēdas). ASV ģeoloģijas dienests (publiski pieejams).

Fonā redzams 2011. gada Kamoamoa lavas strūklakas skats uz ziemeļaustrumiem pret Pu‘u‘ō‘ō. (Publisks domēns.)

Lava atkal parādījās Pu'u'ō'ō 2007. gada 1. jūlijā un nonāca 30 m (100 pēdu) robežās no krātera piepildīšanas, kad 21. jūlijā uz konusa ziemeļaustrumu flanga izcēlās jaunas plaisas un gandrīz 3 km (1,9 jūdzes) līdz Kupaianahas bāzei. Darbība drīz koncentrējās uz vienu plaisu un radīja virkni “a” plūsmu, kas sasniedza pat 6 km (4 jūdzes) uz ziemeļaustrumiem. Tā kā pieaug bažas, ka šīs plūsmas var sasniegt nogāzes, HVO zinātnieki sagatavoja jaunu izvirduma bīstamības novērtējumu. Plūsmas barojošais lavas kanāls pārplūda pāri krastiem un galu galā uzcēla kanālu, kas bija pat 45 m (150 pēdas) virs apkārtējā plūsmas lauka. Novembra beigās jauns plaisa no plaisas drīz novirzīja visu lavu uz dienvidaustrumiem un okeānā netālu no Kalapanas no 2008. gada marta līdz 2011. gada sākumam. No 2010. gada jūlija līdz 2011. gada janvārim izlaušanās no piekrastes līdzenuma cauruļu sistēmas iznīcināja trīs mājas, tika uzcelta uz agrākajām Kalapanas plūsmām.

Šī fotogrāfija no plkst. 6.30, HST, trešdien, 2014. gada 29. oktobrī, parāda 27. jūnija plūsmas lavu, kas turpina virzīties lejup pa īpašumu, kurā tā iebrauca iepriekšējā rītā. Trešdienas rītā plkst. 7:00 plūsma bija 240 m (260 jūdzes) taisnā līnijā no Pāhoa Village Road. (Publisks domēns.)

Pēc gandrīz trīs gadus ilgas nelielas aktivitātes Pu'u'ō'ō, 2010. gada maijā-jūnijā Pu'u'ō'ō krāterī sāka izcelties lava. Līdz 2011. gada marta sākumam lava krāteri bija piepildījusi aptuveni 20 m attālumā. (65 pēdas) no tās ziemeļaustrumu malas. Šis pildījums un citi pierādījumi liecināja, ka magmas sistēma, kas stiepjas no Kīlauea virsotnes rezervuāra līdz Pu‘u‘ō‘ō, tika pakļauta arvien lielākam spiedienam. 5. martā no Pu‘u‘ō‘ō sāka pacelties jauns ielaušanās un izvirdums, kas pazīstams kā Kamoamoa plaisu izvirdums. Šis izvirdums ilga piecas dienas.

2011. gada aprīlis - 2018. gada aprīlis: ventilācijas atveres, kas aprobežojas ar Pu‘u‘ō‘ō krāteri un malām, plūsmas ieplūst Pāhoa

Pēc Kamoamoa plaisas izvirduma krāterī un no Pu’u‘ō‘ō sāniem vairākkārt izcēlās lava. 2011. gada 26. martā krāterī atkal parādījās lava, un, krāterim piepildoties, strauji pieauga lavas ezers. 2011. gada 3. augustā krātera grīda pēkšņi sabruka, lavai izplūstot cauri Pu’u‘ō‘ō konusa rietumu flangam. Masveida lavas plūdi strauji izplatījās, sadaloties divos zaros - īsā ziemeļrietumu zarā, kas apstājās nākamajā dienā, un dienvidu zarā, kas sasniedza 3,5 km (2,2 jūdzes), pirms 15. augustā kļuva neaktīvs.

Dažu dienu laikā pēc 3. augusta izlaušanās Lava atkal parādījās Pu’u‘ō‘ō, un krāteris atkal piepildījās neparasti ātri. Līdz 10. septembrim lava pārplūda gan krātera ziemeļaustrumu, gan dienvidrietumu apmales. Lava pārtrauca krātera piepildīšanu 21. septembrī, kad Pu'u‘ō‘ō ziemeļaustrumu malā augstu izcēlās jauna plaisa. Šī plaisa atkal nosūtīja plūsmu - "Miera dienas plūsma", kas neoficiāli nosaukta ANO Miera dienas svētku vārdā - uz Kīlauea dienvidaustrumu piekrasti. Plūsma īsi ienāca okeānā 2011. gada decembrī, un turpmākie izlaušanās ieplūda jūrā laikā no 2012. gada novembra līdz 2013. gada augustam.

Tas ir tuvāks skats uz plūsmas vadošo daļu, skatoties uz Pāhoa Village Road, kas šķērso fotoattēla augšdaļu. Dūmi iezīmē, ka aktīva izlaušanās virzās lejup pa pirksta ziemeļu pusi, kas vakar apstājās pēc šķērsošanas caur privātīpašumu. (Publisks domēns.)

Pēc vairāk nekā gadu ilgas vājas aktivitātes Pu'u'ō'ō krāterī un plūsmas laukā, aktivitāte krāterī 2013. gada janvārī palielinājās. 19. janvārī lava izlija no lavas dīķa, kas virs tā bija uzcēlis nelielu vairogu. krātera ziemeļu daļa, kas izplatās pa Pu'u'ō'ō ziemeļaustrumu malu līdz 8 km (5 jūdzēm). Šīs lavas plūsmas sauca par Kahaualea 1 un 2 plūsmām. 2013. gada novembra sākumā tikko aktīvā Miera dienas plūsma apstājās, jo ventilācijas atvere Pu'u'ō'ō ziemeļaustrumu flangā kļuva neaktīva.

2014. gada 27. jūnijā Pu‘u‘ō‘ō austrumu flangā izcēlās jaunas plaisas. Šīs plaisas noveda pie Kahaualea plūsmas slēgšanas un jaunas lavas plūsmas sākuma, kas strauji virzījās uz austrumiem. Pazīstama kā 27. jūnija plūsma, tā no 2014. gada jūlija līdz oktobra beigām virzījās 20 km (12 jūdzes) virzienā uz Pāhoa kopienu. Šī plūsma gandrīz sasniedza šoseju 130, kas ir vienīgais tranzīta ceļš gandrīz 10 000 cilvēku, kas dzīvo Punas rajona apakšējā daļā. . 2014. gada novembrī plūsmas fronte atkal sāka virzīties nedaudz citā virzienā, un līdz 2014. gada decembra vidum draudēja Pahoa tirgus laukumam. Bet atkal plūsmas fronte stagnēja un tirgus laukums netika bojāts. Pēc tam 27. jūnija plūsmas aktivitāte 2015. gada marta beigās pilnībā atkāpās aptuveni 6 km (4 jūdzes) attālumā no Pu‘u‘ō‘ō, kur tā palika visu atlikušo gadu.

Jauns izlaušanās no Pu‘u‘ō‘ō austrumu flanga 2016. gada 24. maijā izveidoja jaunu plūsmu uz dienvidiem, kas pazīstama kā 61 g plūsma (61. sērija, “g” lavas plūsma). Jaunā atvere pārtrauca lavas padevi 27. jūnija plūsmai, kas līdz 8. jūnijam kļuva neaktīva. 61 g plūsma sasniedza Pulama pali pamatni līdz jūnija beigām un nokļuva jūrā Kamokunā 2016. gada 26. jūlijā.

2018. gada 30. aprīlī Pu‘u‘ō‘ō krātera grīda un lavas ezers katastrofāli sabruka un izvirdums beidzās. Plašāku informāciju par šī izvirduma beigām var izlasīt Volcano Watch 2019. gada 31. janvāra numurā.


Pastāvīgie komisāri

Atverot jauno teritoriālo valdību, Filipīnu likumdevējs 1907. – 1908. Gada ziemā nosūtīja savus pirmos divus pastāvīgos komisārus - Benito Legarda un Pablo Ocampo - uz Kapitolija kalnu. Kopš tā laika līdz 1946. gadam, kad Filipīnas kļuva neatkarīgas, teritorija uz Kongresu nosūtīja kopumā 13 pastāvīgos komisārus.

Ikviens pastāvīgais komisārs ieradās no galvenās Luzonas salas, izņemot Džeimiju C. de Veiru, kurš bija no Leitas un kurš sevi ieguva Sebu, kas ir teritorijas otrā lielākā pilsēta. Pretējā gadījumā, pat ja pastāvīgie komisāri uzauga kādā no lauku provincēm ārpus Manilas, viņi izmantoja galvaspilsētu kā savu politiskās karjeras galveno starta laukumu.

Vairāki rezidentu komisāri piedalījās konfliktos, kas gadsimtu mijā izpostīja salas, cīnoties pret spāņiem, amerikāņiem vai abiem. Piemēram, pēc cīņas pret Spāniju Ocampo pievienojās spēkiem, cenšoties atvairīt Amerikas okupācijas armiju, un kalpoja par Filipīnu ģenerāļa Emilio Aguinaldo galveno izlūkošanas virsnieku. Pēc tam ASV amatpersonas arestēja Ocampo un izsūtīja uz Guamas salu. Tikai dažus gadus vēlāk, 1907. gadā, Ocampo tika ievēlēts Kongresā.

Tāpat kā kongresmeņi jebkurā laikmetā, komisāri rezidenti bieži sāka savu politisko karjeru vietējā līmenī un kalpoja savās dzimtajās provincēs, pirms pārlēca uz augstākiem amatiem Manilā. Trīs pastāvīgie komisāri bija provinču gubernatori, bet citi ieņēma mazākus amatus. Daži tomēr sāka tuvāk virsotnei. Kamilo Osiass bija pirmais salu skolu superintendents filipīniešu valodā, un Joakins M. Elizalde bija Filipīnu prezidenta padomnieks ekonomikas jautājumos.

Pirms darba Vašingtonā pieci pastāvīgie komisāri strādāja teritoriālās likumdevējas iestādes apakšpalātā, vai nu Filipīnu sapulcē, vai vēlāk - Filipīnu pārstāvju palātā. Legarda un de Veyra piedalījās Filipīnu komisijā kā divi no tās vienīgajiem filipīniešiem. Trīs citi strādāja Filipīnu senātā, kas 1916. gadā aizstāja komisiju


2021. gada jūlijs Ikmēneša brīvdienas

2021. gada jūlijs Iknedēļas brīvdienas



Pupiņu un speķa dienas: 1-5 Link
Alus tenisa dienas: 1-4 (Pārvietots no 2020. gada 10. jūnija) Saite (Piezīme: man nav apstiprinājuma Alus tenisa diena ir maijā, kā apgalvo citas vietnes.)
*Nacionālās Toma Sojera dienas: 1-5 ?? Saite (pazīstama arī kā žogu apgleznošanas dienas)
*Nacionālā mājdzemdību nedēļa bez palīdzības: 1.-7
Rosvela NLO dienas: 1-3 saite
*Brīvības nedēļa: 4.-10
Esiet jauks Ņūdžersijas nedēļā: 4.-10 (Pirmā pilna nedēļa)
Kailā atpūtas nedēļas nogale: 4.-10 (Pirmā nedēļa)
Punxsutawney Murkšķa dienas: 4.-10
Bulls skriešana (Spānija): 6-14

*Radošu kļūdu pielāgošanas nedēļa: 7.-14 Saite
Sporta klišejas nedēļa: 9-13 saite (Bejbola līgas beisbola zvaigžņu spēles vienmēr nedēļa)
Ģimenes golfa nedēļa: 11-17 Link
Nacionālā audzētāju nedēļa: 11-17 (2. pilna nedēļa)

Nacionālā degvīna nedēļa: 11-17 Link
Nacionālā terapeitiskās atpūtas nedēļa: 11-17 Saite (2. pilna nedēļa)
Darbība Droša vadītāja nedēļa: 11-17 saite
Nacionālā ventriloquism week: 14-17 Saite
Nacionālā vēža apgādnieka brāļu un māsu nedēļa: 15-18 saite (Otrā pilna nedēļa)
*Trušu nedēļa: 15.-21
(Re: Magician Rabbits Sponsors ir Melvin Rabbit up in Canada. Nav vietnes.)
Nacionālā saldās kukurūzas nedēļa: 16.-17
Kaņepju vēstures nedēļa: 17.-23 Saite
Nacionālā kodes nedēļa: 17.-25 Saite
*Nemierīgo kāju sindroma (RLS) izglītošanas un izpratnes nedēļa: 18.-25
(Piezīme: sponsors atšķiras no 23. septembra ievērošanas.)
Ieslodzīto valstu nedēļa: 18-24 (3. nedēļa)
Ikviens ir pelnījis masāžas nedēļu: 18.-24 Saite (3. pilna nedēļa)
Nacionālā neatkarīgo mazumtirgotāju nedēļa: 18.-24 Saite (Trešā nedēļa ar 21. datumu.)
Nacionālā zooloģiskā dārza turētāju nedēļa: 18-24 saite (3. nedēļa)
Starptautiskā mežģīņu nedēļa: 19-23 Link (Ir 3 mežģīņu ievērošanas gadījumi. Jūlijs un augusts = Nedēļas. Septembris = Mežģīņu diena)
Nacionālā bērnu pārtikas nedēļa: 21-24 saite (3. nedēļa)
Comic Con International: 22.-25
Hemingveja līdzīgās dienas: 22. – 24 Saite (Tuvākā dzimšanas diena, 21.7.)
Annijas Ouklijas dienas: 23-25 ​​(pēdējā pilnā nedēļas nogale)
Ķiploku dienas: 23-25 ​​un 30-8/1 saite (pēdējās nedēļas nogalēs)
Nacionālā vecāku apdāvināto bērnu nedēļa: 23.-25 Saite (Trešā pilna nedēļas nogale)
Nacionālā Scrabble nedēļa: 2022. gada 23. – 27. Saite (ik pēc 3 gadiem)
XXXII Olimpiskās spēles (pārcelta no 2020. gada): 23.-8 (Japāna)
RAGBRAI: 25-31
Sievietes beisbola nedēļā: 25-31 (pēdējā pilna nedēļa)
Comi Great Texas moskītu dienas: 29.-31 Saite (Pēdējā vai 3. ceturtdien, piektd. Sest.)
Lollapalooza: 29-8/1
Segu odisejas nedēļa: 29.-31 (No pagājušās ceturtdienas līdz sestdienai.)
Pasaules meistarsacīkstes: 29.-31 (Pagājušajā nedēļas nogalē)
Satchmo nedēļa: 30-8/1
Supermens dienas: 30-8/1 Saite
Pasaules policijas un ugunsdzēsības spēles: 22-31, 2022 Link 23-8/6,2023 Link
Gallop International Tribal Indian Powwow: 31-8/9 saite

2021. gada jūlijs Ikdienas brīvdienas

*Kanādas diena: 1
*Estee Lauder diena: 1
*Medicare dzimšanas diena: 1
*Valsts GSA darbinieku diena: 1
*Valsts pasta darbinieku diena: 1 saite
*Izšķirtspējas atjaunošanas diena: 1 (lai atjaunotu salauzto Jaungada apņemšanos.)
*ASV Pastmarku diena: 1
*Pasta indeksa diena: 1

*Es aizmirsu dienu: 2
*Ražota ASV dienā: 2
Gada otrās puses diena: 2 saites (bez lēciena, tas ir 2. jūlijs)
*Pasaules NLO diena: 2 saites

*Izsakiet savu spoguļa dienu: 3
*Drop A Rock Day: 3 saites (aka Rock Painting)
Hop A Park diena: 3 (Pirmā sestdiena)
Starptautiskā kooperatīvu diena: 3 (Pirmā sestdiena)
Starptautiskā ķiršu kauliņu spļaušanas diena: 3 Saite (Pirmā sestdiena)
*Starptautiskā diena bez plastmasas maisiņiem: 3 saites
*Valsts apdeguma beigu diena: 3 saites
*Nacionālā ceptu gliemeņu diena: 3 saite (sk. Arī 1. novembri)
Nacionālā spēle ārpus dienas: 3 saites (pirmā sestdiena)
*Nepalieciet saulē - 3. diena
*Supermena diena: 3 saites

*Boom Box parādes diena: 4
*Ceturtais jūlijs vai Neatkarības diena: 4
*Neatkarība no gaļas dienas: 4
*Nedalāma diena: 4 saite
*Lū Gērga diena: 4
*Nacionālā BBQ ribiņu diena: 4 saites

*Bikini diena: 5
Zeme pie Apheliona: 5
*Darbs bez rokām: 5 saites (SpongeBob Squarepants)

*Cepta vistas diena: 6 saites
*Starptautiskā skūpstīšanās diena vai Pasaules skūpstu diena: 6
*Ņemiet savu tīmekļa pārzini uz pusdienu dienu: 6

*Šokolādes diena: 7 saite
*Tēva un meitas pastaiga kopā: 7
*Pastāsti patiesības dienu: 7
*Dalasas upuri, Teksasas uzbrukuma diena: 7 saites
*Pasaules piedošanas diena: 7 saite

*Coca Cola diena: 8 saites
(Piezīme. Faktiskais Coca Cola izgudrošanas datums nav zināms. Tātad tiek svinēts izgudrotāja dzimšanas datums.)
Tammūzas gavēnis: 8
(saulrieta laikā)
*Matemātikas 2.0 diena: 8 (dibināšanas diena) saite
*Nacionālā saldētavas pop diena: 8 saites
*Nacionālā videospēļu diena: 8 saites
*SCUD diena (izbaudiet komiksu, atvienojiet drāmu): 8
Pasaules ķermeņa apgleznošanas diena: 8-10? Saite atcelta

Kolekcionāru automašīnu novērtēšanas diena: 9 (2. piektdiena) Saite
Babes moceklis: 9
Nacionālā motociklu diena: 9 (otrā piektdiena)
*Nacionālā diena bez krūštura: 9 saites (arī 13. oktobrī)
Taos Pueblo Pow Wow: 9-11? Saite atcelta
Veina Vistas diena: 9.-11 Saite (2. nedēļas nogale)

Bald Is In: 10 (otrā sestdiena)
Carver Day: 10 saite (Otrā sestdiena)
*Klīrija diena: 10
*Nesteidzieties bišu dienā: 10
*Globālā enerģētikas neatkarības diena: 10 saites
Grange diena: 10 (otrā sestdiena)
*Eļļu un koncentrātu diena: 10 saites
*Pi & ntildea Colada diena: 10 saites
*Lācīšu piknika diena: 10 saites
Piezīme: Es nezinu, kāpēc tika izvēlēts 10. jūlijs, jo Džimijs Kenedijs, kurš uzrakstīja dziesmas vārdus, dzimis 20. jūlijā.
*ASV Enerģētikas neatkarības diena: 10 saites

*Boulinga diena: 11
*Uzmundriniet vientuļo dienu: 11
*Piecu miljardu diena: 11 saites
*Izveidojiet savu sauļošanās dienu: 11
*Valsts Rainier ķiršu diena: 11 saite
*Slurpee diena vai 7-11 gadu dzimšanas diena: 11 saite
Pasaules minigolfa diena: 11 saites
*Pasaules iedzīvotāju diena: 11
Ratha Yatro: 11

*Dažādu krāsu acu diena: 12
Starptautiskā pilsētas noziedznieku diena: 12 (otrā pirmdiena)
*Nacionālā pekanriekstu pīrāgu diena: 12
*Nakts nakts: 12 (Jūras radio) Link

*Vienkāršības diena: 12 saites

Chick-fil-A govju novērtēšanas diena: 13 (2. otrdiena) Ģērbieties kā govs un saņemiet bezmaksas uzkodu! Saite atcelta
*Apsveriet savu geekness dienu: 13
*Rukto strādnieku diena: 13
*Starptautiskā roka diena: 13 saites
*Nacionālā liellopu tauku diena: 13
*Nacionālā frī kartupeļu diena: 13 saites
*Nacionālā slāpekļa saldējuma diena: 13
*Pasaules kausa futbola diena: 13 (jubilejas ievērošana)


*Bastīlijas diena: 14
*Starptautiskā kailuma diena: 14 saite
*Nacionālā makaronu un siera diena: 14 saite
*Haizivju apzināšanās diena: 14 saites
*Nicas upuri, Francijas uzbrukuma diena: 14 saites

*Esiet dorka diena: 15
Iepazīstiet savu klientu dienu: 15 (21. janvāris, 15. aprīlis, 15. jūlijs un 21. oktobris = katra ceturkšņa 3. ceturtdiena)
*Gummi tārpu diena: 15 saites
Starptautiskā māsu pilsētu diena: 15 Saite
*Nacionālā diena kaut ko atdot: 15
*Valsts mājdzīvnieku ugunsdrošības diena: 15 saite
*Svētā Svītina diena: 15
*Pasaules jauniešu prasmju diena: 15

Zirgu dienas svinības: 16.-18 (3. nedēļas nogale)
*Nacionālā jūrascūciņu diena: 16 saites
*Valsts personīgā šefpavāra diena: 16 Saite (Sponsors atšķiras no 26. februāra sponsora)
*Pasaules čūsku diena: 16 saites

*Disnejlendas diena: 17
Valsts kāzu pārdošanas diena: 17 (Trešā sestdiena)
*Nacionālā cīsiņu diena: 17 Saite
Ierakstu veikala diena: 17 saites (un 12. jūnijs)
Zemeņu rabarberu vīna diena: 17 (Trešā sestdiena) Saite
Tiša B'Av: 17
Izmetiet dienu "Vai varētu būt" un "Vai vajadzētu būt": 17 (Trešā sestdiena)
Vudija vagona diena: 17 (Trešā sestdiena)
Sieviešu niršanas diena: 17 (Trešā sestdiena)
*Batonrūžas upuri, Luisiannas uzbrukuma diena: 17 saites
*Pasaules diena starptautiskajai krimināltiesībai: 17 saite
*Pasaules emocijzīmju diena: 17 saites
*Nepareiza ceļa korigana diena: 17
*Dzelteno cūku diena: 17 saites

Annas Hačinsones piemiņas diena: 18 (Vienmēr svētdienā pirms vai pēc viņas dzimšanas dienas 20. septembrī)
Augstākā ezera diena: 18 (Trešā svētdiena)
*Apdrošināšanas nerda diena: 18 saite
*Valsts ikru diena: 18 saites
Nacionālā saldējuma diena: 18 (Trešā svētdiena)
*Nacionālā saldo konfekšu diena: 18 saites (aizsāka amerikāņu lakrica 2015)
*Nelsona Mandelas starptautiskā diena: 18 saites
Tiša B'Av: 18

Eid-Al-Adha: 19
*Flitch diena: 19 saite
(Piezīme. Daži arī saka, ka vienmēr ir trešā sestdiena. Es to uzskaitīju 20. jūnijā, arī ar sīkāku skaidrojumu.
Bet 1854. gada 19. jūlijā ceremonija tika atjaunota pēc tam, kad tā nebija notikusi 103 gadus. Tāpēc daži saka, ka tas ir šajā datumā. Tomēr tas tiešām tiek oficiāli atzīmēts katru lēciena gadu. Nākamais būs 2016. gada 9. jūlijā. Skatiet Flitch of Dunmow vietni. )

Globālā apskāviena diena jūsu bērnam: 19 (trešā pirmdiena)
Nacionālā izkļūšanas no suņu mājas diena: 19 (trešā pirmdiena)



*Mēness diena: 20
*Nacionālā konfekšu diena: 20 saites
*Kosmosa izpētes diena: 20 saites
*Pasaules šaha diena: 20 saites
*Pasaules lēcienu diena: 20 saites


*Likumīgā dzeršanas vecuma diena: 21
*Zemākā reģistrētā temperatūras diena (-128,6 F Antarktīda): 21 Domājiet foršas domas. :)
*Nacionālā būt kādam diena: 21 saite
*Kucēnu diena bez mājdzīvnieku veikala: 21
Ņemiet savu dzejnieku uz darbu: 21 (3. trešdiena)

*Ikdienas Pi diena: 22 (22/7)
*Trauslā X izpratnes diena: 22
Nacionālā atsvaidzināšanas diena: 22 saites (4. ceturtdiena)
*Žurku ķērāju diena: 22
*Spooners (Spoonerism) diena: 22

*Krāšņā vecmāmiņas diena: 23 (piezīme: vietne ir uzlauzta. Saite nav norādīta.)
*Pietiekami karsts Ya dienai: 23
Mežizstrādātāja diena: 23 (pēdējās pilnās nedēļas nogales pēdējā piektdiena)
Nacionālā pidžamu diena: 23 saite

*Pēdējo dienu svēto Jēzus Kristus baznīca Pionieru diena: 24 saite
*Brālēnu diena: 24
*Starptautiskā pašaprūpes diena: 24 saites
Valsts ķermeņa apgleznošanas diena: 24 (NYC) saite atcelta
Kovboju nacionālā diena: 24 saites (ceturtā sestdiena)
Valsts nožēlošanas diena: 24 (Pagājušajā sestdienā) Saite
*Nacionālā braukšanas diena: 24
*Nacionālā saldētās Margaritas diena: 24 saites
*Nacionālā tekilas diena: 24 (ASV) saite (martā Meksikai)
*Nacionālā siltuma inženieru diena: 24 saites (tā tiek uzskatīta par gada karstāko dienu.)
*Pastāsti vecu joku dienu: 24

Tantes diena: 25 (4. svētdiena)
*Karuseļu diena vai karuselis: 25 saites
*Nomājiet veterānu dienu: 25 saites
*Korejas Nacionālā kara veterānu pamiera diena: 25 saites
Valsts vecāku diena: 25 (Ceturtā svētdiena)
*Sarkano apavu diena (starptautiskā): 25 saite (Laima slimība)
*Vītnes adatas diena: 25 saites
(Piezīme. Šī ir tradicionāla baznīcas spēle, kas tika spēlēta pavasarī. To tiešām var spēlēt jebkurā laikā.)

*Amerikāņu ar invaliditāti diena: 26 saites
*Bruņoto spēku apvienošanās diena: 26
*Tantes un onku diena: 26 saite

*Bagelfest diena: 26 saite (piezīme: atšķirīga no Bagel Day 9. februārī. Vēl viena - 9. augustā)
*Starptautiskā mangrovju ekosistēmas saglabāšanas diena: 26
*Viena balss: 26

*Bārbija blenderī diena: 27 saites
*Mīlestība ir laipna diena: 27 saite
*Nacionālā Korejas kara veterānu pamiera diena: 27
*Ņemiet istabas augu pastaigu dienā: 27
*Pastaiga Staltu dienā: 27


*Bufalo karavīru diena: 28 saites
*Nacionālā piena šokolādes diena: 28 saites
*Nacionālā ūdens atrakciju parka diena: 28 saites
*Pasaules hepatīta diena: 28 saite

*Armijas kapelāna korpusa jubileja: 29 saite
*Globālā tīģeru diena: 29
*Starptautiskā vistas spārnu diena: 29 saites
*Starptautiskā tīģeru diena: 29 saite
*Lazanjas diena: 29
*Nacionālā vistas spārnu diena: 29 saites
Nacionālā čili suņu diena: 29 (pagājušajā ceturtdienā)
Nacionālā internu diena: 29 saite (Ceturtā ceturtā nedēļa)
*Nacionālā lūpu diena: 29
*Lietus diena: 29 saite

*Siera kūkas diena: 30 saites
*Tēva diena: 30
*Draudzības diena: 30 saite (arī 3. augusts)
*Veselības aprūpe tūlīt! Medicare dzimšanas diena: 30 saite
*Starptautiskā draudzības diena: 30 saites (sākusi ANO. Atšķiras no "Draudzības dienas" augustā.)
*Nacionālā vistu un vafeļu diena: 30
Nacionālā Get Narly diena: 30 Saite (Pagājušajā piektdienā)
*Nacionālā daļa apskāviena diena: 30 saites
Nacionālā saruna lifta dienā: 30 (jūlija pēdējā piektdienā) Saite
Nacionālā ūdens ieroču cīņas diena: 31 saite (pagājušajā sestdienā)
*Valsts ziņotāju novērtēšanas diena: 30 saite
*Grāmatu grāmata: 30
*Pasaules diena pret cilvēku tirdzniecību: 30
Sistēmas administratora atzinības diena: 30 saišu saite (pagājušajā piektdienā)


Starptautiskā miega dienu ballīte: 31 saite
*Nacionālā avokado diena: 31 saite
*Valsts #mīlestības diena: 31 saite
*Nacionālā Mutt diena: 31 saite (arī katru gadu 2. decembrī)
*Nacionālā orgasma diena: 31 saite
Lāpstiņa Perthes slimības apzināšanās dienai: 31 (Vienmēr pagājušajā sestdienā)
*Neparasta instrumentu apzināšanās diena: 31 saite
*Pasaules reindžeru diena: 31 saite


1791-1800

“Pensilvānija, Delavēra, Merilenda un Virdžīnijas almanahs un efemeri”, autors Bendžamins Bannekers (1792-97)

Palīdzējis apsekot Kolumbijas apgabalu, Bannekers apkopoja savu pirmo almanahu, aizstājot Vītlija “Dzejoļus” kā atceļotāju izcilāko melnādaino paraugu. Viņš pievienoja almanahu vēstulē Džefersonam, rakstot: “Es saprotu, ka jūs izmantosit visas iespējas, lai izskaustu šo absurdo un nepatieso ideju un uzskatu vilcienu.” Džefersons neizlēca no vilciena, bet citi amerikāņi to darīja, lasot šo ievērojamo grāmatu.


Neveiksmīgi datumi

Ja esat māņticīgs, iespējams, vēlēsities pievērst uzmanību šīm vēsturiski nelabvēlīgajām dienām no dažādām kultūrām, izvēloties kāzu datumu.

Marta Idas

Senajiem romiešiem "ides" bija vienkārši datums, kas iezīmēja mēneša vidu - līdz Jūlija Cēzara slepkavībai 15. martā 44. gadā pirms mūsu ēras. Kopš tā laika "Sargieties no marta idēm" ir kļuvis par šī māņticīgi neveiksmīgā datuma mantru.

Pirmdien, 2021. gada 15. martā
Otrdiena, 2022. gada 15. marts
Trešdien, 2023. gada 15. martā

Piektdien, 13

Gada neveiksmīgākajam datumam ir apšaubāma izcelsme. Daži vēsturnieki saka, ka tas nāk no 13 pusdienotājiem, kuri bija klāt pēdējās vakariņās, taču slavenajā Babilonas Hammurapi kodeksā nav iekļauts 13. likums, kas liek domāt, ka šī māņticība ir tikpat sena kā 1700. gadā pirms mūsu ēras. Un tikai līdz veiksmīgam romānam ar nosaukumu Piektdien, trīspadsmitajā tika publicēts 19. gadsimta 20. gadu sākumā, kad piektdiena kļuva par daļu no neveiksmīgā vienādojuma.

2021. gada 13. augusts
2022. gada 13. maijs
2023. gada 13. janvāris
2023. gada 13. oktobris

Lēciena gadi

Grieķi un romieši domāja, ka jebkura jauna dzīves notikuma uzsākšana - no laulībām līdz bērna kristīšanai - lēciena gadā nesīs neveiksmi.


Jūs, iespējams, saslimstat ar koronavīrusu

Lielākā daļa gadījumu nav dzīvībai bīstami, un tas arī padara vīrusu par vēsturisku izaicinājumu.

Papildināts 19:43 2020. gada 25. februārī.

1997. gada maijā kādam 3 gadus vecam zēnam attīstījās šķietami saaukstēšanās. Kad viņa simptomi - iekaisis kakls, drudzis un klepus - saglabājās sešas dienas, viņš tika nogādāts Karalienes Elizabetes slimnīcā Honkongā. Tur viņa klepus pasliktinājās, un viņš sāka elpot pēc gaisa. Neskatoties uz intensīvo aprūpi, zēns nomira.

Mulsinot par viņa straujo pasliktināšanos, ārsti nosūtīja zēna krēpas paraugu Ķīnas Veselības departamentam. Bet standarta pārbaudes protokols nevarēja pilnībā noteikt vīrusu, kas izraisīja slimību. Galvenais virusologs nolēma nosūtīt daļu parauga kolēģiem citās valstīs.

ASV Slimību kontroles un profilakses centros Atlantā zēna krēpas sēdēja mēnesi, gaidot savu kārtu lēnā antivielu atbilstības analīzes procesā. Rezultāti galu galā apstiprināja, ka tas ir gripas variants - vīruss, kas nogalinājis vairāk cilvēku nekā jebkurš cits. Bet šis tips nekad agrāk nebija novērots cilvēkiem. Tā bija H5N1 jeb “putnu gripa”, kas atklāta pirms divām desmitgadēm, bet zināma tikai putnu inficēšanai.

Līdz tam bija augusts. Zinātnieki nosūtīja briesmu signālus visā pasaulē. Ķīnas valdība ātri nogalināja 1,5 miljonus vistu (vistu audzētāju protestu dēļ). Turpmākie gadījumi tika rūpīgi uzraudzīti un izolēti. Gada beigās bija zināmi 18 gadījumi cilvēkiem. Seši cilvēki gāja bojā.

Tas tika uzskatīts par veiksmīgu globālu reakciju, un vīruss gadiem ilgi vairs netika novērots. Daļēji ierobežošana bija iespējama, jo slimība bija tik smaga: tie, kas to saslima, kļuva acīmredzami, ārkārtīgi slimi. H5N1 mirstības līmenis ir aptuveni 60 procenti - ja jūs to saņemat, jūs, visticamāk, mirsit. Tomēr kopš 2003. gada vīruss ir nogalinājis tikai 455 cilvēkus. Turpretī daudz “vieglākie” gripas vīrusi vidēji nogalina mazāk nekā 0,1 % cilvēku, kurus tie inficē, bet katru gadu izraisa simtiem tūkstošu nāves gadījumu.

Smagas slimības, ko izraisa vīrusi, piemēram, H5N1, nozīmē arī to, ka inficētos cilvēkus var identificēt un izolēt vai arī viņi ātri nomira. Viņi nestaigā, jūtoties tikai nedaudz laika apstākļos, sējot vīrusu. The new coronavirus (known technically as SARS-CoV-2) that has been spreading around the world can cause a respiratory illness that can be severe. The disease (known as COVID-19) seems to have a fatality rate of less than 2 percent—exponentially lower than most outbreaks that make global news. The virus has raised alarm not despite that low fatality rate, but because of it.

Coronaviruses are similar to influenza viruses in that they both contain single strands of RNA.* Four coronaviruses commonly infect humans, causing colds. These are believed to have evolved in humans to maximize their own spread—which means sickening, but not killing, people. By contrast, the two prior novel coronavirus outbreaks—SARS (severe acute respiratory syndrome) and MERS (Middle East respiratory syndrome, named for where the first outbreak occurred)—were picked up from animals, as was H5N1. These diseases were highly fatal to humans. If there were mild or asymptomatic cases, they were extremely few. Had there been more of them, the disease would have spread widely. Ultimately, SARS and MERS each killed fewer than 1,000 people.

COVID-19 is already reported to have killed more than twice that number. With its potent mix of characteristics, this virus is unlike most that capture popular attention: It is deadly, but not too deadly. It makes people sick, but not in predictable, uniquely identifiable ways. Last week, 14 Americans tested positive on a cruise ship in Japan despite feeling fine—the new virus may be most dangerous because, it seems, it may sometimes cause no symptoms at all.

The world has responded with unprecedented speed and mobilization of resources. The new virus was identified extremely quickly. Its genome was sequenced by Chinese scientists and shared around the world within weeks. The global scientific community has shared genomic and clinical data at unprecedented rates. Work on a vaccine is well under way. The Chinese government enacted dramatic containment measures, and the World Health Organization declared an emergency of international concern. All of this happened in a fraction of the time it took to even identify H5N1 in 1997. And yet the outbreak continues to spread.

The Harvard epidemiology professor Marc Lipsitch is exacting in his diction, even for an epidemiologist. Twice in our conversation he started to say something, then paused and said, “Actually, let me start again.” So it’s striking when one of the points he wanted to get exactly right was this: “I think the likely outcome is that it will ultimately not be containable.”

Containment is the first step in responding to any outbreak. In the case of COVID-19, the possibility (however implausible) of preventing a pandemic seemed to play out in a matter of days. Starting in January, China began cordoning off progressively larger areas, radiating outward from the city of Wuhan and eventually encapsulating some 100 million people. People were barred from leaving home, and lectured by drones if they were caught outside. Nonetheless, the virus has now been found in 24 countries.

Despite the apparent ineffectiveness of such measures—relative to their inordinate social and economic cost, at least—the crackdown continues to escalate. Under political pressure to “stop” the virus, last Thursday the Chinese government announced that officials in Hubei province would be going door-to-door, testing people for fevers and looking for signs of illness, then sending all potential cases to quarantine camps. But even with the ideal containment, the virus’s spread may have been inevitable. Testing people who are already extremely sick is an imperfect strategy if people can spread the virus without even feeling bad enough to stay home from work.

Lipsitch predicts that within the coming year, some 40 to 70 percent of people around the world will be infected with the virus that causes COVID-19. But, he clarifies emphatically, this does not mean that all will have severe illnesses. “It’s likely that many will have mild disease, or may be asymptomatic,” he said. As with influenza, which is often life-threatening to people with chronic health conditions and of older age, most cases pass without medical care. (Overall, about 14 percent of people with influenza have no symptoms.)

Lipsitch is far from alone in his belief that this virus will continue to spread widely. The emerging consensus among epidemiologists is that the most likely outcome of this outbreak is a new seasonal disease—a fifth “endemic” coronavirus. With the other four, people are not known to develop long-lasting immunity. If this one follows suit, and if the disease continues to be as severe as it is now, “cold and flu season” could become “cold and flu and COVID-19 season.”

At this point, it is not even known how many people are infected. As of Sunday, there have been 35 confirmed cases in the U.S., according to the World Health Organization. But Lipsitch’s “very, very rough” estimate when we spoke a week ago (banking on “multiple assumptions piled on top of each other,” he said) was that 100 or 200 people in the U.S. were infected. That’s all it would take to seed the disease widely. The rate of spread would depend on how contagious the disease is in milder cases. On Friday, Chinese scientists reported in the medical journal JAMA an apparent case of asymptomatic spread of the virus, from a patient with a normal chest CT scan. The researchers concluded with stolid understatement that if this finding is not a bizarre abnormality, “the prevention of COVID-19 infection would prove challenging.”

Even if Lipsitch’s estimates were off by orders of magnitude, they wouldn’t likely change the overall prognosis. “Two hundred cases of a flu-like illness during flu season—when you’re not testing for it—is very hard to detect,” Lipsitch said. “But it would be really good to know sooner rather than later whether that’s correct, or whether we’ve miscalculated something. The only way to do that is by testing.”

Originally, doctors in the U.S. were advised not to test people unless they had been to China or had contact with someone who had been diagnosed with the disease. Within the past two weeks, the CDC said it would start screening people in five U.S. cities, in an effort to give some idea of how many cases are actually out there. But tests are still not widely available. As of Friday, the Association of Public Health Laboratories said that only California, Nebraska, and Illinois had the capacity to test people for the virus.

With so little data, prognosis is difficult. But the concern that this virus is beyond containment—that it will be with us indefinitely—is nowhere more apparent than in the global race to find a vaccine, one of the clearest strategies for saving lives in the years to come.

Over the past month, stock prices of a small pharmaceutical company named Inovio have more than doubled. In mid-January, it reportedly discovered a vaccine for the new coronavirus. This claim has been repeated in many news reports, even though it is technically inaccurate. Like other drugs, vaccines require a long testing process to see whether they indeed protect people from disease, and do so safely. What this company—and others—has done is copy a bit of the virus’s RNA that one day could prove to work as a vaccine. It’s a promising first step, but to call it a discovery is like announcing a new surgery after sharpening a scalpel.

Though genetic sequencing is now extremely fast, making vaccines is as much art as science. It involves finding a viral sequence that will reliably cause a protective immune-system memory but not trigger an acute inflammatory response that would itself cause symptoms. (While the influenza vaccine cannot cause the flu, the CDC warns that it can cause “flu-like symptoms.”) Hitting this sweet spot requires testing, first in lab models and animals, and eventually in people. One does not simply ship a billion viral gene fragments around the world to be injected into everyone at the moment of discovery.

Inovio is far from the only small biotech company venturing to create a sequence that strikes that balance. Others include Moderna, CureVac, and Novavax. Academic researchers are also on the case, at Imperial College London and other universities, as are federal scientists in several countries, including at the U.S. National Institutes of Health. Anthony Fauci, the head of the NIH’s National Institute of Allergy and Infectious Diseases, wrote in JAMA in January that the agency was working at historic speed to find a vaccine. During the SARS outbreak in 2003, researchers moved from obtaining the genomic sequence of the virus and into a phase 1 clinical trial of a vaccine in 20 months. Fauci wrote that his team has since compressed that timeline to just over three months for other viruses, and for the new coronavirus, “they hope to move even faster.”

New models have sprung up in recent years, too, that promise to speed up vaccine development. One is the Coalition for Epidemic Preparedness (CEPI), which was launched in Norway in 2017 to finance and coordinate the development of new vaccines. Its founders include the governments of Norway and India, the Wellcome Trust, and the Bill & Melinda Gates Foundation. The group’s money is now flowing to Inovio and other small biotech start-ups, encouraging them to get into the risky business of vaccine development. The group’s CEO, Richard Hatchett, shares Fauci’s basic timeline vision—a COVID-19 vaccine ready for early phases of safety testing in April. If all goes well, by late summer testing could begin to see if the vaccine actually prevents disease.

Overall, if all pieces fell into place, Hatchett guesses it would be 12 to 18 months before an initial product could be deemed safe and effective. That timeline represents “a vast acceleration compared with the history of vaccine development,” he told me. But it’s also unprecedentedly ambitious. “Even to propose such a timeline at this point must be regarded as hugely aspirational,” he added.

Even if that idyllic year-long projection were realized, the novel product would still require manufacturing and distribution. “An important consideration is whether the underlying approach can then be scaled to produce millions or even billions of doses in coming years,” Hatchett said. Especially in an ongoing emergency, if borders closed and supply chains broke, distribution and production could prove difficult purely as a matter of logistics.

Fauci’s initial optimism seemed to wane, too. Last week he said that the process of vaccine development was proving “very difficult and very frustrating.” For all the advances in basic science, the process cannot proceed to an actual vaccine without extensive clinical testing, which requires manufacturing many vaccines and meticulously monitoring outcomes in people. The process could ultimately cost hundreds of millions of dollars—money that the NIH, start-ups, and universities don’t have. Nor do they have the production facilities and technology to mass-manufacture and distribute a vaccine.

Production of vaccines has long been contingent on investment from one of the handful of giant global pharmaceutical companies. At the Aspen Institute last week, Fauci lamented that none had yet to “step up” and commit to making the vaccine. “Companies that have the skill to be able to do it are not going to just sit around and have a warm facility, ready to go for when you need it,” he said. Even if they did, taking on a new product like this could mean massive losses, especially if the demand faded or if people, for complex reasons, chose not to use the product.

Making vaccines is so difficult, cost intensive, and high risk that in the 1980s, when drug companies began to incur legal costs over alleged harms caused by vaccines, many opted to simply quit making them. To incentivize the pharmaceutical industry to keep producing these vital products, the U.S. government offered to indemnify anyone claiming to have been harmed by a vaccine. The arrangement continues to this day. Even still, drug companies have generally found it more profitable to invest in the daily-use drugs for chronic conditions. And coronaviruses could present a particular challenge in that at their core they, like influenza viruses, contain single strands of RNA. This viral class is likely to mutate, and vaccines may need to be in constant development, as with the flu.

“If we’re putting all our hopes in a vaccine as being the answer, we’re in trouble,” Jason Schwartz, an assistant professor at Yale School of Public Health who studies vaccine policy, told me. The best-case scenario, as Schwartz sees it, is the one in which this vaccine development happens far too late to make a difference for the current outbreak. The real problem is that preparedness for this outbreak should have been happening for the past decade, ever since SARS. “Had we not set the SARS-vaccine-research program aside, we would have had a lot more of this foundational work that we could apply to this new, closely related virus,” he said. But, as with Ebola, government funding and pharmaceutical-industry development evaporated once the sense of emergency lifted. “Some very early research ended up sitting on a shelf because that outbreak ended before a vaccine needed to be aggressively developed.”

On Saturday, Politico reported that the White House is preparing to ask Congress for $1 billion in emergency funding for a coronavirus response. This request, if it materialized, would come in the same month in which President Donald Trump released a new budget proposal that would cut key elements of pandemic preparedness—funding for the CDC, the NIH, and foreign aid.

These long-term government investments matter because creating vaccines, antiviral medications, and other vital tools requires decades of serious investment, even when demand is low. Market-based economies often struggle to develop a product for which there is no immediate demand and to distribute products to the places they’re needed. CEPI has been touted as a promising model to incentivize vaccine development before an emergency begins, but the group also has skeptics. Last year, Doctors Without Borders wrote a scathing open letter, saying the model didn’t ensure equitable distribution or affordability. CEPI subsequently updated its policies to forefront equitable access, and Manuel Martin, a medical innovation and access adviser with Doctors Without Borders, told me last week that he’s now cautiously optimistic. “CEPI is absolutely promising, and we really hope that it will be successful in producing a novel vaccine,” he said. But he and his colleagues are “waiting to see how CEPI’s commitments play out in practice.”

These considerations matter not simply as humanitarian benevolence, but also as effective policy. Getting vaccines and other resources to the places where they will be most helpful is essential to stop disease from spreading widely. During the 2009 H1N1 flu outbreak, for example, Mexico was hit hard. In Australia, which was not, the government prevented exports by its pharmaceutical industry until it filled the Australian government’s order for vaccines. The more the world enters lockdown and self-preservation mode, the more difficult it could be to soberly assess risk and effectively distribute tools, from vaccines and respirator masks to food and hand soap.

Italy, Iran, and South Korea are now among the countries reporting quickly growing numbers of detected COVID-19 infections. Many countries have responded with containment attempts, despite the dubious efficacy and inherent harms of China’s historically unprecedented crackdown. Certain containment measures will be appropriate, but widely banning travel, closing down cities, and hoarding resources are not realistic solutions for an outbreak that lasts years. All of these measures come with risks of their own. Ultimately some pandemic responses will require opening borders, not closing them. At some point the expectation that any area will escape effects of COVID-19 must be abandoned: The disease must be seen as everyone’s problem.

* This story originally stated that coronaviruses and influenza viruses are single strands of RNA in fact, influenza viruses can contain multiple segments of single-strand RNA.


NATIONAL HISTORY DAY:

Each year more than half a million students participate in the National History Day Contest. Students choose a historical topic related to the annual theme, and then conduct primary and secondary research. You will look through libraries, archives and museums, conduct oral history interviews, and visit historic sites. After you have analyzed and interpreted your sources, and have drawn a conclusion about the significance of your topic, you will then be able to present your work in one of five ways: as a paper, an exhibit, a performance, a documentary, or a website.

Read the rules

Before you begin work on an entry for competition, you, your teacher, and your parents should carefully read the Contest Rule Book. Contact your regional or state/affiliate coordinator to learn if any rules have been revised since the publication of this rule book, and for more information on topics, sources, and deadlines. Find your affiliate coordinator.

Understand the Theme

Each year your research must connect to the NHD theme. The theme changes each year so if you do NHD every year, you will not repeat a theme. The themes are chosen to be broad enough to encourage investigation of topics ranging from local history to world history, and from ancient time to the recent past. To understand the historical importance of your topic you need to ask questions about time, place and context, cause and effect, change over time, and impact and significance. You must consider not only when and where events happened, but also why they occurred and what factors contributed to their development.

Choose a Topic

Topics for research are everywhere! Think about a time in history or individuals or events that are interesting to you. Start a list.
• Read books, newspapers or other sources of information and add to your list.
• Talk with relatives, neighbors, or people you know who have lived through a particular time in history that interests you and add more ideas.
• Keep thinking, reading and talking to people until you have many ideas that are interesting.

Now go back through the list and circle the ideas that connect with the theme. From the ideas that you circled, select one to begin your research. Keep your list because you might need it again. Selecting a National History Day Contest topic is a process of gradually narrowing down the area of history (period or event) that interests you to a manageable subject.

For example, if you’re interested in Native Americans and the theme is Leadership and Legacy in History, a natural topic would be treaty rights. Now from there, you would consider the resources you have available to you—perhaps your local historical society—and possibly choose a Native American/U.S. treaty based in your affiliate’s history.

Theme: Leadership and Legacy
Interese: presidential power
Temats: Andrew Jackson and the removal of the Cherokee Nation
Izdevums: the refusal of a president to enforce a Supreme Court ruling

Nothing in history happens in a vacuum. To understand the connections between your topic and the time period, begin reading about the time period and as you read ask yourself questions:

  • Why did my topic happen at this particular time and in this particular place?
  • What were the events or the influences that came before my topic?
  • How was my topic influenced by and how did it influence the economic, social, political, and cultural climate of the time period?

All of these questions will help you to build the story of your topic and grasp the historical significance. This will also help you begin thinking about your thesis.

Develop a Thesis Statement

NHD projects should do more than just tell a story. Every exhibit, performance, documentary, paper and website should make a point about its topic. To do this, you must develop your own argument of the historical impact of the person, event, pattern or idea you are studying. The point you make is called a thesis statement. A thesis statement is not the same as a topic. Your thesis statement explains what you believe to be the impact and significance of your topic in history. Piemērs:

Temats: Battle of Gettysburg
Thesis Statement: The battle of Gettysburg was a major turning point of the Civil War. It turned the tide of the war from the South to the North, pushing back Lee’s army that would never fight again on Northern soil and bringing confidence to the Union army.

Primārie avoti

A primary source is a piece of information about a historical event or period in which the creator of the source was an actual participant in or a contemporary of a historical moment. The purpose of primary sources is to capture the words, the thoughts and the intentions of the past. Primary sources help you to interpret what happened and why it happened.

Examples of primary sources include: documents, artifacts, historic sites, songs, or other written and tangible items created during the historical period you are studying.

Sekundārie avoti

A secondary source is a source that was not created first-hand by someone who participated in the historical era. Secondary sources are usually created by historians, but based on the historian’s reading of primary sources. Secondary sources are usually written decades, if not centuries, after the event occurred by people who did not live through or participate in the event or issue. The purpose of a secondary source is to help build the story of your research from multiple perspectives and to give your research historical context.

An example of a secondary source is Battle Cry of Freedom: The Civil War Era by James M. McPherson, published in 1988. They are a great starting point in helping you see the big picture. Understanding the context of your topic will help you make sense of the primary sources that you find.

The primary and secondary sources McPherson used are listed in the bibliography. Another researcher might consult these same primary sources and reach a different conclusion.

Citations/Bibliographies

To record the information the two acceptable styles of writing for NHD projects are Turabian and MLA. Historians use Turabian but we know that many classes in middle school and high school teach the MLA style. It does not matter which of these two styles you use, but it is important to be consistent. For help with questions about citations, you can check out Turabian or MLA guides from your local library.

Annotated Bibliographies

An annotated bibliography is required for all categories. The annotation for each source must explain how the source was used and how it helped you understand your topic. You should also use the annotation to explain why you categorized a particular source as primary or secondary. Sources of visual materials and oral interviews, if used, must also be included.

List only those sources that you used to develop your entry. An annotation normally should be only 1-3 sentences long. Visit our Annotated Bibliography page for more information.

NoodleTools: NHD and NoodleTools partner together to bring teachers and students the opportunity to organize their research. Teachers can sign up and receive account access for all of their students to help complete their NHD projects. Noodle Tools can help students track their sources, take notes, organize their ideas, and create their annotated bibliographies. The program allows the teacher to see the progress the students have made and offer direct electronic feedback.

Conducting Interviews

Interviews are not required for an NHD project. Requests to interview historians or other secondary sources are inappropriate. Historians do not interview each other. You are encouraged to read and learn about your topic on your own. Consider interviewing primary sources- eyewitnesses to the events. Learn more at the link below.


Summary of the 2017-2018 Influenza Season

Piezīme: See Frequently Asked Flu Questions for 2018-2019 Influenza Season for flu and flu vaccine information specific to the current flu season.

Season Summary Reports

What was the 2017-2018 flu season like?

The 2017-2018 influenza season was a high severity season with high levels of outpatient clinic and emergency department visits for influenza-like illness (ILI), high influenza-related hospitalization rates, and elevated and geographically widespread influenza activity for an extended period. In 2017, CDC began using new methodology to classify seasonal severity and applied the methodology to the 2003-2004 through 2016-2017 seasons. The 2017-18 season was the first season to be classified as a high severity across all age groups.

When did the 2017-2018 flu season peak?

During the 2017-2018 season, influenza-like-illness (ILI) activity began to increase in November, reaching an extended period of high activity during January and February nationally, and remained elevated through the end of March. ILI peaked at 7.5%, the highest percentage since the 2009 flu pandemic, which peaked at 7.7%. Influenza-like illness (ILI) was at or above the national baseline for 19 weeks, making the 2017-2018 season one of the longest in recent years.

How many people died from flu during the 2017-2018 season?

While flu deaths in children are reported to CDC, flu deaths in adults are not nationally notifiable. In order to monitor influenza related deaths in all age groups, CDC tracks pneumonia and influenza (P&I)-attributed deaths through the National Center for Health Statistics (NCHS) Mortality Reporting System. This system tracks the proportion of death certificates processed that list pneumonia or influenza as the underlying or contributing cause of death. This system provides an overall indication of whether flu-associated deaths are elevated, but does not provide an exact number of how many people died from flu.

During the 2017-2018 season, the percentage of deaths attributed to pneumonia and influenza (P&I) was at or above the epidemic threshold for 16 consecutive weeks. During the past five seasons, the average number of weeks this indicator was above threshold was 11 (range of 7 to 15 weeks). Nationally, mortality attributed to P&I exceeded 10.0% for four consecutive weeks, peaking at 10.8% during the week ending January 20, 2018.

As it does for the numbers of flu cases, doctor&rsquos visits and hospitalizations, CDC also estimates deaths in the United States using mathematical modeling. CDC estimates that from 2010-2011 to 2013-2014, influenza-associated deaths in the United States ranged from a low of 12,000 (during 2011-2012) to a high of 56,000 (during 2012-2013). Death certificate data and weekly influenza virus surveillance information was used to estimate how many flu-related deaths occurred among people whose underlying cause of death on their death certificate included respiratory or circulatory causes. For more information, see Estimating Seasonal Influenza-Associated Deaths in the United States and CDC&rsquos Disease Burden of Influenza page.

How many children died from flu during the 2017-2018 season?

As of April 19, 2019, a total of 186 pediatric deaths had been reported to CDC during the 2017-2018 season. This number exceeds the previously highest number of flu-associated deaths in children reported during a regular flu season (171 during the 2012-2013 season). Approximately 80% of these deaths occurred in children who had not received a flu vaccination this season. For the most recent data and more information visit FluView: Influenza-Associated Pediatric Mortality.

Since flu-associated deaths in children became a nationally notifiable condition in 2004, the total number of flu-associated deaths among children during one season has ranged from 37 (during the 2011-2012 season) to 186 (during the 2017-18 season, as of April 19, 2019) this excludes the 2009 pandemic, when 358 pediatric deaths from April 15, 2009 through October 2, 2010 were reported to CDC.

How many people were hospitalized from flu during the 2017-2018 season?

From October 1, 2017 through April 28, 2018, 30,453 laboratory-confirmed influenza-related hospitalizations were reported through the Influenza Hospitalization Surveillance Network (FluSurv-NET), which covers approximately 9% of the U.S. population. People 65 years and older accounted for approximately 58% of reported influenza-associated hospitalizations. Overall hospitalization rates (all ages) during 2017-2018 were the highest ever recorded in this surveillance system, breaking the previously recorded high recorded during 2014-2015 a high severity H3N2-predominant season when CDC estimates that hospitalizations captured through FluSurv-NET translated into a total of 710,000 flu hospitalizations that seasons. (For more information on these estimates, see CDC&rsquos Disease Burden of Influenza page.) Estimates on the total number of flu-related hospitalizations during 2017-2018 will be available in fall 2018.

What flu viruses circulated during the 2017-2018 season?

Influenza A(H3N2) viruses predominated overall during the 2017-2018 season. However, influenza B viruses became more commonly reported than influenza A viruses in early March 2018 through May 2018.

How much flu vaccine was produced and distributed during the 2017-2018 season?

Flu vaccine is produced by private manufacturers, so supply depends on manufacturers. For the 2017-2018 season, manufacturers originally projected they would provide between 151 million and 166 million doses of injectable vaccine for the U.S. market. As of February 23, 2018, manufacturers reported having shipped approximately 155.3 million doses of flu vaccine a record number of flu vaccine doses distributed. More information about flu vaccine supply is available at Seasonal Influenza Vaccine Supply & Distribution.

How effective was the 2017-2018 flu vaccine?

The overall vaccine effectiveness (VE) of the 2017-2018 flu vaccine against both influenza A and B viruses is estimated to be 40%. This means the flu vaccine reduced a person&rsquos overall risk of having to seek medical care at a doctor&rsquos office for flu illness by 40%. Protection by virus type and subtype was: 25% against A(H3N2), 65% against A(H1N1) and 49% against influenza B viruses. These VE estimates were presented to the Advisory Committee on Immunization Practices on June 20, 2018.

While flu vaccine can vary in how well it works, flu vaccination is the best way to prevent flu and its potentially serious complications and prevents millions of flu illnesses and related doctors&rsquo visits and tens of thousands of hospitalizations. For example, during the 2016&ndash2017 influenza season, CDC estimates that flu vaccine prevented an estimated 5.3 million illnesses, 2.6 million medical visits, and 85,000 hospitalizations associated with influenza. Similar estimates for 2017-2018 will be released in fall 2018. Influenza vaccination also has been shown to reduce the risk of flu death in children.

For more information about previous vaccine effectiveness, visit How Well Does the Seasonal Flu Vaccine Work?.

Was this season&rsquos flu vaccine a good match for circulating viruses?

Jā. The majority of the influenza viruses collected from the United States during the 2017-2018 flu season were characterized antigenically and genetically as being similar to the cell-grown reference viruses representing the 2017&ndash18 Northern Hemisphere influenza vaccine viruses.


The List of the Most Famous DDoS Attacks — By Year and Month

Want to see some others who have unwittingly competed for the title of sustaining the largest DDoS attacks on record? Check out our timeline to see the progression of the largest and most famous distributed denial of service attacks that have occurred within the past six years (both traffic-based and packet-based attacks):

February — Amazon Web Services (AWS) reported in their TLR for Q1 2020 that they observed and mitigated a 2.3 Tbps UDP reflection vector DDoS attack. Not only is this the largest DDoS attack that AWS reports ever facing, but it’s also thought to be the largest DDoS attack in history on record in terms of bit rate.

April — Imperva reports one of their clients was able to thwart a DDoS attack that peaked at 580 million packets per second. To date, this is considered the largest DDoS attack by packet volume to date.

January — Another Imperva client sustained a 500 million packets per second DDoS attack.

March — NETSCOUT reported that its Arbor ATLAS global traffic and DDoS threat detection system confirmed a 1.7 Tbps memcached reflection/amplification attack on an unnamed U.S.-based service provider.

February — The GitHub DDoS attack inundated the company with 1.35 Tbps of data (129.6 million PPS) — the largest DDoS attack on record as of that time — via memcaching. This means that the attackers spoofed GitHub’s IP address to send small inquiries to several Memcached servers to trigger a major response in the form of a 50x data response.

October — The Czech statistical office websites relating to the Czech Republic’s parliamentary elections — volby.cz and volbyhned.cz — failed temporarily due to DDoS attacks during the vote count.

August — Web host company DreamHost, which was said to host the Nazi Daily Stormer website under its new name Punished Stormer, suffered a DDoS attack of unannounced proportion. This attack followed a Department of Justice request for visitor data relating to the stormer site.

June — Throughout the second half of the year, video game software developer Square Enix’s Final Fantasy XIV online role-playing game (RPG) sustained intermittent DDoS attacks via botnets. The attacks spanned the summer and another set of attacks occurred during the fall.

October — The Dyn DDoS attack, which measured in at 1.2 Tbps and was considered the largest DDoS attack at the time, brought down much of the internet across the U.S. and Europe. Using the Mirai botnet, the attack targeted Dyn, a company that controls much of the domain name system (DNS) infrastructure of the internet.

September — French web host OVH experienced a DDoS attack measuring in at nearly 1 Tbps. The attackers used a botnet of hacked IoT devices (CCTV cameras and personal video recorders) to launch their attack.

March — GitHub sustained a DDoS attack that was thought to be politically motivated because it focused on two GitHub projects that aimed to provide Chinese citizens with a way to circumvent Chinese state web censorship.

The website for Occupy Central in Hong Kong, which was campaigning for a more democratic voting system, experienced a 500 Gbps DDoS attack that was executed via five botnets. Also targeted were the online news site Apple Daily and PopVote, a mock election site, both of which supported OC’s message.

Have questions or want to share your thoughts about DDoS attacks? Feel free to do so below.

This article was originally written by Patrick Nohe in 2018, it was updated by Casey Crane for 2019 and, most recently, 2020.


Skatīties video: Gran gesto de Burak Özçivit a Fahriye EvcenDecisión rápida de Fahriye Evcen y Burak Özçivit