Kāpēc Linkolns gaidīja emancipācijas paziņojuma izsniegšanu?

Kāpēc Linkolns gaidīja emancipācijas paziņojuma izsniegšanu?

(Jau iepriekš atvainojos: neesmu amerikānis, lai gan esmu nedaudz izlasījis par pilsoņu kara militārajiem aspektiem, man ir nedaudz neskaidra tā politiskā dimensija.)

Linkolns vergus par brīviem pasludināja tikai 1863. gadā, neskatoties uz savu personīgo pārliecību.

Vai viņš gaidīja, jo nebija pārliecināts par politisko atbalstu ziemeļos, lai pieņemtu atcelšanu kā kara mērķi, kā arī pārtrauktu atdalīšanos? Vai arī viņš gaidīja, lai saglabātu iespēju sarunām ar Konfederāciju? Ja tas bija otrais iemesls, vai ir kādas norādes par to, par ko viņš bija gatavs piekāpties? Ja pirmais, kas mainījās?

Jā, esmu redzējis, kāds ir Linkolna teiktais: "ja es varētu glābt savienību, neatbrīvojot nevienu vergu, es to darītu", bet tajā nav teikts, kāpēc viņš gaidīja un kas lika viņam apņemties atcelt.


@Pītera Dīra atbilde ir laba, un es to esmu atbalstījis, bet es vēlos to izvērst, atceroties, ka Linkolns bija ļoti labs stratēģis.

Pirmkārt, pilsoņu karš bija par verdzību, un dienvidu (pareizā) izpratne bija tāda, ka ziemeļi auga straujāk nekā bija un brīvvalstis agrāk vai vēlāk ievērojami pārsniegs vergu valstis. (Dažas nomināli vergu valstis atļāva verdzību, bet nebija no tās ekonomiski atkarīgas, tāpat kā Dziļo dienvidu štati. Arī šajos štatos aizvien pieauga attieksme pret atcelšanu. Verdzība bija lemta Savienībai.)

Ja dienvidi neko nedarītu, viņi zaudētu varbūt divdesmit gadu laikā, kad ziemeļiem būtu politiskā vara atcelt verdzību. Viņiem bija jāšķiras, kad viņi to izdarīja.

Savukārt Linkolnam bija vēsture. Ja viņš varēja turēt Savienību kopā, tad verdzība bija lemta. Kamēr karš nebija atrisināms, viņa labākais risinājums verdzības atcelšanai bija mēģinājums saglabāt Savienību kopā. Tāpēc pirmajās dienās viņš uzstāja, ka viņa vienīgais mērķis ir apvienot Savienību.

Otrkārt, Savienība ietvēra vairākas pierobežas valstis, kas atļāva verdzību, bet kur tā nebija ekonomikas pamats. Lai būtu pienācīgas iespējas uzvarēt karu militāri, Ziemeļi bija turēties pie šīm valstīm. Tātad pat Emancipācijas pasludināšana neatbrīvoja vergus Savienības valstīs! Galvenais punkts: lai emancipācijas pasludināšana stātos spēkā jebkur tai vajadzēja nemudināt Savienībā joprojām esošās vergu valstis uz sacelšanos. Tāpēc tai vajadzēja viņus atbrīvot.

Un, treškārt, kā saka Pēteris, tiklīdz Linkolnam bija spēcīga uzvara Savienībā, viņš varēja sākt skaidri uzspiest verdzības izbeigšanu. Reiz Ziemeļi (un ārvalstis, īpaši Lielbritānija) redzēja, ka Savienība izbeigs verdzību un vajadzēja to darīt tā morālā autoritāte tika neizmērojami nostiprināta, kas paātrināja kara beigas.


Linkolns gaidīja, kamēr būs liela arodbiedrību uzvara; agrīnie zaudējumi un sliktais Savienības ģenerāļu sniegums nedeva viņam ļoti stingru vietu, kur stāties un solīt.

Antietam bija uzvara, kuru viņš gaidīja, un tajā laikā tika izdota provizoriskā deklarācija.

Sīkāku informāciju un analīzi skatiet šajā vēstures kanāla rakstā par emancipācijas pasludināšanu.


Jo, kā teica Linkolns, "mans galvenais mērķis šajā cīņā ir glābt Savienību, nevis verdzības glābšana vai iznīcināšana".

Sākotnēji Ziemeļi gaidīja īsu uzvarošu karu un ātru atkalapvienošanos. Ja tas notiktu, verdzība būtu neskarta. Pēc visa gada cīņas kļuva skaidrs, ka karš nebūs īss, un kļuva apšaubāms, vai tas būs uzvarošs.

Linkolns izdeva emancipācijas paziņojumu, kad kļuva skaidrs, ka vergu atbrīvošana nemiernieku štatos palīdzēs glābt Savienību, un bez šīs darbības karš varētu tikt zaudēts.

Apsveriet sekojošo:

  1. Pirms Linkolna inaugurācijas Kongress pieņēma konstitūcijas grozījumus, kas pasargātu verdzību no konstitūcijas grozījumu procesa un no Kongresa atcelšanas vai iejaukšanās (Corwin Grozījums). Tas bija mēģinājums mierīgi pārtraukt atdalīšanos; Linkolns publiski atbalstīja šo ierosināto grozījumu. To ratificēja dažas valstis, taču netika prasīts, lai trīs ceturtdaļas valstis pievienotos Konstitūcijai.

  2. Kā prezidentam Linkolnam nebija pilnvaru izbeigt verdzību (mainīt Konstitūciju). Tomēr, būdams virspavēlnieks, kara laikā viņš varēja pavēlēt atņemt nemierniekiem militārā lietojuma īpašumus. 1862. gada 22. septembrī Linkolns paziņoja, ka visi vergi teritorijā, kas 1863. gada 1. janvārī vēl bija dumpīga, būs brīvi. Tātad dienvidu štatos bija jāpārtrauc cīņa un jāglābj savi vergi, vai arī jāturpinās un riskēs zaudēt vergus, ja viņi zaudēs karu.

  3. Linkolnam verdzības izbeigšana bija vēl viena "cīņa", kuru viņš mēģināja uzvarēt (neveiksmīgi) ar pārliecināšanu. Viņš piedāvāja kompensāciju vergu valstīm, kas vēl atrodas Savienībā, lai izbeigtu verdzību šajās valstīs; viņi noraidīja viņa piedāvājumu. Pirms kara beigām Kongress pieņēma 13. grozījumu, atceļot verdzību, un šīs valstis bez jebkādas kompensācijas zaudēja visus vergus.

BTW, 1865. gada februārī, pāris mēnešus pirms Konfederācijas sabrukuma, Linkolns piedāvāja Konfederācijai kompensāciju par zaudētajiem vergiem, ja viņi piekrīt pārtraukt cīņu un atgriezties Savienībā. Džefersons Deiviss noraidīja šo priekšlikumu, izraisot tūkstošiem nevajadzīgu upuru, pazemojošu militāru sakāvi un daudz sāpīgāku ilgāku atkalapvienošanos.


Lai gan bija daudz altruistisku likumpārkāpēju, kuri ienīda verdzību tikai tās cilvēcības dēļ, lielu daļu no politiskā spēka ($ $ $) karā noteica bailes no ziemeļu rūpnīcu īpašniekiem.

Tāpat kā gandrīz katrs karš, arī ASV pilsoņu karš galvenokārt nebija saistīts ar ideoloģiju, bet gan par ekonomiku. Ziemeļu, rūpnieciski attīstītās valstis bija nobažījušās, ka pēc vairākām darbaspēka taupīšanas ierīcēm (piemēram, kokvilnas džina, tvaika dzinēja) Dienvidu darbaspēka pārpalikums un pieaugošā dienvidu industrializācija apdraudēs to gandrīz ražošanas monopolu. Iedomājieties tikai vienu punktu, kokvilna; ja dienvidos būtu izejvielas (kokvilna) un iespēja izmantot vergu darbu kokvilnas auduma un pat kokvilnas apģērba ražošanai. Tas būtiski ietekmētu ziemeļu rūpnīcu īpašnieku peļņas plūsmu.

Linkolna laiks emancipācijas pasludināšanai bija tikai un vienīgi tāpēc, ka diplomātija nespēja izbeigt karu pirms liela konflikta (Antietam). Tas lielā mērā kalpoja propagandas mērķiem.


Jautājums:
Kāpēc Linkolns gaidīja emancipācijas deklarācijas izsniegšanu?

(Jau iepriekš atvainojos: neesmu amerikānis, lai gan esmu nedaudz izlasījis par pilsoņu kara militārajiem aspektiem, man ir nedaudz neskaidra tā politiskā dimensija.)

Linkolns vergus par brīviem pasludināja tikai 1863. gadā, neskatoties uz savu personīgo pārliecību.

Vai viņš gaidīja, jo nebija pārliecināts par politisko atbalstu ziemeļos, lai pieņemtu atcelšanu kā kara mērķi, kā arī pārtrauktu atdalīšanos? Vai arī viņš gaidīja, lai saglabātu iespēju sarunām ar Konfederāciju? Ja tas bija otrais iemesls, vai ir kādas norādes par to, par ko viņš bija gatavs piekāpties? Ja pirmais, kas mainījās?


Fons:
Amerikas Savienotajās Valstīs visuzticamākais veids, kā izbeigt verdzību, bija konstitūcijas grozījums. Tas prasa vislielāko politisko vienprātību (2/3 no parlamenta un Senāta un pēc tam 3/4 valstu), un tāpēc to ir visgrūtāk īstenot un mainīt.

Trīspadsmitais grozījums pirmo reizi tika ieviests 1863. gada decembrī, un pirmajā balsojumā tas netika pieņemts mājā 1864. gada 15. jūnijs ar 13 balsīm. Linkolns organizēja diezgan meistarīgu politisku ofensīvu, iesaistot valdības darbus aizejošajiem kongresmeņiem klibo pīļu kongresā, lai beidzot pieņemtu grozījumus caur Parlamentu, kas bija visgrūtākais procesa posms. Tomēr pagāja gadi un līdz pat galīgajam balsojumam kongresā, tā pieņemšana nebija nožēlojams secinājums. Šo šķēršļu pirmo daļu Linkolns izturēja pilsoņu kara laikā (1861. gada 12. aprīlis - 1865. gada 9. aprīlis), Senātam ratificējot 13. grozījumu (1864. gada 8. aprīlī), bet pēc tam 9 mēnešus vēlāk (31. janvārī). , 1865). Var paļauties uz trešo ceturtdaļu atsevišķu valstu ratifikāciju pēc kara, jo atjaunošanas laikā Savienība kontrolēs dienvidu atdalīšanās valdības. Kā tika prognozēts, valstis pēc kara beigām ieguva 3/4 vairākumu, lai to ratificētu, 1865. gada 6. decembris.


Īsā atbilde
Emancipācijas pasludinājums nebija par vergu atbrīvošanu. Labākajā gadījumā tas bija pagaidu kara laiks, kas ietekmēja tikai vergus separātiskajās valstīs, kuras nebija savienības kontrolē. Vakarā, pirms Linkolns parakstīja proklamāciju, Roberts Lī un visa viņa armija atradās Ziemeļu teritorijā, un Savienības armijas tajā pašā gadā atvairīja Lī no Virdžīnijas.

Emancipācijas pasludināšana bija politisks līdzeklis, tāpat kā laiks. Linkolns vēlējās no jauna definēt karu. Viņš iepriekš bija definējis karu kā karu, lai saglabātu Savienību, tagad Linkolns telegrāfos verdzības izbeigšanu kā galveno kara mērķi. Ar šo definīciju Lincoln cerēja liegt Lielbritānijai un Francijai iesaistīties. Šīs valstis, kas apsvēra konfederācijas atzīšanu (Lielbritānija un Francija), bija tautā pret verdzību. Padarot Amerikas pilsoņu karu par verdzību, Linkolns vērsās pret šīm Eiropas valstīm, padarot dienvidu atzīšanu par politiski neizturamu viņu iekšienē.


Detalizēta atbilde:
Tātad Linkolns zināja, ka viņam vajadzīgs konstitucionāls grozījums, lai jēgpilni izbeigtu verdzību. Kāpēc viņš 1863. gada 1. janvārī parakstīja prezidenta rīkojumu par emancipācijas pasludināšanu, zinot, ka nākamais prezidents varētu vienkārši atcelt Linkolna pavēli? Vai arī pēc kara augstākā tiesa varētu atcelt viņa kara pilnvaras un atzīt viņa pasludinājumu par antikonstitucionālu. Ja Konstitūcija netiks mainīta, jebkurš prezidenta Linkolna akts nevarētu izdzīvot daudz tālāk par viņa prezidentūru.

Linkolns to darīja, lai saglabātu savienību. Vienkārši sakot, Amerikas pilsoņu karš notika daudzās frontēs. Ekonomiskā, politiskā, militārā un diplomātiskā. Tieši diplomātiskajam karam bija nepieciešama Linkolna rīcība 1863. gada janvārī. Lielbritānija un Francija draudēja iesaistīties karā Konfederācijas valstu vārdā. Linkolns izmantoja Emancipācija proklamēšana pārveidot karu no viena par Savienības saglabāšanu karā, lai izbeigtu verdzību. To darīja emancipācijas pasludinājums. Tā paziņoja, ka verdzības izbeigšana būs Savienības galvenais mērķis karā. Linkolns zināja, ka, ja karš tiktu formulēts kā viens pret verdzību, tas padarītu Lielbritānijas un Francijas iejaukšanos neizturamu, tādējādi abas valstis jau ir atcēlušas verdzību Lielbritānija (Verdzības atcelšanas likums 1833. gadā) un Francija (Luijs X atcēla verdzību 1315. gadā, lai gan verdzība Francijas kolonijās turpinājās) līdz 1848. gadam).

Laiku noteica politika, un, kā iepriekšējās atbildes precīzāk pateica Savienības uzvara plkst Antietamas kauja. Tehniski Antietam nebija Savienības uzvara, tas bija strupceļš. Bet pēc mēnešiem un mēnešiem, kad viņa armija atkāpās no Ričmondas vārtiem, redzot, kā Lī atkāpjas no Merilendas atpakaļ Virdžīnijā, Ziemeļu laikrakstos tika attēlota kā uzvara. Tātad Linkolns izmantoja šo "uzvaru", lai izvērstu savu diplomātisko ofensīvu pret Lielbritānijas un Francijas iejaukšanos.

Emancipācija proklamēšana
Kā Linkolns bija cerējis, proklamācija pievērsa ārvalstu tautas viedokli par labu Savienībai, iegūstot atbalstu pret verdzību vērstām valstīm un valstīm, kuras jau bija atcēlušas verdzību (īpaši Eiropas attīstītajām valstīm, piemēram, Lielbritānijai vai Francijai). Šī maiņa izbeidza Konfederācijas cerības iegūt oficiālu atzīšanu. [99]

Tā kā Emancipācijas proklamācija padarīja verdzības izskaušanu par skaidru Savienības kara mērķi, tā atbalstu dienvidiem saistīja ar verdzības atbalstu. Sabiedriskā doma Lielbritānijā nepieļautu tiešu atbalstu verdzībai. Tomēr britu uzņēmumi turpināja veidot un vadīt blokādes skrējējus dienvidos. Kā atzīmēja Henrijs Adamss, "Emancipācijas pasludināšana mūsu labā ir izdarījusi vairāk nekā visas mūsu bijušās uzvaras un visa mūsu diplomātija." Itālijā Džuzepe Garibaldi apsveica Linkolnu kā "Džona Brauna centienu mantinieku". 1863. gada 6. augustā Garibaldi rakstīja Linkolnam: "Pēcnācēji jūs sauks par lielo emancipatoru, apskaužamāku titulu, nekā jebkurš vainags varētu būt, un lielāku par jebkuru ikdienišķu dārgumu" [100].

Mērs Ābels Heivuds, strādnieku pārstāvis no Mančestras, Anglijā, rakstīja Linkolnam, sakot: "Mēs ar prieku godinām jūs par daudziem izšķirošajiem soļiem, lai praktiski parādītu jūsu ticību jūsu lielo dibinātāju vārdiem:" Visi cilvēki ir radīti brīvi un vienlīdzīgi. " "[101] Emancipācijas proklamācija palīdzēja mazināt spriedzi ar Eiropu par Ziemeļvalstu kara norisi un apvienojumā ar neseno neveiksmīgo dienvidu ofensīvu Antietamā, lai samazinātu jebkādas praktiskas iespējas Konfederācijai saņemt britu atbalstu karā.

Avoti:

  • Trīspadsmitais grozījums
  • Trīspadsmitā grozījuma vēsture
  • Emancipācija proklamēšana
  • Abolicionisms
  • Antietamas kauja

Līdzīgi jautājumi

Lūdzu, palīdziet vēsturei

1. Kāpēc Linkolnam bija svarīgi gaidīt, lai izdotu emancipācijas paziņojumu. Tas varēja izraisīt sacelšanos ziemeļos. Iepriekš bija svarīgi, lai būtu tautas atbalsts. Tas varētu izbeigt sacelšanos Savienības priekšā.

Sociālās studijas

Pat ja kādus diskriminācijas veidus afroamerikāņi amerikāņi saskārās Savienības armijā, pat ja viņiem bija atļauts kalpot par karavīriem? (Atlasiet visus piemērotos) A) Viņiem nebija atļauts strādāt par virsniekiem. B) Viņi nebija tiesīgi

VĒSTURE

kāpēc emancipācijas pasludināšana atbrīvoja vergus tikai konfederācijas valstīs? A. Prezidentam Linkolnam nebija pilnvaru izņemt īpašumu no ASV pilsoņiem B. Prezidentam Linkolnam nebija tiesību naturalizēties

Vēsture

12. Kas bija kopīgs Misūri, Kentuki, Merilenda un Delavēra pilsoņu kara laikā? (5 punkti) Viņi visi kara laikā pasludināja savu neitralitāti. Tās visas bija vergu valstis, kas bija palikušas Savienībā. Viņi bija

Angļu

Lūdzu, pārbaudiet manu atbildi, liels paldies. Izlasiet nākamo rindkopu. Teikumi ir numurēti, lai palīdzētu jums atbildēt uz jautājumu. (1) Daudzi vēsturnieki uzskata Ābrahamu Linkolnu par vienu no izcilajiem ASV prezidentiem.

Mums vēsturi

kurš no zemāk aprakstītajiem vislabāk raksturo atbrīvotāju stāvokli desmitgadē pēc pilsoņu kara? a. savienības valdība katram piešķīra 40 hektāru zemes un mūli b. visiem nekavējoties tika piešķirta politiskā vienlīdzība

Konfidencialitāte Veselība

Kurš no šiem apgalvojumiem ir patiess attiecībā uz ierobežotām datu kopām? A. Ierobežotās datu kopās ir daži individuālie identifikatori. B. Pacientiem ir jāatļauj izmantot ierobežotas datu kopas. C. Tie, kas saņem ierobežotas datu kopas

Vēsture

Kas bija kopīgs Misūri, Kentuki, Merilenda un Delavēra pilsoņu kara laikā? A. Viņi visi kara laikā pasludināja savu neitralitāti. *** B. Viņi visi bija Savienībā palikušās vergu valstis. C. Viņi bija pirmie

Vēsture

Kāpēc Linkolns gaidīja līdz Savienības uzvarai Antietamas kaujā, lai paziņotu par emancipācijas pasludināšanu? A. Viņš vēlējās, lai Savienība būtu stiprā stāvoklī. ***** B. Viņš uzskatīja, ka dienvidi būs uzņēmīgāki pret

Sociālās studijas

pamatojoties uz ilustrācijām, kurās redzami atbrīvotie cilvēki ar arodbiedrības armijas karavīriem, kādu pieņēmumu mākslinieks pieņem par emancipācijas sludinājuma sekām? A: Bijušie vergi cīnīsies par Savienības armiju pret dienvidiem.

Vēsture

Kāpēc 1763. gada proklamēšana izraisīja koloniālo neapmierinātību? Kolonistam neļāva apdzīvot teritoriju, kas tika atņemta no frančiem, un Indijas kara kolonisti uzskatīja, ka proklamācijā minētais tarifs ir izveidots

Vēsture

Gandrīz no administrācijas sākuma Linkolnu spieda likumpārkāpēji un radikālie republikāņi, lai izdotu emancipācijas paziņojumu. Principā Linkolns apstiprināja, bet viņš atlika darbību pret verdzību līdz


Saturs

Amerikas Savienoto Valstu 1787. gada konstitūcijā vārds „verdzība” netika lietots, bet ietvēra vairākus noteikumus par brīvām personām. Trīs piektās daļas kompromiss (I panta 2. iedaļā) piešķīra Kongresa pārstāvniecību, pamatojoties uz "visu brīvo personu skaitu" un "trīs piektdaļām no visām pārējām personām". [11] Saskaņā ar klaiņojošā verga klauzulu (IV panta 2. iedaļa) "neviena persona, kas tiek turēta dienestā vai strādā vienā valstī", netiktu atbrīvota, bēgot uz citu. I panta 9. iedaļa ļāva Kongresam pieņemt tiesību aktus, lai aizliegtu “personu importu”, bet tikai līdz 1808. gadam. [12] Tomēr piektā grozījuma nolūkos, kas nosaka, ka “nevienai personai nedrīkst atņemt dzīvību, brīvība vai īpašums bez pienācīgas tiesvedības " - vergi tika saprasti kā īpašums. [13] Lai gan likumpārkāpēji piekto grozījumu izmantoja, lai strīdētos pret verdzību, tas kļuva par daļu no juridiskā pamata, lai vergus uzskatītu par īpašumu ar Dreds Skots pret Sandfordu (1857). [14] Sociāli verdzību likumos un praksē atbalstīja arī izplatīta balto pārākuma kultūra. [15] Tomēr starp 1777. un 1804. gadu katra ziemeļu valsts paredzēja tūlītēju vai pakāpenisku verdzības atcelšanu. Neviena dienvidu valsts to nedarīja, un dienvidu vergu skaits turpināja pieaugt, sasniedzot gandrīz četrus miljonus cilvēku Amerikas pilsoņu kara sākumā, kad lielākā daļa vergu štatu centās atdalīties no ASV. [16]

Linkolns saprata, ka federālās valdības pilnvaras izbeigt verdzību miera laikā ierobežoja Konstitūcija, kas pirms 1865. gada šo jautājumu nodeva atsevišķām valstīm. [17] Tomēr, ņemot vērā Amerikas pilsoņu karu, Linkolns saskaņā ar Amerikas Savienoto Valstu konstitūcijas II panta 2. iedaļu savā pakļautībā izdeva paziņojumu par "armijas un jūras kara flotes virspavēlnieku". [18] Kā tāds viņš apgalvoja, ka viņam ir kaujas spēks, lai atbrīvotu personas, kuras tiek turētas kā vergi tajās valstīs, kuras bija sacelšanās, "kā piemērots un nepieciešams kara pasākums minētās sacelšanās apspiešanai". [19] Viņam nebija virspavēlnieka pilnvaru pār četriem vergu turēšanas štatiem, kas nebija dumpinieki: Misūri, Kentuki, Mērilenda un Delavēra, un tāpēc šīs valstis nebija pasludinātas paziņojumā. [21] Piektā robežu jurisdikcija Rietumvirdžīnija, kur verdzība palika likumīga, bet tika likvidēta, 1863. gada janvārī joprojām bija daļa no juridiski atzītā, "reorganizētā" Virdžīnijas štata, kas atrodas Aleksandrijā. Savienībā (pretstatā Virdžīnijas Konfederācijas štatam, kas atrodas Ričmondā).

Sludinājums tika piemērots desmit štatos, kas vēl 1863. gadā nemierā, un tādējādi neattiecās uz gandrīz 500 000 vergu verdzībā esošajās pierobežas valstīs (Misūri, Kentuki, Merilenda vai Delavēra), kas bija Savienības valstis. Šie vergi tika atbrīvoti, vēlāk veicot atsevišķas valsts un federālās darbības.

Tenesī štats jau lielākoties bija atgriezies Savienības kontrolē atzītas Savienības valdības pakļautībā, tāpēc tas netika nosaukts un tika atbrīvots. Virdžīnija tika nosaukta, bet izņēmumi tika noteikti 48 apgabaliem, kas toreiz veidoja jauno Rietumvirdžīnijas štatu, un septiņiem papildu apgabaliem un divām pilsētām Savienības kontrolētajā Tidewater reģionā Virdžīnijā. [22] Tāpat īpašs atbrīvojums bija Ņūorleānai un 13 nosauktajiem Luiziānas pagastiem, kas pasludināšanas laikā lielākoties bija federālā kontrolē. Šie atbrīvojumi atstāja neatbrīvotus papildu 300 000 vergu. [23]

Emancipācijas pasludināšana ir izsmieta, it īpaši Ričarda Hofštatera ietekmīgajā fragmentā par "atbrīvošanu" tikai tiem vergiem, pār kuriem Savienībai nebija varas. [24] Šie vergi tika atbrīvoti Linkolna "kara spēku" dēļ. Šis akts atrisināja kontrabandas vergu jautājumu. [25] Tas automātiski precizēja vairāk nekā 100 000 tagadējo vergu statusu. Dienā, kad tas stājās spēkā, tika atbrīvoti aptuveni 20 000 līdz 50 000 vergu [26] deviņos no desmit štatiem, uz kuriem tas attiecās (Teksasa ir izņēmums). [27] Katrā Konfederācijas štatā (izņemot Tenesī un Teksasu) proklamācija stājās spēkā nekavējoties Savienības okupētajās teritorijās, un vismaz 20 000 vergu [26] [27] tika atbrīvoti uzreiz 1863. gada 1. janvārī.

Sludinājums nodrošināja tiesisko regulējumu gandrīz visu četru miljonu vergu emancipācijai, kad Savienības armijas attīstījās, un apņēmās Savienību izbeigt verdzību, kas bija pretrunīgs lēmums pat ziemeļos. Dzirdot paziņojumu, vairāk vergu ātri aizbēga uz Savienības līnijām, kad armijas vienības pārcēlās uz dienvidiem. Savienības armijām virzoties uz priekšu caur Konfederāciju, katru dienu tika atbrīvoti tūkstošiem vergu, līdz gandrīz visi (aptuveni 3,9 miljoni, saskaņā ar 1860. gada tautas skaitīšanu) [28] tika atbrīvoti līdz 1865. gada jūlijam.

Lai gan proklamācija kā kara līdzekli bija atbrīvojusi lielāko daļu vergu, tā nebija padarījusi verdzību par nelikumīgu. No štatiem, kas tika atbrīvoti no pasludināšanas, Merilenda, [29] Misūri, [30] Tenesī, [31] un Rietumvirdžīnija [32] pirms kara beigām aizliedza verdzību. 1863. gadā prezidents Linkolns ierosināja mērenu plānu sagūstītās Luiziānas Konfederācijas štata atjaunošanai. [33] Tikai 10% štata vēlētāju vajadzēja nodot lojalitātes zvērestu. Valstij arī bija jāpieņem proklamēšana un jāatceļ verdzība jaunajā konstitūcijā. Arkanzasa un Tenesī tiks pieņemti identiski rekonstrukcijas plāni. Līdz 1864. gada decembrim Luiziānā, kā arī Arkanzasā un Tenesī tika ieviests Linkolna plāns par verdzības atcelšanu. [34] [35] Kentuki štatā Savienības armijas komandieri paļāvās uz pasludināto brīvības piedāvājumu vergiem, kuri iestājās armijā, un nodrošināja brīvību visai dalībnieka ģimenei šī un citu iemeslu dēļ, vergu skaits štatā samazinājās par vairāk nekā 70 % kara laikā. [36] Tomēr Delavērā [37] un Kentuki [38] verdzība joprojām bija likumīga līdz 1865. gada 18. decembrim, kad stājās spēkā trīspadsmitais grozījums.

Militāra darbība pirms emancipācijas

1850. gada Bēguļojošo vergu likums noteica, ka indivīdiem jāatdod bēguļojošie vergi to īpašniekiem. Kara laikā tādi Savienības ģenerāļi kā Bendžamins Batlers paziņoja, ka vergi okupētajās teritorijās ir kara kontrabanda, un attiecīgi atteicās tos atgriezt. [39] Šis lēmums bija pretrunīgs, jo tas nozīmēja Konfederācijas atzīšanu par atsevišķu, neatkarīgu suverēnu valsti saskaņā ar starptautiskajām tiesībām - priekšstatu, ko Linkolns nelokāmi noliedza. Tā rezultātā viņš neveicināja kontrabandas apzīmējumu. Turklāt šie cilvēki kā kontrabanda bija likumīgi atzīti par “īpašumu”, šķērsojot Savienības robežas, un viņu galīgais statuss bija neskaidrs. [40]

Valdības rīcība emancipācijas virzienā

1861. gada decembrī Linkolns nosūtīja savu pirmo ikgadējo ziņojumu Kongresam (uzruna par stāvokli Savienībā, bet pēc tam parasti tika sniegta rakstiski un netika minēta kā tāda). Tajā viņš uzslavēja brīvo darba sistēmu, jo, ievērojot cilvēktiesības pār īpašuma tiesībām, viņš apstiprināja tiesību aktus, lai risinātu kontrabandas vergu un vergu statusu lojālās valstīs, iespējams, pērkot viņu brīvību ar federālajiem nodokļiem, kā arī finansējot stingri brīvprātīgus kolonizācijas centienus. . [41] 1862. gada janvārī Parlamenta republikāņu līderis Tadeuss Stīvenss aicināja uz pilnīgu karu pret sacelšanos, iekļaujot vergu emancipāciju, apgalvojot, ka emancipācija, piespiežot zaudēt paverdzināto darbaspēku, sagraus nemiernieku ekonomiku. 1862. gada 13. martā Kongress apstiprināja "Likumu par papildu kara panta ieviešanu", kurā bija teikts, ka no šī brīža Savienības armijas virsniekiem ir aizliegts atgriezt bēguļojošos vergus to īpašniekiem. [42] Saskaņā ar Linkolna parakstīto likumu 1862. gada 16. aprīlī Kolumbijas apgabalā tika atcelta verdzība, un īpašniekiem tika izmaksāta kompensācija. [43]

1862. gada 19. jūnijā Kongress aizliedza verdzību visās pašreizējās un turpmākajās ASV teritorijās (lai gan ne štatos), un prezidents Linkolns ātri parakstīja tiesību aktus. Ar šo aktu viņi noraidīja ASV Augstākās tiesas 1857. gada atzinumu Dreda Skota lieta ka Kongress bija bezspēcīgs regulēt verdzību ASV teritorijās. [44] [45] Šī Kongresa un prezidenta Linkolna kopīgā rīcība arī noraidīja priekšstatu par tautas suverenitāti, ko Stīvens A. Duglass bija izvirzījis kā risinājumu verdzības strīdam, vienlaikus pabeidzot centienus, ko likumdošanas aktos pirmo reizi ierosināja Tomas Džefersons 1784. gadā. ierobežot verdzību esošo valstu robežās. [46] [47]

Jūlijā Kongress pieņēma, un Linkolns parakstīja 1862. gada Konfiskācijas aktu, kurā bija ietverti noteikumi par tiesvedību, lai atbrīvotu vergus, kurus turēja notiesāti "nemiernieki", vai nemiernieku vergus, kuri bija aizbēguši uz Savienības līnijām. [48] ​​Likums tika piemērots kriminālsodāmības gadījumos tiem, kas bija "nelojālu" saimnieku vergi, un vergiem nemiernieku teritorijā, kuru sagrāba Savienības spēki. Atšķirībā no pirmā Likuma par konfiskāciju, otrajā skaidri tika teikts, ka visi vergi, uz kuriem attiecas likums, tiks neatgriezeniski atbrīvoti, norādot: "visi to personu vergi, kuri turpmāk iesaistīsies dumpī pret ASV valdību vai kuri jebkādā veidā sniedziet tai palīdzību vai mierinājumu, bēgot no šādām personām un atrodoties patvērumā armijas un visu vergu, kas no šiem cilvēkiem ir notverti vai viņu pamesti, pakļauti ASV valdības un visu šīs personas vergu kontrolē [vai] atrodoties jebkurā vietā, ko okupējuši nemiernieku spēki un pēc tam okupējuši ASV spēki, tiek uzskatīti par kara gūstekņiem un uz visiem laikiem brīvi no savas kalpošanas un vairs netiek turēti kā vergi. " [49] Tomēr Linkolna nostāja joprojām bija tāda, ka Kongresam trūkst pilnvaru atbrīvot visus vergus nemiernieku kontrolēto valstu robežās, bet Linkolns kā virspavēlnieks to varēja izdarīt, ja uzskatīja, ka tas ir piemērots militārs pasākums [50]. Linkolns jau bija izstrādājis plānus, ko darīt. [51]

Sabiedrības viedoklis par emancipāciju

Abolicionisti jau sen mudināja Linkolnu atbrīvot visus vergus. 1862. gada vasarā republikāņu redaktors Horace Greeley no ļoti ietekmīgā New York Tribune uzrakstīja slavenu redakciju ar nosaukumu "Divdesmit miljonu lūgšana", pieprasot agresīvāku uzbrukumu Konfederācijai un ātrāku vergu emancipāciju. plaša zeme, prezidenta kungs, nav neviena saprātīga Savienības mērķa čempiona, kurš nejūt. ka sacelšanās, ja rīt tiktu apspiesta, tiktu atjaunota, ja verdzība tiktu atstāta pilnā sparā, un ka katra verdzības stunda stundu, kas Savienībai rada papildu un padziļinātas briesmas. " [52] Linkolns savā 1822. gada 22. augusta vēstulē Horacijam Greilijam atbildēja uz ierobežojumiem, ko noteica viņa kā prezidenta pienākums glābt Savienību:

Ja ir tādi, kas neizglābtu Savienību, ja vien viņi nevarētu vienlaikus izglābt verdzību, es viņiem nepiekrītu. Ja ir tādi, kas neizglābtu Savienību, ja vien vienlaikus nespētu iznīcināt verdzību, es viņiem nepiekrītu. Mans galvenais mērķis šajā cīņā ir glābt Savienību, nevis verdzību glābt vai iznīcināt. Ja es varētu glābt Savienību, neatbrīvojot nevienu vergu, es to darītu, un, ja es varētu to izglābt, atbrīvojot visus vergus, es to darītu un, ja es varētu to glābt, atbrīvojot dažus un atstājot citus mierā, es arī to darītu. To, ko es daru saistībā ar verdzību un krāsaino rasi, es daru, jo uzskatu, ka tas palīdz glābt Savienību un to, ko es izturēju, es atturas, jo neticu, ka tas palīdzētu glābt Savienību. Es šeit esmu norādījis savu mērķi saskaņā ar savu uzskatu par oficiālo pienākumu, un es nedomāju izmainīt savu bieži pausto personīgo vēlmi, lai visi cilvēki visur būtu brīvi. [53]

Linkolna zinātnieks Harolds Holcers šajā kontekstā par Linkolna vēstuli rakstīja: "Grīlijam nezināms, Linkolns to sastādīja pēc tam, kad viņš jau bija sagatavojis sākotnējo Emancipācijas pasludinājumu, kuru viņš bija nolēmis izdot pēc nākamās Savienības militārās uzvaras. Tāpēc šī vēstule bija patiesība, mēģinājums pozicionēt gaidāmo paziņojumu Savienības glābšanas ziņā, nevis atbrīvot vergus kā humāno žestu. Tas bija viens no prasmīgākajiem Linkolna centieniem sabiedrisko attiecību jomā, pat ja tas ir radījis ilgstošas ​​šaubas par viņa kā atbrīvotāja patiesumu. " [51] Vēsturnieks Ričards Strīners apgalvo, ka "gadiem ilgi" Linkolna vēstule ir nepareizi uztverta, jo "Linkolns vēlējās glābt tikai Savienību". [54] Tomēr, ņemot vērā visu Linkolna karjeru un paziņojumus par verdzību, šī interpretācija, pēc Strīnera domām, ir kļūdaina. Drīzāk Linkolns mīkstināja spēcīgo ziemeļbalto pārākuma opozīciju savai nenovēršamajai emancipācijai, saistot to ar Savienības lietu. Šī opozīcija cīnītos par Savienību, bet ne izbeigtu verdzību, tāpēc Linkolns deva viņiem līdzekļus un motivāciju darīt abus vienlaikus. [54] Savā 2014. gada grāmatā Linkolna azartspēles, žurnālists un vēsturnieks Tods Brūsters apgalvoja, ka Linkolna vēlme atkārtoti apliecināt Savienības glābšanu kā vienīgo kara mērķi bija patiesībā izšķiroša viņa prasībai par juridisko autoritāti emancipācijai. Tā kā verdzību aizsargāja Konstitūcija, vienīgais veids, kā viņš varēja atbrīvot vergus, bija kara taktika, nevis kā pati misija. [55] Taču tas radīja risku, ka tad, kad karš beigsies, attaisnosies arī vergu atbrīvošana. 1862. gada beigās Linkolns jautāja savam ģenerālprokuroram Edvardam Beitamam viedokli par to, vai vergus, kas atbrīvoti ar karu saistītās emancipācijas pasludināšanas rezultātā, var no jauna paverdzināt pēc kara beigām. Lai rastu atbildi, Beitsam bija jāizstrādā Dreda Skota lēmuma valoda, bet viņš beidzot secināja, ka viņi patiešām var palikt brīvi. Tomēr pilnīgai verdzības izbeigšanai būtu nepieciešami konstitūcijas grozījumi. [56]

Pretrunīgi padomi par visu vergu atbrīvošanu vai vispār neatbrīvošanu tika sniegti Linkolnam publiski un privāti. Tomass Nasts, karikatūru mākslinieks pilsoņu kara laikā un 1800. gadu beigās, ko uzskatīja par “Amerikas karikatūras tēvu”, sacerēja daudzus darbus, tostarp divpusēju izplatību, kas parādīja pāreju no verdzības uz civilizāciju pēc prezidenta Linkolna parakstīšanas. Nast ticēja vienlīdzīgām iespējām un vienlīdzībai visiem cilvēkiem, ieskaitot paverdzinātos afrikāņus vai brīvos melnādainos. Masu mītiņš Čikāgā 1862. gada 7. septembrī pieprasīja tūlītēju un vispārēju vergu emancipāciju. Delegācija Viljama V. Patona vadībā 13. septembrī tikās ar prezidentu Baltajā namā. Linkolns miera laikā bija paziņojis, ka viņam nav konstitucionālu pilnvaru atbrīvot vergus. Pat izmantota kā kara vara, emancipācija bija riskants politisks akts. Sabiedrības viedoklis kopumā bija pret to. [57] Varagalvu demokrātu vidū būtu izteikta opozīcija un lojālu pierobežas valstu neskaidra reakcija. Delavēras un Merilendas 1860. gadā jau bija liels brīvo melnādaino cilvēku īpatsvars: attiecīgi 91,2% un 49,7%. [58]

Linkolns pirmo reizi apsprieda proklamēšanu ar savu kabinetu 1862. gada jūlijā. Viņš izstrādāja savu "provizorisko proklamāciju" un nolasīja to valsts sekretāram Viljamam Sevardam un Jūras spēku sekretāram Gideonam Velsam 13. jūlijā. atsaucās uz iespējamo anarhiju visā dienvidos un no tā izrietošo ārvalstu iejaukšanos Velsa acīmredzot neko neteica. 22. jūlijā Linkolns to prezentēja visam kabinetam kā kaut ko tādu, ko viņš bija nolēmis darīt, un jautāja viņu viedokli par formulējumu. [59] Lai gan kara sekretārs Edvīns Stantons to atbalstīja, Sevards ieteica Linkolnam izdot proklamāciju pēc lielas Savienības uzvaras, pretējā gadījumā varētu šķist, ka Savienība sniedz “savu pēdējo atkāpšanās kliedzienu”. [60]

1862. gada septembrī Antietamas kauja deva Linkolnam uzvaru, kas viņam bija nepieciešama emancipācijas izsniegšanai. Kaut arī kaujā Savienība cieta lielākus zaudējumus, nekā konfederāti un ģenerālis Makkalāns atļāva aizbēgt Roberta E. Lī atkāpšanās karaspēkam, Savienības spēki atcēla konfederātu iebrukumu Merilendā, tādējādi likvidējot vairāk nekā ceturto daļu Lī armijas. 1862. gada 22. septembrī, piecas dienas pēc Antietama iestāšanās, un, dzīvojot karavīru mājās, Linkolns sasauca savu kabinetu un izsludināja provizorisko emancipācijas paziņojumu. [61] Saskaņā ar pilsoņu kara vēsturnieka Džeimsa M. Makfersona teikto, Linkolns Ministru kabineta locekļiem sacīja, ka ir noslēdzis derību ar Dievu, ka, ja Savienība padzīs Konfederāciju no Merilendas, viņš izdos Emancipācijas paziņojumu. [62] [63] Linkolns vispirms bija parādījis proklamēšanas agrīno projektu viceprezidentam Hanibālam Hemlinam, [64] kaismīgam atceļotājam, kurš biežāk tika turēts neziņā par prezidenta lēmumiem. Galīgais paziņojums tika izdots 1863. gada 1. janvārī. Lai gan Kongress netieši piešķīra pilnvaras, Linkolns izmantoja savas armijas un jūras kara flotes virspavēlnieka pilnvaras, "kā nepieciešams kara pasākums" kā pasludināšanas pamats, nevis līdzvērtīgs Kongresa pieņemtajam statūtam vai konstitūcijas grozījumam. Dažas dienas pēc galīgā paziņojuma izdošanas Linkolns rakstīja ģenerālmajoram Džonam Maklernandam: "Pēc karadarbības sākuma es gandrīz pusotru gadu cīnījos, lai tiktu galā, nepieskaroties" iestādei ", un, kad beidzot es nosacīti nolēmu tai pieskarties, es simts dienas godīgi paziņoja par manu mērķi visām valstīm un iedzīvotājiem, un šajā laikā viņi varēja to pilnībā atcelt, vienkārši atkal kļūstot par labiem ASV pilsoņiem. Viņi izvēlējās to neievērot, un es izdarīju obligātu pasludinājums par to, kas man šķita militāra nepieciešamība. Un, kad tas ir izgatavots, tam ir jāstāv. " [65]

Sākotnēji Emancipācijas pasludināšana faktiski atbrīvoja tikai nelielu daļu vergu - tos, kuri atradās aiz Savienības līnijām apgabalos, kas nebija atbrīvoti. Lielākā daļa vergu joprojām atradās aiz Konfederācijas līnijas vai Savienības atbrīvotajās teritorijās. Valsts sekretārs Viljams H. Sevards komentēja: "Mēs izrādām līdzjūtību verdzībai, emancipējot vergus tur, kur nevaram viņus sasniegt, un turot viņus verdzībā, kur varam tos atbrīvot." Ja kāda vergu valsts būtu pārtraukusi savu atdalīšanās mēģinājumu pirms 1863. gada 1. janvāra, tā būtu varējusi vismaz uz laiku saglabāt verdzību. Sludinājums tikai deva Linkolna administrācijai juridisko pamatu atbrīvot vergus dienvidu apgabalos, kuri 1863. gada 1. janvārī vēl bija dumpīgi. Tā faktiski iznīcināja verdzību, kad Savienības armijas devās uz dienvidiem un iekaroja visu Konfederāciju. [ nepieciešams citāts ]

Emancipācijas proklamācija arī ļāva atbrīvotos vergus iekļaut ASV armijā. Kara laikā Savienības armijā iestājās gandrīz 200 000 melnādainu, no kuriem lielākā daļa bija bijušie vergi. [66] Viņu ieguldījums deva ziemeļiem papildu darbaspēku, kas bija nozīmīgs, lai uzvarētu karā. Konfederācija neatļāva vergus savā armijā kā karavīrus tikai pēdējo mēnesi pirms sakāves. [67]

Lai gan Virdžīnijas apgabali, kuriem drīz bija jāveido Rietumvirdžīnija, tika īpaši atbrīvoti no pasludināšanas (Džefersona apgabals ir vienīgais izņēmums), nosacījums valsts uzņemšanai Savienībā bija tāds, ka tās konstitūcija paredz pakāpenisku verdzības atcelšanu (nekavējoties tur tika pieņemta arī visu vergu emancipācija 1865. gada sākumā). Vergus Merilendas un Misūri pierobežas štatos arī emancipēja atsevišķa valsts darbība pirms pilsoņu kara beigām. Merilendā 1864. gada 1. novembrī stājās spēkā jauna štata konstitūcija, kas atcēla verdzību štatā. Arodbiedrību okupētie Austrumvirdžīnijas apgabali un Luiziānas pagasti, kas bija atbrīvoti no proklamēšanas, abas pieņēma valsts konstitūcijas, kas atcēla verdzību gadā. 1864. gada aprīlis. [68] [69] 1865. gada sākumā Tenesī pieņēma grozījumus savā konstitūcijā, kas aizliedza verdzību. [70] [71]

Sludinājums tika izdots divās daļās. Pirmā daļa, kas tika izdota 1862. gada 22. septembrī, bija iepriekšējs paziņojums, kurā izklāstīts otrās daļas nolūks, kas oficiāli stājās spēkā 100 dienas vēlāk, 1863. gada 1. janvārī, pilsoņu kara otrajā gadā. Tā bija Ābrahama Linkolna deklarācija, ka visi vergi tiks neatgriezeniski atbrīvoti visās Konfederācijas teritorijās, kuras līdz 1863. gada janvārim vēl nebija atgriezušās federālajā kontrolē. Otrajā daļā (Dienvidkarolīna, Misisipi, Florida, Alabama) tika atsevišķi nosaukti desmit skartie štati. , Džordžija, Luiziāna, Teksasa, Virdžīnija, Arkanzasa, Ziemeļkarolīna). Nav iekļauti Savienības verdzības štati Merilenda, Delavēra, Misūri un Kentuki. Netika nosaukts arī Tenesī štats, kurā jau bija izveidota Savienības kontrolēta militārā valdība, kas atrodas galvaspilsētā Nešvilā. 1863. gada 1. janvārī tika noteikti īpaši izņēmumi apgabaliem, kas arī bija Savienības kontrolē, proti, 48 apgabali, kas drīz kļūs par Rietumvirdžīniju, septiņi citi nosaukti Virdžīnijas apgabali, tostarp Bērklija un Hempšīras apgabali, kas drīz tika pievienoti Rietumvirdžīnijai, Ņūorleānai un 13 tuvumā nosaukti pagasti. [72]

Arodbiedrību okupētās Konfederācijas štatu teritorijas, kurās proklamāciju nekavējoties stājās spēkā vietējie komandieri, bija Vinčestera, Virdžīnija, [73] Korinta, Misisipi, [74] Jūras salas gar Karolīnas un Gruzijas krastiem, [75] Atslēga West, Florida, [76] un Port Royal, Dienvidkarolīna. [77]

Tūlītēja ietekme

Ir neprecīzi apgalvots, ka Emancipācijas proklamācija neatbrīvoja nevienu vergu [78] vēsturniece Lerone Bennett Jr. apgalvoja, ka šī pasludināšana bija mānīšanās, kas apzināti radīta, lai neatbrīvotu nevienu vergu.[79] Tomēr pasludināšanas rezultātā daudzi vergi tika atbrīvoti kara laikā, sākot ar dienu, kad stājās spēkā aculiecinieku liecības tādās vietās kā Hiltonas galvassala, Dienvidkarolīna, [80] un Port Royal, Dienvidkarolīnā [77] 1. janvārī tiek svinēti svētki, jo tūkstošiem melnādaino tika informēti par savu jauno juridisko brīvības statusu. Aplēses par to, cik tūkstošus vergu nekavējoties atbrīvoja emancipācijas pasludināšana, ir dažādi. Saskaņā ar vienu mūsdienu aplēsēm Savienībā okupētās Ziemeļkarolīnas “kontrabandas” iedzīvotāju skaits ir 10 000, un Dienvidkarolīnas jūras salās bija arī ievērojams iedzīvotāju skaits. Šos 20 000 vergu nekavējoties atbrīvoja Emancipācijas pasludināšana. "[26] Šajā Savienības okupētajā zonā, kur brīvība sākās uzreiz, bija iekļautas Ziemeļkarolīnas austrumu daļas, Misisipi ieleja, Alabamas ziemeļi, Virdžīnijas Šenandoa ieleja, liela daļa Arkanzasas. , kā arī Džordžijas un Dienvidkarolīnas jūras salas. [81] Lai gan daži Savienībā okupētās Virdžīnijas apgabali bija atbrīvoti no proklamēšanas, tika segta Šenando ieleja un Lejas apkaime. [26] Emancipācija tika nekavējoties īstenota kā Savienība. karavīri iestājās konfederācijā. Vergi aizbēga no saimniekiem, un viņiem bieži palīdzēja Savienības karavīri. [82]

Bukers T. Vašingtons, būdams 9 gadus vecs zēns Virdžīnijā, atcerējās dienu 1865. gada sākumā: [83]

Tuvojoties lielajai dienai, vergu telpās dziedāja vairāk nekā parasti. Tas bija drosmīgāks, tam bija vairāk gredzenu un tas ilga vēlāk naktī. Lielākajā daļā plantāciju dziesmu pantu bija kāda atsauce uz brīvību. . Kāds vīrietis, kurš, šķiet, bija svešinieks (es pieņemu, ka Amerikas Savienoto Valstu virsnieks) teica nelielu runu un pēc tam lasīja diezgan garu rakstu - manuprāt, Emancipācijas sludinājumu. Pēc lasīšanas mums teica, ka mēs visi esam brīvi un varam doties, kad un kur mums patīk. Mana māte, kas stāvēja man blakus, pieliecās un noskūpstīja savus bērnus, kamēr prieka asaras ritēja pār vaigiem. Viņa mums paskaidroja, ko tas viss nozīmē, ka šī bija diena, par kuru viņa tik ilgi lūdzās, bet baidījās, ka nekad nedzīvos.

Izbēgušos vergus, kuri bija aizbēguši uz Savienības līnijām, Savienības armija iepriekš saskaņā ar Konfiskācijas aktiem, kad proklamācija stājās spēkā, turēja kā "kara kontrabandu", pusnaktī viņiem paziņoja, ka viņi var brīvi doties prom. Jūras salas pie Gruzijas krastiem kara sākumā bija okupējusi Savienības flote. Baltie bija aizbēguši uz cietzemi, kamēr melnie palika. Bijušajiem vergiem tika izveidota agrīna rekonstrukcijas programma, ieskaitot skolas un apmācību. Jūras spēku virsnieki lasīja paziņojumu un teica viņiem, ka viņi ir brīvi. [75]

Vergi bija daļa no Konfederācijas "kara dzinēja". Viņi ražoja un gatavoja pārtikā šūtas formas, remontēti dzelzceļi strādāja fermās un rūpnīcās, kuģu būvētavās, un raktuves uzcēla nocietinājumus un kalpoja kā slimnīcas darbinieki un parastie strādnieki. Ziņas par proklamēšanu strauji izplatījās no mutes mutē, radot cerības uz brīvību, radot vispārēju apjukumu un mudinot tūkstošiem aizbēgt uz Savienības līnijām. [84] [ nepieciešama lapa ] Džordžs Vašingtons Olbraits, pusaudzis vergs Misisipi štatā, atgādināja, ka tāpat kā daudzi citi viņa vergi, viņa tēvs aizbēga, lai pievienotos Savienības spēkiem. Pēc Olbraita teiktā, plantāciju īpašnieki centās pasargāt proklamāciju no vergiem, taču ziņas par to nāca caur "vīnogulāju". Jaunais vergs kļuva par “skrējēju” neformālā grupā, ko viņi sauca par 4Ls ("Linkolna likumīgā lojālā līga") nes ziņas par proklamēšanu slepenās vergu sapulcēs plantācijās visā reģionā. [85]

Roberts E. Lī uzskatīja Emancipācijas pasludināšanu par veidu, kā Savienība var palielināt karavīru skaitu, ko tā varētu izvietot laukumā, tāpēc Konfederācijai obligāti jāpalielina savs skaits. Rakstot par šo jautājumu pēc Frederiksburgas atlaišanas, Lī rakstīja: “Ņemot vērā ienaidnieka spēku milzīgo pieaugumu, viņa pasludināto mežonīgo un brutālo politiku, kas mums neatstāj nekādu alternatīvu, bet veiksmi vai degradāciju, kas ir sliktāka par nāvi, ja mēs glābtu savu ģimeņu godu no piesārņojuma, mūsu sociālo sistēmu no iznīcināšanas, ļautu darīt visu iespējamo, izmantot visus līdzekļus, lai aizpildītu un saglabātu mūsu armiju rindas, līdz Dievs savā žēlastībā mūs svētīs ar mūsu neatkarības nodibināšana. " [86] [ nepieciešama lapa ]

Politiskā ietekme

Varagalvas demokrāti šo paziņojumu nekavējoties nosodīja un iebilda pret karu un iestājās par savienības atjaunošanu, atļaujot verdzību. Horatio Seimūrs, kandidējot uz Ņujorkas gubernatora amatu, emancipācijas pasludināšanu nodēvēja par aicinājumu vergiem veikt galējus vardarbības aktus pret visiem baltajiem dienvidniekiem, sakot, ka tas ir "priekšlikums sieviešu un bērnu miesai, iekāres ainām". un izvarošana, ļaunprātīga dedzināšana un slepkavība, kas izraisītu civilizētas Eiropas iejaukšanos ”. [92] [ nepieciešama lapa ] Varagalvas arī uzskatīja, ka proklamēšana ir antikonstitucionāla prezidenta varas ļaunprātīga izmantošana. Redaktors Henrijs A. Rīvs rakstīja Grīnportā Republikāņu sargs "Nēģeru brīvības vārdā [pasludinājums] apdraud balto cilvēku brīvību pārbaudīt utopisku rasu vienlīdzības teoriju, kuru gan daba, gan vēsture, gan pieredze nosoda kā briesmīgu, tā apgāž Konstitūciju un pilsoniskos likumus un izveido Militārā uzurpācija viņu pastāvēšanas laikā. " [92] [ nepieciešama lapa ]

Rasisms joprojām bija izplatīts abās konflikta pusēs, un daudzi ziemeļos atbalstīja karu tikai kā centienus piespiest dienvidus palikt Savienībā. Daudzu republikāņu politiķu solījumi, ka karam ir jāatjauno Savienība, nevis par melnajām tiesībām vai verdzības izbeigšanu, tagad viņu pretinieki pasludināja par meliem, atsaucoties uz Pasludinājumu. Vara galva Deivids Alens runāja mītiņā Kolumbianā, Ohaio štatā, norādot: "Es esmu jums teicis, ka šis karš tiek turpināts nēģeru labā. Ir ASV prezidenta pasludinājums. Tagad, kolēģi demokrāti, es jautāju jums, vai esat es būšu spiests karot pret jūsu dienvidu štatu brāļiem nēģeru labā. Es atbildu nē! " [93] Varagalvas uzskatīja, ka Pasludinājums ir neapstrīdams pierādījums savai nostājai un politisko uzplaukuma sākumam saviem biedriem Konektikutā, HB Vaitings rakstīja, ka patiesība tagad ir skaidra pat "tiem stulbajiem biezgalvjiem, kuri neatlaidīgi domāja, ka prezidents bija konservatīvs cilvēks un ka karš bija par Savienības atjaunošanu saskaņā ar Konstitūciju ”. [92] [ nepieciešama lapa ]

Kara demokrāti, kuri noraidīja vara galvu savā partijā, nonāca sarežģītā situācijā. Kamēr kara laikā viņi turpināja atbalstīt savas partijas rasistiskās pozīcijas un nicināja vergu bažas, viņi uzskatīja, ka proklamācija ir dzīvotspējīgs militārs instruments pret dienvidiem, un bažījās, ka pretoties tam, iespējams, demoralizēs karaspēku Savienības armijā. . Jautājums viņus turpina satraukt un galu galā novest pie šķelšanās viņu partijā, kad karš attīstījās. [92] [ nepieciešama lapa ]

Linkolns daudzus Savienībā vēl vairāk atsvešināja divas dienas pēc Emancipācijas proklamācijas sākotnējās kopijas izdošanas, apturot habeas korpusa darbību. Viņa pretinieki saistīja šīs divas darbības savos apgalvojumos, ka viņš kļūst par despotu. Ņemot vērā to un Savienības armiju militāro panākumu trūkumu, daudzi kara demokrātu vēlētāji, kuri iepriekš bija atbalstījuši Linkolnu, vērsās pret viņu un pievienojās Varagalvām oktobrī un novembrī notikušajās vēlēšanās. [92] [ nepieciešama lapa ]

1862. gada vēlēšanās demokrāti ieguva 28 vietas Parlamentā, kā arī Ņujorkas gubernatoru. Linkolna draugs Orvils Hikmens Braunings prezidentam sacīja, ka proklamēšana un habeas korpusa apturēšana viņa partijai ir bijusi "katastrofāla", nododot demokrātiem tik daudz ieroču. Linkolns neatbildēja. Vara galva Viljams Džaviss no Konektikutas paziņoja, ka vēlēšanas ir "abolicionisma pilnīgas sabrukuma beigu sākums ASV". [92] [ nepieciešama lapa ]

Vēsturnieki Džeimss M. Makfersons un Alans Ņevins apgalvo, ka, lai gan rezultāti izskatījās ļoti satraucoši, Linkolns tos varēja uzskatīt par labvēlīgiem, viņa pretiniekiem veicās tikai savos vēsturiskajos cietokšņos un "valsts līmenī viņu ieguvumi palātā bija mazākais no visiem mazākumiem partija gandrīz paaudzē piedalās vēlēšanās, kas notiek ārpus gada. Mičiganā, Kalifornijā un Aiovā visi kļuva par republikāņiem. Turklāt republikāņi ieguva piecas vietas Senātā. " [92] Makfersons norāda: "Ja vēlēšanas kaut kādā ziņā būtu referendums par emancipāciju un par Linkolna karu, lielākā daļa ziemeļu vēlētāju atbalstīja šo politiku." [92] [ nepieciešama lapa ]

Konfederācijas atbilde

Sākotnējā Konfederācijas reakcija bija sagaidāmais sašutums. Sludinājums tika uzskatīts par sacelšanās attaisnojumu un pierādījumu tam, ka Linkolns būtu atcēlis verdzību, pat ja valstis būtu palikušas Savienībā. [94] ASV armijas ģenerālis Uliss S. Grants 1863. gada augusta vēstulē prezidentam Linkolnam norādīja, ka proklamācija kopā ar melno karavīru izmantošanu ASV armijā pamatīgi sadusmoja Konfederāciju, sakot, ka "nēģeru emancipācija, tas ir smagākais trieciens, kāds vēl ir Konfederācijai. Dienvidi par to ļoti daudzina un atzīst, ka ir ļoti dusmīgi. " [95] Dažus mēnešus pēc proklamēšanas stāšanās spēkā Konfederācija 1863. gada maijā pieņēma likumu, pieprasot pret ASV "pilnīgu un plašu atriebību" par šādiem pasākumiem. Konfederācija paziņoja, ka melnādainie ASV karavīri, kas notverti, cīnoties pret Konfederāciju, tiks tiesāti kā vergu nemiernieki civilās tiesās - tas ir smags noziegums ar automātisku nāves spriedumu. Mazāk nekā gadu pēc likuma pieņemšanas konfederāti Fort Pillow slepkavoja melnādainos ASV karavīrus. [96] [ nepieciešama lapa ]

Ģenerālkonfederācijas ģenerālis Roberts Lī pasludināja paziņojumu par "mežonīgu un brutālu politiku, ko viņš ir pasludinājis, un kas mums neatstāj nekādu alternatīvu, bet panākumus vai degradāciju, kas ir sliktāka par nāvi" [97].

Tomēr daži konfederāti atzinīgi novērtēja paziņojumu, jo uzskatīja, ka tas stiprinās konfederācijas noskaņojumu pret verdzību un tādējādi izraisīs lielāku balto vīriešu uzņemšanu Konfederācijas armijā. Saskaņā ar vienu konfederācijas vīru no Kentuki štata: "Sludinājums mūsu valdībai ir vismaz trīs simti tūkstošu karavīru vērts. Tas parāda, par ko tieši šis karš tika radīts un kāda tā nolādēto autoru nolūks." [98] Pat daži Savienības karavīri piekrita šim viedoklim un izteica iebildumus par proklamēšanu nevis principiāli, bet drīzāk tāpēc, ka baidījās, ka tas palielinās Konfederācijas apņēmību cīnīties un saglabāt verdzību. Viens Savienības karavīrs no Ņujorkas pēc Sludinājuma pasludināšanas satraucoši paziņoja: "Es pietiekami zinu dienvidu garu, ka, manuprāt, viņi cīnīsies par verdzības iestādi pat līdz iznīcināšanai." [99]

Izsludināšanas rezultātā konfederācijā vergu cena pieauga mēnešos pēc tās izdošanas, un viens konfederāts no Dienvidkarolīnas 1865. gadā izteica viedokli, ka "tagad ir laiks, kad tēvocis iegādāsies dažas nēģeru sievietes un bērnus". [100]

Starptautiskā ietekme

Kā Linkolns bija cerējis, proklamācija pārvērta ārvalstu populāro viedokli par labu Savienībai, iegūstot atbalstu pret verdzību vērstām valstīm un valstīm, kuras jau bija atcēlušas verdzību (īpaši Eiropas attīstītajām valstīm, piemēram, Apvienotajai Karalistei vai Francijai). Šī maiņa izbeidza konfederācijas cerības iegūt oficiālu atzīšanu. [101]

Tā kā Emancipācijas proklamācija padarīja verdzības izskaušanu par skaidru Savienības kara mērķi, tā atbalstu dienvidiem saistīja ar verdzības atbalstu. Sabiedriskā doma Lielbritānijā nepieļautu atbalstu verdzībai. Kā atzīmēja Henrijs Adamss, "Emancipācijas pasludināšana mūsu labā ir izdarījusi vairāk nekā visas mūsu bijušās uzvaras un visa mūsu diplomātija." Itālijā Džuzepe Garibaldi apsveica Linkolnu kā "Džona Brauna centienu mantinieku". Gada 18. [102]

Mērs Ābels Heivuds, strādnieku pārstāvis no Mančestras, Anglijā, rakstīja Linkolnam, sakot: "Mēs ar prieku godinām jūs par daudziem izšķirošajiem soļiem, lai praktiski parādītu jūsu ticību jūsu lielo dibinātāju vārdiem:" Visi cilvēki ir radīti brīvi un vienlīdzīgi. " "[103] Emancipācijas pasludinājums palīdzēja mazināt spriedzi ar Eiropu par Ziemeļvalstu kara norisi un apvienojumā ar neseno neveiksmīgo dienvidu ofensīvu Antietamā, lai novērstu jebkādu praktisku iespēju, ka Konfederācija varētu saņemt ārvalstu atbalstu karā. [104]

Linkolna Gettysburg uzruna 1863. gada novembrī netieši atsaucās uz pasludināšanu un verdzības izbeigšanu kā kara mērķi ar frāzi "brīvības jauna piedzimšana". Izsludināšana nostiprināja Linkolna atbalstu starp strauji augošo Republikāņu partijas atcelšanas elementu un nodrošināja, ka viņi neaizkavēs viņa atkārtotu nominēšanu 1864. gadā. [105] [ nepieciešama lapa ]

1863. gada decembrī Linkolns izdeva savu Amnestijas pasludināšana un rekonstrukcija, kurā tika apskatīti veidi, kā nemiernieku valstis varētu samierināties ar Savienību. Galvenie noteikumi prasīja, lai valstis pieņemtu Emancipācija proklamēšana un līdz ar to viņu vergu brīvību un akceptēt konfiskācijas aktus, kā arī likumu par verdzības aizliegšanu ASV teritorijās. [106]

Tuvojoties kara beigām, likumpārkāpēji bija nobažījušies, ka emancipācijas pasludināšana tiks interpretēta tikai kā kara pasākums, kas ir Linkolna sākotnējais nodoms, un tas vairs nebūs piemērojams, kad kaujas būs beigušās. Viņi arī arvien vairāk vēlējās nodrošināt visu vergu brīvību, ne tikai tos, kurus atbrīvoja emancipācijas pasludinājums. Šādi nospiests, Linkolns lielu daļu savas 1864. gada prezidenta kampaņas veltīja konstitūcijas grozījumam, lai vienoti atceltu verdzību visā ASV. Linkolna kampaņu atbalstīja atsevišķi balsojumi gan Merilendā, gan Misūri štatā, lai atceltu verdzību šajos štatos. Jaunā Merilendas konstitūcija, kas atcēla verdzību, stājās spēkā 1864. gada novembrī. Verdzība Misūri štatā tika izbeigta ar tās gubernatora Tomasa C. Flečera izpildvaru 1865. gada 11. janvārī. [ nepieciešams citāts ]

Uzvarot pārvēlēšanu, Linkolns spieda klibo pīles 38. kongresu, lai tas nekavējoties pieņem ierosināto grozījumu, nevis gaida gaidāmo 39. kongresu. 1865. gada janvārī Kongress nosūtīja štatu likumdevējiem ratificēt to, kas kļuva par trīspadsmito grozījumu, aizliedzot verdzību visos ASV štatos un teritorijās. Grozījumus pietiekami daudzu valstu likumdevēji ratificēja līdz 1865. gada 6. decembrim un izsludināja 12 dienas vēlāk. Kentuki štatā bija aptuveni 40 000 vergu un 1000 Delavēras vergu. [28]

Gadiem ejot un amerikāņu dzīve joprojām bija dziļi netaisnīga pret melnādainajiem, pieauga cinisms pret Linkolnu un Emancipācijas pasludināšana. Varbūt spēcīgākais uzbrukums bija Lerone Beneta Piespiests godībā: Ābrahama Linkolna baltais sapnis (2000), kurā apgalvots, ka Linkolns ir baltais pārākums, kurš izdeva Emancipācijas proklamāciju reālo rasu reformu vietā, kuras radikāli atcēla. Viņa Linkolna emancipācijas pasludināšana, Alens C. Viņš apgalvoja, ka Linkolns ir ASV “pēdējais apgaismības laikmeta politiķis” [107] un tāpēc ir veltīts verdzības atcelšanai stingri likuma robežās.

Citi vēsturnieki ir piešķīruši lielāku ieguldījumu Linkolnam par to, ko viņš paveica saspīlējuma dēļ savā kabinetā un sabiedrībā, kas bija karā, par savu izaugsmi politiskajā un morālajā augumā un par solījumu, ko viņš deva vergiem. [108] Varētu paveikt vairāk, ja viņš nebūtu nogalināts. Kā rakstīja Ēriks Foners:

Linkolns nebija abolicionists vai radikāls republikānis, ko Benets atkārto neskaitāmas reizes. Viņš neatbalstīja tūlītēju atcelšanu pirms kara un uzskatīja savam laikam raksturīgus rasistiskus uzskatus. Bet viņš bija arī dziļas pārliecības cilvēks verdzībā, un pilsoņu kara laikā parādīja ievērojamu morālās un politiskās izaugsmes spēju. [109]

Varbūt, noraidot kritisko duālismu-Linkolnu kā individuālu emancipatoru, kas pretstatīts kolektīvajiem paš emancipatoriem-, ir iespēja atzīt šīs kombinācijas lielāku pārliecību. Savā ziņā jā: rasists, kļūdains Linkolns izdarīja kaut ko varonīgu un nevis kolektīvas līdzdalības vietā, bet blakus tam un ļāva tam. Godināt vienskaitli - lielisku emancipatoru ”var būt tikpat reducējoši kā atmest Linkolna darbību nozīmīgumu. Kas viņš bija kā cilvēks, neviens no mums nekad īsti nevar zināt. Tātad ir tā, ka mūsu saglabātā Lincoln versija ir arī mūsu veidotā versija. [110]

Dr Martin Luther King Jr.

Dr Martin Luther King Jr. daudzreiz atsaucās uz Emancipācijas pasludināšanu pilsoņu tiesību kustības laikā. Tie ietver runu, kas tika teikta Ņujorkā, 1962. gada 12. septembrī, kad tika svinēta paziņojuma izdošanas simtā gadadiena, kur viņš to novietoja līdzās Neatkarības deklarācijai kā “neiznīcināmu” ieguldījumu civilizācijā, un “Visi tirāni. , pagātne, tagadne un nākotne, ir bezspēcīgi šajos paziņojumos apglabāt patiesības. " Viņš nožēloja, ka, neskatoties uz vēsturi, kurā ASV "lepni apliecināja abiem dokumentiem raksturīgos pamatprincipus", tā "diemžēl praktizēja šo principu pretstatu". Viņš secināja: "Ir tikai viens veids, kā pieminēt Emancipācijas pasludināšanu. Tas ir padarīt tās brīvības deklarācijas reālas, lai sasniegtu mūsu tautas pirmsākumus, kad mūsu vēstījums par vienlīdzību elektrizēja brīvu pasauli, un vēlreiz apliecināt demokrātiju ar drosmīgiem un drosmīgiem darbiem. drosmīga kā emancipācijas paziņojuma izdošana. " [111]

Slavenākais Kinga aicinājums uz Emancipācijas pasludināšanu bija runa no Linkolna memoriāla soļiem 1963. gada martā Vašingtonā par darbu un brīvību (to bieži dēvē par runu "Man ir sapnis"). Kings runu sāka, sakot: "Pirms pieciem gadiem liels amerikānis, kura simboliskajā ēnā mēs stāvam, parakstīja emancipācijas paziņojumu. Šis nozīmīgais dekrēts nāca kā liela cerības gaisma miljoniem nēģeru vergu, kuri bija apdeguši liesmās Novecojušās netaisnības iznākšana bija prieka pilnīga rītausma, lai izbeigtu ilgu nebrīves nakti. Bet pēc simts gadiem mums jāsastopas ar traģisko faktu, ka nēģeris joprojām nav brīvs.Pēc simts gadiem nēģeru dzīvi joprojām diemžēl sabojā segregācijas un diskriminācijas ķēdes. "[112]

"Otrā emancipācijas pasludināšana"

Sešdesmito gadu sākumā doktors Mārtins Luters Kings juniors un viņa līdzgaitnieki izstrādāja stratēģiju, lai aicinātu prezidentu Džonu F. Kenediju apiet dienvidu segregācijas opozīciju Kongresā, izdodot izpildrīkojumu, lai izbeigtu segregāciju. Šo paredzēto dokumentu sauca par "otro emancipācijas pasludinājumu".

Prezidents Džons F. Kenedijs

1963. gada 11. jūnijā prezidents Kenedijs parādījās valsts televīzijā, lai risinātu jautājumu par pilsoņu tiesībām. Kenedijs, kuru daži pilsoņtiesību kustības līderi regulāri kritizēja kā kautrīgu, amerikāņiem pastāstīja, ka divi melnādainie studenti ar Nacionālās gvardes palīdzību mierīgi ir uzņemti Alabamas universitātē, neskatoties uz gubernatora Džordža Volesa pretestību.

Džons Kenedijs to nosauca par "morālu jautājumu". [113] Atsaucoties uz emancipācijas pasludināšanas simtgadi, viņš teica:

Ir pagājis simts gadu kavēšanās, kopš prezidents Linkolns atbrīvoja vergus, tomēr viņu mantinieki, mazdēli nav pilnībā brīvi. Viņi vēl nav atbrīvoti no netaisnības saitēm. Viņi vēl nav atbrīvoti no sociālās un ekonomiskās apspiešanas. Un šī tauta, neskatoties uz visām cerībām un lielībām, nebūs pilnīgi brīva, kamēr visi tās pilsoņi nebūs brīvi. Mēs sludinām brīvību visā pasaulē, un mēs to arī domājam, un mēs lolojam savu brīvību šeit, mājās, bet vai jāsaka pasaulei un vēl svarīgāk viens otram, ka šī ir brīvo zeme, izņemot nēģerus ka mums nav otrās šķiras pilsoņu, izņemot nēģerus, ka mums nav ne klases, ne kastu sistēmas, ne geto, ne meistara sacensību, izņemot attiecībā uz nēģeriem? Tagad ir pienācis laiks šai tautai izpildīt savu solījumu. Notikumi Birmingemā un citur ir tik ļoti palielinājuši saucienus par vienlīdzību, ka neviena pilsēta vai valsts vai likumdošanas institūcija nevar apdomīgi izvēlēties tos ignorēt. [114]

Tajā pašā runā Kenedijs paziņoja, ka ASV Kongresā iepazīstinās ar visaptverošiem tiesību aktiem par civiltiesībām, ko viņš izdarīja nedēļu vēlāk (viņš turpināja censties panākt tā pieņemšanu līdz slepkavībai 1963. gada novembrī). Vēsturnieks Peniēls E. Džozefs uzskata, ka Lindona Džonsone spēj iegūt šo likumprojektu - 1964. gada 2. jūlijā pieņemto 1964. gada Civiltiesību likumu - tam palīdzēja "11. jūnija runas morālais spēks", kas pārvērta "stāstījumu par pilsoņu tiesībām no reģionālā problēma kļūst par nacionālu stāstu, kas veicina rasu vienlīdzību un demokrātisku atjaunošanos ”. [113]

Prezidents Lindons B. Džonsons

Sešdesmito gadu pilsoņu tiesību kustības laikā Lindons B. Džonsons atsaucās uz Emancipācijas proklamāciju, turot to kā solījumu, kas vēl ir pilnībā jāīsteno.

Būdams viceprezidents, runājot no Getisburgas 1963. gada 30. maijā (piemiņas dienā), Emancipācijas pasludināšanas simtgadē, Džonsons to tieši saistīja ar tā laika notiekošajām pilsoņu tiesību cīņām, sakot: “Pirms simts gadiem vergs tika atbrīvots. Pēc simts gadiem nēģeris paliek savas ādas krāsas verdzībā. Šajā stundā uz spēles nav liktas mūsu rases - tā ir mūsu tauta. Lai nāk tie, kas rūpējas par savu valsti, uz ziemeļiem un dienvidiem , baltais un nēģeris, lai rādītu ceļu šajā izaicinājumu un lēmumu brīdī. Kamēr taisnīgums nav akls pret krāsu, kamēr izglītība nezina par rasi, kamēr iespēja nav saistīta ar vīriešu ādas krāsu, emancipācija būs pasludinājums, bet ne fakts . Ciktāl emancipācijas pasludināšana patiesībā netiek izpildīta, tādā mērā mums pietrūks brīvības nodrošināšanas brīvajiem. " [115]

Būdams prezidents, Džonsons atkal atsaucās uz šo paziņojumu runā, kurā 1965. gada 15. martā Kongresa kopīgajā sesijā iepazīstināja ar Likumu par balsstiesībām. Šī bija nedēļa pēc tam, kad Selmas un Montgomerijas gājienu laikā tika izdarīta vardarbība pret miermīlīgiem pilsoņu tiesību gājējiem. . Džonsons teica: ". Ne tikai nēģeriem, bet patiesībā mums visiem ir jāpārvar rupjības un netaisnības kropļojošais mantojums. Un mēs to pārvarēsim. Kā cilvēks, kura saknes dziļi iesakņojas dienvidu zemē, es zinu, cik mokošas ir rasu jūtas . Es zinu, cik grūti ir pārveidot mūsu sabiedrības attieksmi un struktūru. Taču ir pagājis gadsimts - vairāk nekā 100 gadu - kopš nēģeris tika atbrīvots. Un viņš šovakar nav pilnīgi brīvs. Tas bija pirms vairāk nekā 100 gadiem ka Ābrahams Linkolns - lielisks citas partijas prezidents - parakstīja Emancipācijas proklamāciju. Bet emancipācija ir pasludinājums, nevis fakts. Ir pagājis gadsimtā - vairāk nekā 100 gadu - kopš tika solīta vienlīdzība, un tomēr nēģeris nav vienāds. gads ir pagājis kopš apsolīšanas dienas, un solījums netiek izpildīts. Taisnības laiks ir pienācis, un es jums saku, ka es patiesi ticu, ka neviens spēks to nevar aizkavēt. Cilvēka un Dieva acīs tas ir pareizi tam vajadzētu nākt, un kad tas notiks, es domāju, ka tā diena būs bri sastiprināt katra amerikāņa dzīvību. " [116]

1963. gada epizodē Endija Grifita šovs, "Endijs atklāj Ameriku", Endijs lūdz Bārniju paskaidrot Emancipācijas pasludināšanu Opijai, kura skolā cīnās ar vēsturi. [118] Bārnijs lepojas ar savu pieredzi vēsturē, tomēr ir skaidrs, ka viņš nevar atbildēt uz Endija jautājumu. Viņš beidzot kļūst neapmierināts un paskaidro, ka tas ir pasludinājums dažiem cilvēkiem, kuri vēlējās emancipāciju. [119] Turklāt filmas emancipācijas pasludināšana bija arī galvenais diskusiju jautājums Linkolns (2012) režisors Stīvens Spīlbergs. [120]

Emancipācijas pasludināšanu svin visā pasaulē, tostarp tādu valstu zīmogos kā Togo Republika. [121] ASV piemiņas pasākums tika izdots 1963. gada 16. augustā, Čikāgā, Ilinoisas štatā, atklāšanas dienā. Izstrādājis Georgs Oldens, sākotnēji tika atļauts izdrukāt 120 miljonus pastmarku. [117]


Ābrahams Linkolns un emancipācijas pasludināšanas projekts

Kad Linkolns uzskatīja, ka ir pienācis laiks īstenot emancipāciju kā “militāru nepieciešamību”, viņš savā kabinetā nolasīja sākotnējo paziņojuma projektu. Viņa padomnieki bija apātiski pret Pasludinājumu vai, vēl ļaunāk, uztraucās, ka tas ir pārāk radikāls. Valsts sekretārs Viljams Sevards ieteica Linkolnam nogaidīt paziņojuma izsniegšanu, līdz Savienības uzvara varētu pierādīt, ka federālā valdība to var izpildīt. Sludinājums tika oficiāli izlaists 1862. gada 22. septembrī pēc Antietamas kaujas, bet divi mēneši no jūlija līdz septembrim deva Linkolnam vajadzīgo laiku, lai pārskatītu Pasludinājumu no tā sākotnējā satura.


Saskaņā ar kongresa akta sesto sadaļu ar nosaukumu “Akcija, lai apspiestu sacelšanos un sodītu par nodevību un sacelšanos, konfiscētu nemiernieku īpašumu un citiem mērķiem”, kas apstiprināta 1862. gada 17. jūlijā un kura darbība un ar šo tiek publicēta tās skaidrojošā kopīgā rezolūcija, es, ABRAHAMS LINKOLNS, ASV prezidents, ar šo paziņoju un brīdinu visas personas, kuras apsver šo sesto sadaļu, pārtraukt dalību esošajā pastāvēšanā, palīdzības sniegšanā, apsūdzēšanā vai atbalstīšanā. sacelšanos vai jebkādu sacelšanos pret ASV valdību un atgriezties pie savas pareizās uzticības ASV attiecībā uz zaudējumu un konfiskāciju sāpēm, kā tas paredzēts minētajā sestajā sadaļā.

Un ar šo es daru zināmu, ka mans mērķis ir nākamajā kongresa sanāksmē vēlreiz ieteikt pieņemt praktisku pasākumu finansiāla atbalsta piešķiršanai, lai brīvi izvēlētos vai noraidītu visas valstis, kuras pēc tam varētu atzīt un praktiski saglabājot Amerikas Savienoto Valstu autoritāti un, iespējams, brīvprātīgi pieņēmuši vai pēc tam brīvprātīgi pieņemt pakāpenisku verdzības atcelšanu šādā štatā vai štatos-tā mērķis ir praktiski atjaunot un turpmāk saglabāt [rediģēt], konstitucionālās attiecības starp vispārējo valdību un katru, un visas valstis, kurās šīs attiecības tagad ir apturētas vai traucētas un ka šī objekta dēļ karš, kā tas ir bijis, tiks saukts pie atbildības [sic]. Un kā piemērots un nepieciešams militārs pasākums šī objekta īstenošanai es kā ASV armijas un jūras kara flotes virspavēlnieks rīkoju un paziņoju, ka mūsu Kunga gada janvāra pirmajā dienā tūkstoši, astoņi simti sešdesmit trīs, visas personas, kuras tiek turētas kā vergi jebkurā štatā vai štatā, kur Amerikas Savienoto Valstu konstitucionālā vara praktiski netiek atzīta, pakļauta un saglabāta, tad turpmāk un uz visiem laikiem bezmaksas.


Nodarbību plāni

Jūnija svinības Ričmondā, Virdžīnijā, 1905. Kongresa bibliotēka

Lai iegūtu šī mācību plāna Google versiju, noklikšķiniet šeit . (Piezīme: lai to rediģētu, jums ir jāizveido dokumenta kopija).

Emancipācija proklamēšana. L. Lipmana litogrāfija, Milvoki, Visk., 1864. gada 26. februāris. Kongresa bibliotēka

Šajā nodarbībā skolēni pētīs un apspriedīs vēsturi un kontekstu ap Jūnija desmitajiem svētkiem ASV. Izpētītās tēmas ietvers rasu netaisnības vēsturi ASV, pilsoņu karu un Emancipācijas pasludināšanas ierobežojumus. Turklāt studenti tiks mudināti izpētīt Juneteenth mūsdienu nozīmi un tās ilgtermiņa ietekmi.

Laiks: Viens 50-60 minūšu nodarbību periods

No 2021. gada 15. jūnija Senāts vienbalsīgi apstiprināja likumprojektu, ar ko 19. jūniju apstiprināja kā federālu brīvdienu. “Jūnijapadsmitā valsts neatkarības diena. ” Parlaments pieņēma likumprojektu vienu dienu vēlāk. Tā kā šie tiesību akti nonāk prezidenta Džo Baidena galdā, daudzi amerikāņi joprojām nezina 19. jūnija vēsturi un nozīmi.

Ģenerālmajors Gordons Grendžers. Breidija nacionālās fotogrāfiju portretu galerijas. Kongresa bibliotēka

1863. gada 1. janvārī prezidents Ābrahams Linkolns izdeva Emancipācijas proklamāciju, kurā pasludināja, ka “visas personas, kuras tiek turētas kā vergi” Konfederācijā, “ir brīvas”. Lai gan tas varēja atbrīvot dažus verdzībā esošus cilvēkus uz papīra, realitāte bija daudz sarežģītāka.

Piemēram, Emancipācijas proklamācija atbrīvoja tikai tos vergus, kas atradās Konfederācijas pakļautībā, nevis Savienībai lojālās pierobežas valstīs, tostarp Kentuki, Rietumvirdžīnijā un Delaverā, kur verdzība vēl bija likumīga pēc Emancipācijas pasludināšanas. Patiesībā verdzība Kentuki štatā joprojām bija likumīga līdz 1865. gada decembrim, kad tika pieņemts 13. grozījums, lai gan Kentuki nobalsoja pret grozījuma ratifikāciju.

Konfederācijas valstis un vergu turētāji arī pretojās emancipācijai, un daudzi cilvēki pēc pasludināšanas palika verdzībā konfederācijas štatos, pat ja daudzi verdzinieki cīnījās par savu brīvību vai aizbēga aiz Savienības līnijām. 1865. gada 19. jūnijā Savienības ģenerālmajors Gordons Grendžers izdeva pavēli Galvestonā, Teksasā, brīdinot visas paverdzinātās personas, ka tās ir juridiski brīvas.

Šajā brīdī 1865. gadā Teksasa bija Amerikas rietumu štats un viena no pēdējām Konfederācijas štatiem, ko Savienība okupēja. Daudzi vergu turētāji kopā ar cilvēkiem, kurus viņi bija paverdzinājuši, bija aizbēguši no Savienības avansiem citās dienvidu daļās uz Teksasu.

Bijušais paverdzinātais Billijs Makreja atcerējās Savienības karaspēku, kas 1865. gadā ieradās Teksasā un viņam teica, ka viņš ir brīvs. Foto: Ruby Terrill Lomax, 1940. gada 30. septembris. Kongresa bibliotēka

Lai gan pagāja laiks, līdz sāka darboties paverdzināto cilvēku “atbrīvošanas” loģistika, 19. jūnija jeb “Jūnija astotā” nozīme turpinājās. Ņemot vērā emancipācijas sarežģītību, tika apsvērti daudzi datumi, lai rīkotu emancipācijas svinības, taču vairāk nekā 150 gadus vēlāk 19. jūnijs paliek.

Tie, kas sākotnēji bija svētki, kurus galvenokārt ievēroja teksasieši, ir kļuvuši atzīti visā valstī. Katru gadu “Jūnija desmitajā” (vai oficiāli Jūnija divpadsmitajā nacionālajā brīvības dienā) kopienas visā ASV pulcējas un atzīmē verdzības vēsturi un cīņu par pilsoņu tiesībām un vienlīdzību, ieskaitot darbu, kas vēl paliek pēc nosacīta progresa. piemēram, emancipācijas pasludināšana.

Kā klase skatieties BrainPop video (8 minūtes) zemāk vai atrasts šeit iepazīstinot ar Juneteenth. Skatoties video, atbildiet uz šādiem diskusijas jautājumiem.

Diskusijas jautājumi:

  • Kas ir “jūnijs”? Ko tas svin?
  • Kāpēc pagāja tik ilgs laiks, lai verdzīgās tautas Teksasā beidzot būtu brīvas? Kādi šķēršļi pastāvēja?
  • Kādi bija videoklipā minētie diskriminācijas veidi pret jaunatbrīvotajiem?
  • Kas ir lielā migrācija?
  • Kā Juneteenth kļuva par nacionālu, nevis tikai reģionālu svinību?

Pēc videoklipa noskatīšanās sadalieties 3-4 cilvēku grupās, lai apspriestu fokusa jautājumus (5 minūtes).

  1. Dalībniekiem kopā ar savām grupām vajadzētu izlasīt rakstu “Kas ir Juneteenth” autors Henrijs Luiss Geitss, jaunākais, sākot ar otro sadaļu “Citi pretendenti”. (10 minūtes) Pēc lasīšanas apspriediet šādus jautājumus (5-10 minūtes):
    • Kāpēc 19. jūnijs tika izvēlēts par datumu, lai atzīmētu visu amerikāņu brīvību? Kādi bija trūkumi citos datumos? Vai varat argumentēt, kāpēc, jūsuprāt, cits datums varētu būt bijis labāks vai sliktāks?
    • Geitss apraksta vairākus iemeslus, kāpēc Džuneteentā reizēm centās tikt atcerēts un kāpēc tas spēja izturēt. Salīdziniet un pretstatiet to, kas BrainPop videoklipā tika iekļauti iemesli, kāpēc Džuneteentā cīnījās un izturēja to, ko uzsver Geitss. Kas, jūsuprāt, bija vissvarīgākie Jūneteentā impulsa un piemiņas faktori, kurus bija vērts turpināt?
  2. Ja Jūnijs nav jūsu valstī atzīts, pārbaudiet, vai varat atbildēt: Kāpēc Jūnijs nav atpazīts? Raksta beigās sadaļā “Juneteenth Today” Geitss apraksta, kā Juneteenth ir izplatījies mūsdienās. Izpētiet Juneteenth savā vietējā kopienā. Meklējiet Juneteenth vēsturi savā kopienā un štatā. (10-15 minūtes) Uzziniet:
    • Vai mana valsts atzīst Juneteenth?
    • Kad mana valsts sāka atpazīt Juneteenth, ja vispār?
    • Kāds bija process, kad Juneteenth kļuva par svētkiem manā štatā?
    • Resursi, ko studenti var izmantot, ietver:
        valsts un pašvaldību vietnēm
    • Kongresa bibliotēka

Papildu aktivitātes

1. Prāta vētra vai plānojiet Juneteenth svinību aktivitāti. Tas var būt kopējās telpas dekorēšana, atbilstoša vietējā runātāja pieaicināšana vai atsvaidzināšanas pauzes plānošana jūsu skolai. Jūnijā svinības var notikt mājās, skolā vai kopienas vietās. Lai iegūtu vairāk iedvesmas, skatiet šos resursus:

2. Daži aktīvisti jūtas neviennozīmīgi par to, ka Jūnijs kļūst par valsts svētkiem, vai noraida šo ideju. Lai uzzinātu vairāk par niansēm, kas saistītas ar Juneteenth padarīšanu par federāliem svētkiem, skatieties šī NewsHour intervija ar doktoru Marku Entoniju Nīlu, kas ierakstīts 2020. gadā Džordža Floida protestu laikā.

Ja klases beidz un plāno svinīgus pasākumus, lūdzu, dalieties savās idejās ar mums sociālajos medijos @NewsHourEXTRA vietnē Twitter Instagram.

Sesīlija Kurrana ir pašreizējā augošā otrā kursa studente Amhersta koledžā. Viņa ir topošā dubultā specialitāte Āzijas valodās un civilizācijā un psiholoģijā, kas vēlas strādāt sabiedrības veselības jomā. Šovasar viņa strādā kā viena no PBS NewsHour EXTRA ’ praktikantēm. Vietējā uz Virdžīnijas ziemeļiem Sesīlija gadiem ilgi mīl PBS un savu vietējo PBS staciju WETA, un šovasar ir sajūsmā strādāt ar NewsHour.

Šo stundu rediģēja NewsHour EXTRA ’s izglītības producents un bijušais vēstures skolotājs Vic Pasquantonio.


Kāpēc Linkolnam šķita nepieciešama emancipācijas pasludināšana?

Kāpēc Linkolnam šķita, ka ir nepieciešams izdot emancipācijas paziņojumu?

Kopš ievēlēšanas Ābrahamam Linkolnam bija jāsabalansē apņemšanās saglabāt Savienību pret viņa personīgo pārliecību pret verdzību. Kad tas neizdevās un dienvidi atdalījās, Linkolns nolēma, ka visas likmes ir izslēgtas un ka, atjaunojot Savienību, verdzība notiks - vispār. Tomēr šī pārliecība nebija vispārēji atbalstīta ziemeļos, un Linkolns pārtrauca izsludināt emancipāciju, līdz viņš to darīs, gūstot uzvaru kaujas laukā. Antietams paredzēja, ka 1862. gada 17. septembrī liela mēroga uzvara, lai gan ģenerālmajors Džordžs Makklāns bija palaidis garām visas iespējas, lai paveiktu vairāk nekā tikai padzītu ģenerāļa Roberta Lī Ziemeļvirdžīnijas armiju, neskartu, lai cīnītos vēl vienu dienu. Linkolns šo Konfederācijas iebrukuma atbaidīšanu padarīja par pietiekami uzvaru, lai radītu iespaidu, ka viņš izsludina paziņojumu no spēka, nevis izmisuma. Turklāt, pārvietojot pilsoņu kara galveno mērķi no Savienības saglabāšanas uz vispārējo brīvību, Linkolns metīja morālu izaicinājumu, saskaroties ar britiem un frančiem laikā, kad viņi apsvēra Konfederācijas valdības atzīšanu. Būtībā tajā bija teikts: "Jūs abi atcēlāt verdzību - vai tiešām jūs tagad atpazīsiet uz šīs iestādes balstītu tautu, lai tikai piekļūtu kokvilnai, ko audzējuši viņu vergi?" Lielbritānija un Francija apstājās. Tādējādi Linkolna Emancipācijas pasludinājums pārvērta Antietam no neapmierinošās taktiskās uzvaras par lielu morālu un stratēģisku uzvaru.

Džons Gutmens
Pētniecības direktors
Pasaules vēstures grupa
Vairāk jautājumu vietnē Ask Mr History


Emancipācijas pasludināšana

"Prezidenta Linkolna emancipācijas paziņojuma pirmais lasījums", Francis Bicknell Carpenter

Reti vēsturē saikne starp kaujas laukā izlietajām asinīm un miljonu brīvību ir bijusi tik skaidra kā 1862. gada septembrī. Antietamas kaujā 17. septembrī vienas kaujas dienas laikā krituši vairāk nekā 23 000 cilvēku - vairāk nekā visu Amerikas iepriekšējo karu upuru kopsumma. Tikai piecas dienas vēlāk, 1862. gada 22. septembrī, prezidents Ābrahams Linkolns izdeva provizorisko emancipācijas paziņojumu. Šī deklarācija bija ilgstošas ​​cīņas rezultāts, kas aizsākās pašā valsts dibināšanā. Kopš brīža, kad Toms Džefersons uzrakstīja šos nemirstīgos vārdus, "visi vīrieši ir radīti vienādi", visā valstī izplatījās lielas nacionālās debates, mēģinot noteikt pilsonību, personību un brīvību. 1861. gadā šīs debates bija nonākušas pilsoņu karā.

Līdz 1862. gada vasarai, pieaugot upuriem visā valstī, Linkolns saprata, ka ir pienācis laiks pieņemt augstāku konflikta mērķi. 22. jūlijā viņš iepazīstināja savu kabinetu ar paziņojumu, kurā paziņots, ka visi vergi valstīs, kas aktīvi sacēlušās pret federālo valdību, tiks atbrīvoti saskaņā ar viņa virspavēlnieka pilnvarām. Lai gan gandrīz visi viņa kabineta locekļi atzinīgi novērtēja šo paziņojumu, valsts sekretārs Viljams Sevards ieteica Linkolnam gaidīt Savienības uzvaru, pirms izdot tik svarīgu politiku.Sevards uzskatīja, ka šāda revolucionāra pasākuma veikšana Savienības neveiksmju laikā Virdžīnijas laukos atņemtu lielu daļu proklamācijas varas, radot tai izmisuma izpausmi, nevis drosmīgu soli. Linkolns piekrita. Viņš turējās pie dokumenta, gaidot Savienības uzvaru.

Kad Roberta E. Lī Ziemeļvirdžīnijas Konfederācijas armija šķērsoja Potomakas upi un sāka iebrukumu Merilendā, Linkolns deva & kvotu svinīgu solījumu, ka Lī būtu jāpārtrauc, viņš "vainos rezultātu, izsludinot vergu brīvību." nācijas karājās līdzsvarā, un, skatoties uz miljoniem cilvēku, Potomaka savienības armija un Ziemeļvirdžīnijas Konfederācijas armija 17. septembrī sadūrās netālu no Antietamkrīkas krastiem. Piecas dienas vēlāk Lī aizgāja no Merilendas , Linkolnam bija vajadzīgā uzvara, un viņš izdeva provizorisko emancipācijas pasludinājumu, norādot, ka 1863. gada 1. janvārī atbrīvos visus vergus jebkurā štata sacelšanās pret ASV & quot.

Emancipācijas memoriāls, ko veidojis Tomass Bels, Linkolna parkā Vašingtonā

Līdz noteiktajam termiņam neviens no Konfederācijas štatiem neatgriezās Savienībā, tāpēc, stundām ilgi stāvot rindā, lai apsveiktu ierastos Jaungada dienas apmeklētājus Baltajā namā, Ābrahams Linkolns atkāpās savā birojā, kas atrodas augšstāvā Executive Mansion, un parakstīja galīgo versiju emancipācijas pasludināšanas. Viņa rokas bija nogurušas un trīcēja no tik daudzu roku trīcēšanas, un, gatavojoties parakstīt dokumentu, viņš apstājās, lai ļautu trīcošajam nomierināties, un, lai pastiprinātu savu apņēmību, paziņoja: "Es nekad mūžā nebiju pārliecināts, ka esmu daru pareizi nekā es, parakstot šo papīru. ja mans vārds kādreiz nonāks vēsturē, tas būs par šo aktu, un tajā ir visa mana dvēsele. & quot; Linkolns uzlika emancipācijas sludinājumam stabilu parakstu, sacenšoties ar to, ko viņš vēlāk sauktu par deviņpadsmitā gadsimta lielo notikumu. & quot

Galīgajā paziņojumā, kas tika izdots 1863. gada 1. janvārī, tika identificētas šīs teritorijas & quot; sacelšanās. & Quot; & quot; Tie ietvēra praktiski visu Konfederāciju, izņemot apgabalus, kurus kontrolē Savienības armija. Dokuments jo īpaši izslēdza tā saucamās Merilendas, Kentuki un Misūri pierobežas valstis, kur verdzība pastāvēja līdzās savienības noskaņojumam. Vietās, kur ASV valdībai bija autoritāte, piemēram, Merilenda un liela daļa Tenesī, verdzība palika neskarta. Teritorijās, kur vergi tika pasludināti par brīviem - lielākajā daļā dienvidu - federālajai valdībai nebija efektīvas varas.

Emancipācijas pasludināšanai bija liela ietekme uz kara gaitu un verdzības izveidošanu. Papildus tam, ka valsts noteica brīvību miljoniem bijušo vergu, tas bija arī izšķirošs kara pasākums. Tā atņēma dienvidiem vērtīgu vergu darbu par tās kara centieniem, jo ​​tūkstošiem vergu bēga uz tuvējām Savienības nometnēm, un vēsturnieki uzskata, ka tas ietekmēja Anglijas un Francijas lēmumu neiejaukties Konfederācijas vārdā. Tas arī ļāva gandrīz 180 000 bijušajiem vergiem un brīvajiem melnajiem kalpot un cīnīties kopā ar saviem tautiešiem kā ASV krāsainais karaspēks.

Lai gan viņa slavenā pasludināšana uzreiz neatbrīvoja nevienu vergu, melnādainie amerikāņi uzskatīja Linkolnu par glābēju. Oficiālā vergu brīvība tika saņemta 1865. gada decembrī, ratificējot 13. grozījumu Konstitūcijā, kas atcēla verdzību.


Džila Lepore: Ābrahama Linkolna 100 dienas

Apnicis simts dienu palooza? Ne katrs simts dienu posms ir tik patvaļīgs kā šis. 1862. gada 22. septembrī Linkolns parakstīja dokumentu, ko sauca par provizorisko emancipācijas pasludināšanu, paziņojot, ka 1863. gada Jaunajā gadā viņš atbrīvos katru vergu, kas turēts katrā Konfederācijas štatā, tieši simts dienu laikā. Tas ir ilgi jāgaida. Un ne visi bija pārliecināti, ka prezidents paliks pie savas solījuma. "Pirmais janvāris ir neaizmirstamākā diena Amerikas Annalsā," atbildēja Frederiks Duglass. "Bet vai tas tiks izdarīts? Ak! Tas ir jautājums."

Tomēr, tiklīdz izskanēja ziņas, pie Baltā nama ieradās pūlis un spontāni serenēja prezidentu. (Kolumbijas apgabala trīsdesmit viens tūkstotis vergu aprīlī jau tika emancipēts ar Kongresa aktu.) Citviet reakcija bija neviennozīmīga. The Ņujorkas Laiks sākotnējo paziņojumu uzskatīja par tikpat svarīgu kā Konstitūcija. The Ričmondas eksaminētājs to sauca par “elles valdīšanas atklāšanu uz zemes!” Dažu dienu laikā šīs ziņas nonāca pie vergiem dienvidos. Īzaks Leins izņēma no saimnieka pastkastes avīzi un skaļi nolasīja to ikvienam vergam, ko vien varēja atrast. Simts dienas? Ne visi bija gatavi tik ilgi gaidīt. Oktobrī tika atklāts, ka vergi, kas pieķerti sacelšanās plānošanai Kūlperā, Virdžīnijas štatā, atklāja, ka viņu rīcībā ir laikraksti, kuros tika izdrukāts Sludinājums, septiņpadsmit no šiem vīriešiem tika izpildīti.

Daudzi vēsturnieki, tāpat kā daudzi likumpārkāpēji, sludinājumu ne vienmēr ir augstu novērtējuši, uzskata, ka Linkolns ir darījis pārāk maz, un pārāk vēlu daži uzskata, ka brīvības piešķiršana vergiem Konfederācijas štatos ir tīri militārs un, visbeidzot, cinisks manevrs. Lai kas tas būtu, tas nebija mazsvarīgi. Kā savulaik (nodaļā ar nosaukumu “Simt dienas”) atzīmēja vēsturnieks Džons Hope Franklins, sākotnējais paziņojums “pārveidoja karu par krusta karu pret verdzību”. Un tas Linkolnam sagādāja tik daudz nepatikšanas: ne visi viņa atbalstītāji bija ieinteresēti cīnīties ar krusta karu pret verdzību. Rudenim iestājoties ziemai, uz prezidentu tika izdarīts spiediens atteikties no solījuma. Varbūt viņš svārstījās. Varbūt viņš to nedarīja. "Līdzpilsoņi, mēs nevaram izvairīties no vēstures," decembrī Kongresam sacīja Linkolns. "Mēs cēli saglabāsim vai ļaunprātīgi zaudēsim pēdējo, labāko cerību uz zemes."

Ziemassvētku vakarā, deviņdesmit otrajā dienā, Baltais nams apmeklēja satraukto Čārlzu Samneru. Vai prezidents joprojām plānoja pasludināt verdzības izbeigšanu, kā solīts? Linkolns viņu mierināja: "Ja viņš varētu, viņš neapturētu Pasludinājumu, un viņš nevarētu, ja viņš to darītu." 29. decembrī Linkolns nolasīja sava Ministru kabineta paziņojuma projektu, un pēc divām dienām viņš ar viņiem to vēlreiz apsprieda. Ministru kabineta locekļi ierosināja grozījumus, aicinot “tos emancipētos izvairīties no kņadas”. Šis Linkolns nepievienoja. Bet Valsts kases sekretārs Salmon Chase ierosināja jaunu nobeigumu, ko Linkolns tomēr pieņēma: “Es piesaucu cilvēces saprātīgo spriedumu un visvarenā Dieva žēlastību.”

Deviņdesmit sestā diena. "Cilvēka brīvības cēlonis un mūsu kopējās valsts cēlonis," svētdien sacīja Duglass, "tagad ir viens un neatdalāms." Deviņdesmit septiņi, deviņdesmit astoņi. Deviņdesmit deviņi: Vecgada vakars, 1862. gads, “skatīties nakti”, priekšvakarā, ko sauks par “dienu dienu”. Galvaspilsētā pūļus afroamerikāņu piepildīja ielas. Norfolkā, Virdžīnijā, četri tūkstoši vergu, kuri, dzīvojot pilsētā, kas jau bija Savienības kontrolē, faktiski nebija atbrīvoti ar Emancipācijas proklamāciju, parādījās pa ielām ar pieciem un bungām. (Citos štatos vīrieši un sievietes un bērni vienkārši devās uz ziemeļiem, cenšoties atbrīvoties, viņiem tas bieži neizdevās.) Ņujorkā Henrija Hailenda Gārneta sludināja pārpildītam pūlim Šilo presbiteriešu baznīcā. Tieši 11:55 P.M., baznīca apklusa. Pūlis sēdēja aukstumā, skaitot šīs pēdējās minūtes. Pusnaktī koris ielauzās “Blow Ye Trumpets Blow, Jubileja gads ir pienācis”. Pilsētas ielās pūļi dziedāja vēl vienu dziesmu:

Kliedziet un kliedziet visi bēdu bērni,
Jūsu pusnakts drūmums ir pagājis.

Simts. 1863. gada 1. janvārī, pēc pulksten diviem pēcpusdienā, Linkolns turēja rokā Emancipācijas pasludinājumu un paņēma pildspalvu. "Es nekad savā dzīvē nebiju pārliecināts, ka rīkojos pareizi, nekā parakstot šo dokumentu."


Emancipācija proklamēšana

Amerikas pilsoņu kara laikā Emancipācijas pasludināšana padarīja verdzības izzušanu par vienu no Ziemeļvalstu galvenajiem kara mērķiem.

Amerikas pilsoņu kara sākumā daži ziemeļnieki vai dienvidnieki uzskatīja, ka konflikts ir saistīts ar verdzību. Dienvidnieki apgalvoja, ka karš izrietēja no federālās valdības atteikšanās ievērot štatu tiesības. Ziemeļnieki apgalvoja, ka federālajai valdībai ir jāaizsargā vairākuma tiesības un jāsaglabā Savienība. Kamēr konflikts turpinājās 1861. un 1862. gadā, arvien vairāk ziemeļnieku pievienojās abolicionāriem, lai pieprasītu izbeigt verdzību ASV.

Starp ziemeļniekiem, kuri galu galā piekrita, ka verdzībai ir jābeidzas, bija prezidents Ābrahams Linkolns. Linkolns sākotnēji centās saglabāt tikai ASV, taču viņš uzskatīja, ka jebkuram konflikta risinājumam ir jāietver verdzības izbeigšana.

Linkolns vairāku iemeslu dēļ atteicās izbeigt verdzību 1861. gadā un 1862. gada pirmajā pusē. Pirmkārt, viņš uzskatīja, ka Amerikas Savienoto Valstu konstitūcija neļauj prezidentam bez pienācīgas procedūras konfiscēt valsts pilsoņu īpašumus - šajā gadījumā vergus. Otrkārt, Linkolns baidījās atsvešināt pierobežas valstu iedzīvotājus - vergu valstis, kas bija palikušas Savienībā. Tie ietvēra Kentuki, Misūri, Delavēru un Merilendu. Ja šie cilvēki pievienotos dienvidiem, simtiem tūkstošu cilvēku varētu pievienoties Konfederācijas armijām. Linkolns vēlējās nostiprināt Ziemeļvalstu kontroli pār šiem vergu turēšanas stāvokļiem, pirms rīkoties pret verdzību. Treškārt, Linkolns saprata, ka daudzi dienvidnieki un ziemeļnieki neatbalstīs verdzības izbeigšanu, jo tas var novest pie afroamerikāņu vienlīdzības. Visbeidzot, Linkolns uztraucās, ka verdzības izbeigšana atsvešinās visus Savienības līdzjūtējus, kas pašlaik atrodas dienvidos, vēl vairāk stiprinot Konfederācijas kara centienus.

Līdz 1862. gada vasarai Linkolns bija pārliecinājies, ka verdzībai ir jābeidzas. Daudzas viņa bažas par iestādes izbeigšanu tika kliedētas. Ziemeļu karaspēkam tagad bija stingra kontrole pār robežvalstīm, un viņi spētu novērst šo valstu atdalīšanos no ASV. Tomēr dienvidnieki joprojām bija apņēmības pilni kara centieniem. Linkolns bija pārliecināts, ka ar jebkādu Savienības atbalstu Konfederācijā nevar izdoties pārliecināt atdalītājus pievienoties ASV. Arvien vairāk ziemeļnieku sāka uzskatīt, ka verdzība ir morāli nepareiza. Kad ziemeļu karavīri devās uz dienvidiem, daudzi no šiem vīriešiem pirmo reizi redzēja verdzības patieso brutalitāti. Daudzi no šiem vīriešiem informēja savus tuviniekus ziemeļos par iestādes netaisnību, izraisot aicinājumus izbeigt verdzību. Visbeidzot, Linkolns uzskatīja, ka federālajai valdībai patiešām ir tiesības kavēt ienaidnieka spēju karot. Vergi audzēja ražu un ražoja citas preces Konfederācijas militārajiem spēkiem. Amerikas Savienoto Valstu konstitūcija ļāva prezidentam pieņemt pasākumus kara laikā, lai palīdzētu garantēt militāru uzvaru. Linkolns nolēma, ka verdzības izbeigšana kavēs Konfederācijas kara centienus un ir likumīga saskaņā ar ASV konstitūciju.

Linkolns 1862. gada jūlijā sagatavoja sākotnējo Emancipācijas proklamācijas eksemplāru, bet sabiedrībai to neizdeva līdz 1862. gada 22. septembrim. Linkolns uzskatīja, ka ASV pilsoņi un citu tautu valdības varētu uzskatīt proklamāciju par izmisīgu ASV mēģinājumu. veidot atbalstu kara centieniem, ja vien pirms tam nav bijušas dažas Savienības uzvaras. Pirms 1862. gada septembra Ziemeļi bija izcīnījuši vairākas svarīgas uzvaras, bet Savienība nebija uzvarējusi nozīmīgā kaujā uz austrumiem no Apalaču kalniem. Pēc Antietamas kaujas 1862. gada 17. septembrī Linkolnam beidzot bija svarīga Savienības uzvara austrumos.

Emancipācijas proklamācija paziņoja, ka verdzība beigsies jebkurā apgabalā, kas 1863. gada 1. janvārī joprojām saceļas pret Amerikas Savienotajām Valstīm. Linkolns cerēja, ka dienvidnieki atgriezīsies Amerikas Savienotajās Valstīs pirms termiņa, lai saglabātu savus vergus. Šie dienvidnieki atteicās atzīt Linkolna samierinošo žestu, un verdzība teorētiski 1863. gada 1. janvārī beidzās sacelšanās apgabalos. Tomēr verdzība juridiski nebeidzās nekur Amerikas Savienotajās Valstīs šajā datumā. Emancipācijas pasludināšana nebeidzās verdzību pierobežas valstīs, kā arī dienvidu apgabalos, kurus Savienības spēki bija iekarojuši. Šajās teritorijās ietilpa vairākas piekrastes zonas gar Atlantijas okeānu, kā arī daļa no Virdžīnijas ziemeļiem un Luiziānas. Tomēr pilsoņu karš bija kļuvis par karu verdzības izbeigšanai. Verdzība nebeidzās visur ASV, līdz 1865. gadā tika pieņemts Amerikas Savienoto Valstu konstitūcijas trīspadsmitais grozījums.

Ohaio iedzīvotāji sveica Emancipācijas pasludinājumu ar atšķirīgu skatījumu. Radikālie republikāņi, tāpat kā senators Bendžamins Veids, atzinīgi novērtēja šo dokumentu, tāpat kā štata likvidētāji un kvēkera iedzīvotāji. Citi Ohaio iedzīvotāji, īpaši strādnieku grupas, nebija tik laipni. Daudzi no šiem cilvēkiem baidījās, ka afroamerikāņi bēgs no dienvidiem, pārcelsies uz ziemeļu štatiem un atņems darbu citiem strādājošajiem. Klements Vallandigams apgalvoja, ka Linkolnam nav pilnvaru izbeigt verdzību un ka prezidents nepārprotami pārkāpj ASV konstitūciju. Daži Ohaio iedzīvotāji, kas dienēja Savienības armijā, atteicās karot, lai izbeigtu verdzību, un viņi dezertēja un atgriezās mājās.

1862. gada novembra vēlēšanās Ohaio Savienības partija piedzīvoja lielas neveiksmes. Tikai pieci no viņu 19 kongresa kandidātiem tika ievēlēti amatā, un arī unionisti zaudēja ģenerālprokurora vēlēšanās. Galvenais iemesls Savienības partijas neveiksmei bija Linkolna emancipācijas pasludināšana. Neskatoties uz politisko pretreakciju, Emancipācijas pasludināšana stājās spēkā 1863. gada 1. janvārī, izbeidzot verdzību sacelšanās apgabalos.


Pēc 150 gadiem Linkolna emancipācija joprojām izraisa debates

Pēc Otrā pasaules kara uzaudzis Alabamas štatā, puisis, kurš kļūs par pilsoņu tiesību varoni Džonu Lūisu, pavadīja Jauno gadu kopā ar savu līdzstrādnieku ģimeni dievkalpojumos nelielā baptistu baznīcā ārpus pilsētas.

Viņš dzirdēja, ka vecvecāki atkārto vecvecāku stāstus par plantāciju dzīvi - verdzību, pretestību, bēgšanu. Draudze dziedāja garīgos, lauka dziesmas, brīvības dziesmas. Stāsts par emancipāciju tika stāstīts skicēs, draudzes locekļi bija ģērbušies kā tādi varoņi kā Tūbmens, Duglass un Linkolns.

Šī bija Sardzes nakts, kad ticīgie gaidīja jauno gadu, kā viņu senči gaidīja pusnakti 1862. gada 31. decembrī. Nākamajā dienā pilsoņu kara vidū Ābrahams Linkolns parakstīja Emancipācijas proklamāciju, atbrīvojot vergus visā Dienvidi.

Lūiss, šodien kongresmenis no Gruzijas, nekad neaizmirsa šos ikgadējos brīvības svētkus, ko veica cilvēki, kuri nevarēja likumīgi pārbaudīt grāmatu no publiskās bibliotēkas. Viņš saka, kad 1961. gadā Brīvības braucienu laikā un 1965. gada gājienā "Selma" viņš tika gandrīz piekauts līdz nāvei, "šie stāsti mani iedvesmoja turpināt."

Gadu gaitā un visā zemē viņi palīdzēja veidot to, ko Alabamas štata universitātes arhivārs Hovards Robinsons II sauc par "kopīgu afroamerikāņu apziņu".

Tauta tikko pārvēlēja afroamerikāņu prezidentu, kurš savā ovālajā kabinetā pakarina parakstītu Emancipācijas paziņojuma kopiju. Šī, izpildu rīkojuma 150. gadadiena, ir pirmā nozīmīgākā, kad melnādainos cilvēkus var saukt par brīviem.

Sesksimtgadi atzīmē runas, ceremonijas, grāmatas, izstādes, konferences un dievkalpojumi. Jūs varat apmeklēt Smithsonian un aplūkot Lincoln izmantoto rakstāmgaldu, kad viņš to izstrādāja, jūs varat doties uz Masačūsetsas Vēstures biedrību Bostonā un redzēt pildspalvu, ko viņš izmantoja, lai to parakstītu.

Bet šajā jubilejā, ne mazāk kā pirmajā vai simtajā, amerikāņi joprojām strādā pie tā, kāpēc un kā radās emancipācijas sludinājums, ko tas nozīmēja un ko tas radīja.

Tā ir tēma, par kuru amerikāņi jau sen nepiekrīt. Abolicionists Frederiks Duglass sacīja, ka datums 1863. gada 1. janvārī ir lielāks nekā 1776. gada 4. jūlijs. Viljams Sevards, Linkolnas valsts sekretārs, nosauca dekrētu par īslaicīgu kā "vēja pūsmu". 1948. gadā Kolumbijas vēsturnieks Ričards Hofstaders rakstīja, ka tam “ir visa pavadzīme morālā varenība”.

Lai ko jūs par to domātu, ASV vēsturē nav nekā cita kā Emancipācijas pasludināšana.

Tas bija vissarežģītākā prezidenta visgrūtākā lēmuma rezultāts vissvarīgākā konflikta laikā. Tā pavēlēja lielāko privāto īpašumu konfiskāciju ASV vēsturē. Un pirms Getisburgas, Appomattox un otrās atklāšanas tas nodrošināja Linkolnam savu vietu Amerikas panteonā.

Nepietiekami novērtēts un nepietiekami lasīts

Visi skolā uzzināja, ka emancipācijas pasludināšana atbrīvo vergus. Tikai tas viņus visus neatbrīvoja no likuma, tas neatbrīvoja lielāko daļu no tiem un galu galā, sabrūkot Rekonstrukcijai 1870. gados, tas neatstāja daudzus no viņiem materiāli labākus nekā 1862. gadā.

Rutgers vēsturnieks Luiss Masurs saka - tā kā patiesa brīvība vergiem nāca tik ilgi pēc 1863. gada un prasīja tik daudz vairāk nekā vienu pavēli, tad pasludinājums ir nepietiekami novērtēts, reti lasīts un plaši pārprasts.

Daži ilgstoši jautājumi un strīdi:

Kas bija un nebija atbrīvots?

Emancipācijas pasludināšana bija kara laika pavēle, kuru izstrādāja un formulēja virspavēlnieks, lai sasniegtu ierobežotu militāru mērķi - vājināt Konfederāciju - neizbeigt verdzību Amerikā vai padarīt bijušos vergus par pilsoņiem.

Faktiski tā "sacelšanās" rezultātā atbrīvoja tikai vergus konfederācijas daļās - apmēram 3,2 miljonus no 4 miljoniem valsts vergu. Tā kā viņi bija aiz Konfederācijas līnijas, nebija iespējas nekavējoties izpildīt rīkojumu.

Emancipācija neattiecās uz dienvidu apgabaliem, kuros nav sacelšanās (piemēram, Luiziānas dienvidos), vai uz četrām vergiem piederošām pierobežas valstīm (Merilenda, Delavēra, Kentuki, Misūri), kuras nekad nav atdalījušās.

Prezidenta Ābrahama Linkolna emancipācijas paziņojuma oriģinālā kopija jūnijā tika pārdota Ņujorkas izsolē par vairāk nekā 2 miljoniem ASV dolāru. (Foto: Seth Kaller, Inc., izmantojot AP)

Sludinājuma ierobežojumi tika atspoguļoti vēlmē divus gadus vēlāk veikt konstitūcijas grozījumu, kas uz visiem laikiem atcels verdzību. (Stīvena Spīlberga filma Linkolns paziņojumu par 13. grozījumu atstāj zemsvītras piezīmē.)

Rīkojums nevarēja fiziski atbrīvot lielāko daļu vergu, bet tā izdošanas dienā tas nekavējoties atbrīvoja desmitiem tūkstošu, lielāko daļu Konfederācijas nodaļu aiz Savienības līnijām, kuras īpaši noteica Linkolns.

Tie ietvēra Dienvidkarolīnas jūras salas. Kad pasludinājums tika skaļi nolasīts kādā portugāliešu plantācijā, vergi spontāni sāka dziedāt dziesmu “Mana valsts”.

Edikts bija arī būtiska sastāvdaļa process par emancipāciju. Tādās jomās kā Tidewater Virginia, vergi tika mudināti bēgt uz Savienības līnijām. Savienības armijām virzoties uz dienvidiem, katru dienu tika atbrīvoti vairāk vergu.

Linkolns 1. janvārī parakstīja Emancipācijas paziņojumu, bet 1862. gada 22. septembrī izdeva provizorisku versiju, sakot, ka plāno to oficiāli padarīt 100 dienas vēlāk.

Tomēr 1862. gada beigās Linkolna paraksts nebūt nebija drošs. Kritiķi sacīja, ka ierosinātais rīkojums nav antikonstitucionāls un nav izpildāms un mudinās vergus uz vardarbīgu sacelšanos.

Abolicionisti, melnbalti, uztraucās, ka Linkolns ar to neizdosies. Harieta Bīčere Stova, romāna pret verdzību autore Tēvoča Toma kajīte 12. decembrī rakstīja: "Ikviens, ko satieku Jaunanglijā, man ar bažīgu nopietnību saka:" Vai prezidents stingri izturēs savu paziņojumu? "

Galu galā tas, ko prezidents parakstīja, atšķīrās no sākotnējās versijas. Viņš pievienoja noteikumu, kas ļauj bijušajiem vergiem pievienoties Savienības militārajiem spēkiem, un atcēla vienu par bijušo vergu pārvietošanu Āfrikā un citās vietās ārpus ASV.

Ja tas ir Linkolns, kur ir daiļrunība?

Emancipācijas pasludināšana nav satraucoša brīvības deklarācija.

Getisburgas uzruna sākas: "Četri punkti un pirms septiņiem gadiem mūsu tēvi šajā kontinentā iznesa jaunu tautu ..." Sākas pasludināšana: "Tā kā mūsu Kunga tūkstoš astoņsimtā gada septembra divdesmit otrajā dienā un sešdesmit divi, Amerikas Savienoto Valstu prezidents izdeva paziņojumu, kurā cita starpā bija iekļauts šāds paziņojums ... ":

Sludinājums skan kā sauss militārs rīkojums, ko Linkolns, baidoties no Savienības robežas valsts pretreakcijas un Augstākās tiesas pārskatīšanas, vēlējās. "Šie vārdi nebija domāti, lai kādu uzbudinātu," saka Linkolna biogrāfs Harolds Holcers. "Un kopumā viņi to nedarīja."

Vai Linkolns bija Lielais emancipators vai negribīgs?

"Neviens nebija skeptiskāks pret Emancipācijas pasludināšanu kā prezidents, kurš to izdeva," savā jaunajā vēsturē raksta Džeimss Ouks. Brīvības nacionālis. Mēnešus pirms provizoriskās versijas izdošanas Linkolns jautāja grupai abolicionāru: "Kādu labumu sniegtu manis izsludinātā emancipācija?"

Revizionisti ir apgalvojuši, ka, neskatoties uz to, ko skolās mācīja paaudzes, Linkolns izdeva rīkojumu tikai pēc politiskā spiediena, ko radīja viņa Republikāņu partijas likvidētāji, un neticēja, ka rases varētu pastāvēt mierā.

Lerone Bennett Jr., bijusī redaktore Melnkoks žurnāls, ir aprakstījis Linkolnu kā rasistu, kurš sapņoja par pilnīgi baltu Ameriku: "Katrs skolnieks zina stāstu par" lielo emancipatoru ", kurš no sirds labestības atbrīvoja nēģerus ar spalvas triepienu. Īstais Linkolns. bija konservatīvs politiķis, kurš vairākkārt teica, ka tic balto pārākumam. "

Tomēr daudzi vēsturnieki, tostarp Ouks, saka, ka Linkolns emancipators bija daudz entuziastiskāks nekā negribīgs.

Viņš parakstīja proklamāciju, lai gan viņa partija vidusposma vēlēšanās bija zaudējusi vietas kongresā pēc sākotnējās versijas izdošanas. Novembrī viņš delegācijai no Kentuki pavēstīja, ka viņš "drīzāk mirs, nekā ņems atpakaļ vārdu par brīvības pasludināšanu".

1. janvārī viņš teica: "Es nekad mūžā nebiju pārliecināts, ka rīkojos pareizi, nekā parakstot šo dokumentu."

Linkolna darbs emancipācijas jomā neapstājās. Viņš manevrēja, lai panāktu pāreju 13. grozījumu namā un panāktu, ka pierobežas valstis izslēdz verdzību.

Bet dažiem šis pirmais lielais prezidenta trieciens pret verdzību vienmēr šķita īss. Pagājušajā gadā, atklājot parakstītu proklamācijas eksemplāru, prezidents Obama iedomājās, kā šodienas zinātnieki var apkopot paziņojumu, kas emancipēja, bet nebeidz verdzību: "Linkolns izpārdod vergus." "

Hovards Raits uzstājas kā prezidents Ābrahams Linkolns "Emancipācijas pasludināšanas laikā un tagad" laikā, diskusija par to, kā emancipācijas pasludināšana ietekmēja cilvēkus visā valstī Hārfordas pilsētas Harrietas Bēves Stoves centrā. (Foto: Stan Godlewski ASV ŠODIEN)

Emancipācija agrāk un tagad

Lai novērtētu Emancipācijas sludinājumu 150. gadadienā, apsveriet, kā tas tika novērots 1962. gadā tās simtgadē, kad amerikāņi pulcējās uz ceremoniju Linkolna memoriālā.

Ne prezidents Kenedijs, kurš atteicās runāt un bija Ņūportā Amerikas kausa jahtu sacensībās.

Nevis Misisipi štata gubernators Ross Bārnets, kurš ignorēja federālās tiesas rīkojumu uzņemt Oksfordas štata universitātē melnādaino pretendentu Džeimsu Mereditu.

Bija maz dienvidu balto amatpersonu, kurām nebija vēlmes pieminēt emancipāciju, un daži pilsoņu tiesību līderi bija sašutuši, ka sākotnēji neviens afroamerikānis nav uzaicināts runāt.

Galvenais runātājs, Apvienoto Nāciju Organizācijas vēstnieks Adlijs Stīvensons teica Jēlas vēsturnieka Deivida Blita vārdā “aukstā kara runa”, kurā tikko tika pieminēta plaukstošā pilsoņu tiesību kustība.

Kenedija administrācijai "brīvība", ko pārstāvēja Emancipācijas proklamācija, bija laba propaganda pret totalitāro komunismu. Bet mājās, ņemot vērā valsts demokrātisko režīmu noteikto segregāciju visā vecajā Konfederācijā, tas bija mulsums.

Vēsturnieks Roberts Kuks saka, ka proklamācijas simtgade pēc savas būtības bija problemātiska: kad starptautiskā spriedze padarīja nacionālo vienotību par obligātu, kā vadītāji varētu atzīt, ka ziemeļu un dienvidu samierināšanās pamatā bija melno pilsoņu tiesību izpārdošana?

Rezultāts bija kluss, neērts ievērošana. Džons Lūiss saka, ka nav apmeklējis un pat neatceras, ka tas būtu noticis.

Tomēr viņš bija Linkolna memoriālā 11 mēnešus vēlāk, kad simtiem tūkstošu sapulcējās uz gājienu Vašingtonā. Mārtins Luters Kings savu runu "Man ir sapnis" sāk ar cieņu Linkolnam un proklamēšanu, kuru Kings nosauca par "gaismas bāku" vergiem, "priecīgu rītausmu, lai izbeigtu viņu ilgu gūsta nakti".

Tad Kings tajā pašā vietā teica to, kas iepriekš nebija teikts: gadsimtu pēc emancipācijas "nēģeris joprojām nav brīvs".

Pārējais, kā saka, ir vēsture, kustība, kuru vadīja Kings, Lūiss un citi, ļāva tautai realizēt tās skolās mācītos emancipācijas ideālus.

Šodien Lūisam ir 72 gadi, viens no retajiem izdzīvojušajiem Vašingtonas gājiena organizatoriem. Gadiem ejot, viņš domā par to, ko reiz redzējis un dzirdējis Maķedonijas baptistu draudzē ārpus Trojas, Ala.

"Šie stāsti lika man vēlēties kaut ko darīt," viņš saka. "Jūs uzskatījāt, ka pirms jums bija citas paaudzes, kas bija iesaistītas cīņā. Un kā daļa no šīs tradīcijas jums bija jāatbrīvojas."

Piedalās: Melanie Eversley un Larry Copeland no ASV TODAY Jessie Halladay no The (Luisvila) Kurjers-žurnāls Marty Roney no Montgomerijs (Ala.) Reklāmdevējs Džons Gudrais no Detroitas brīvā prese.