Parādiet radioaktīvo risku sešdesmito gadu kodolrūpniecībā

Parādiet radioaktīvo risku sešdesmito gadu kodolrūpniecībā

Sākums ›Pētījumi› Parādiet radioaktīvo risku sešdesmito gadu kodolrūpniecībā

Pret visām briesmām ... aizsardzība

© CEA / J. Castan

Publicēšanas datums: 2019. gada novembris

Aurélien Portelli, MINES ParisTech skolotājs-pētnieks - PSL / Frédérick Lamare, Marcoule CEA centra arhivārs

Vēsturiskais konteksts

Sešdesmito gadu sākumā Atomenerģijas komisija (CEA) Marcoule kodolcentrā (Gardas departaments) darbināja pirmās paaudzes rūpnieciska mēroga reaktorus un plutonija ekstrakcijas rūpnīcu. Šis uzdevums gulstas uz Radiācijas aizsardzības dienestu (SPR), kas nodrošina personāla aizsardzību pret radiāciju, radioaktīvo atkritumu apglabāšanu, telpu un iekārtu dezaktivāciju un vides monitoringu.

SPR ir atbildīga arī par darbinieku un visas sabiedrības izglītošanu par radioaktīvajiem riskiem. Otrais, vairāk specializētais, ir paredzēts kodolstrādniekiem.

Šīs programmas īstenošana gūst labumu no Žaka Kastāna (1929-2014) mākslinieciskajiem talantiem. Tulkojot radiācijas protekcionistu doktrīniskos vēstījumus, Kastans mums piegādā pasauli, kurā dzīvo atšķirīgas personas, sākot no mitoloģiskām pasakām, brīnišķīgām pasakām, zinātniskās fantastikas vai viduslaiku iztēles, kā tas ir šajā 1962. gada plakātā ar nosaukumu Pret visām briesmām ... aizsardzība!

Attēlu analīze

Plakāta priekšplānā ir metinātājs un Marcoule pārstāvis. Katrs darbinieks valkā aizsargapģērbu, kas pielāgots viņa profesionālajai darbībai. Kastāns izmanto vienu un to pašu krāsu paleti, lai attēlotu divas figūras, kas ietērptas baltā un sarkanā krāsā. Dzeltenā krāsa tiek izmantota, lai attēlotu dzirksteles, kas rodas no metināšanas iekārtas, testa mēģenes saturu un līnijas, kas tās ieskauj. Dzeltenais ir atspoguļots arī uz masku acu aizsardzības līdzekļiem. Plakātu mākslinieks, izmantojot to pašu procesu, lai parādītu apdegumu risku un radioaktīvo risku, to trivializē. Tādējādi radioaktivitāte kļūst par risku "tāpat kā jebkuru citu", pret kuru operators var pasargāt sevi, valkājot atbilstošu aprīkojumu.

Fonā parādās melns bruņinieks, kura rokas atgādina lidmašīnas spārnus un tvaika lokomotīves dūmu plūmi. Šīs atsauces uz aeronautikas un dzelzceļa nozari izraisa industrializācijas flagmaņus, it kā paziņojot par jaunās kodolrūpniecības panākumiem. Krūtīša melnā krāsa tomēr padara attēlu neskaidru. Viduslaiku iztēlē melnais bruņinieks patiešām iemieso ļaunu spēku, kas varonim jāpārvar, lai veiktu savus meklējumus. Romantiskā līdzība starp "ļauno" un risku šeit idealizē strādnieku ikdienas aktivitātes, kas aprīkotas ar viņu baltajām un sarkanajām "bruņām". Tomēr, ja aprīkojums ir aizsardzība, tas nevar izskaust briesmas, kas viltīgi draud virsniekiem. Bruņinieks, kas novietots aiz muguras, šķiet, ir uzbrukuma punkts. Tas liek aizdomāties, kurš beigās uzvarēs ...

Interpretācija

Kastāns izvairās nežēlīgi noskaidrot radioaktīvos riskus un ķeras pie neparasta, bet pārsteidzoša salīdzinājuma. Šī preventīvā pieeja ir daļa no mainīgo pārstāvniecību konteksta. XX pusē pirmajā pusēe gadsimtā plakātu mākslinieki izmanto bailes un vardarbību kā tramplīnu, nevilcinoties parādīt negadījuma sekas. Bet piecdesmito gadu mijā viņi atteicās no dramatiskajiem tēliem un izvēlējās pārstāvēt līdzekļus, kā izvairīties no briesmām.

Rūpīga analīze tomēr parāda, ka vardarbība nekad netiek pilnībā noņemta no Kastāna darbiem. Apstarošanas vai piesārņojuma briesmas patiešām dažreiz ir atbaidošas, dažreiz pievilcīgas, un tās draudi jātur pie vietas, tos nespējot novērst. Šāda neskaidrība ir jāsalīdzina ar René Girard piedāvāto „svētā” definīciju, proti,viss, kas kontrolē cilvēku, vēl jo vairāk tas, ka cilvēks tic sev vairāk spējīgs to kontrolēt ". Šajā ziņā nevajadzētu pārāk tuvoties svētajam, jo ​​tas atbrīvo vardarbību; bet mums arī nevajadzētu pārāk tālu no tā atkāpties, jo tas ir institūciju pamatā, kas aizsargā pret vardarbību. Kastāns uztver šo neskaidrību, novērojot darbu darbnīcās un laboratorijās. Šajā jomā viņš mijiedarbojas ar SPR aģentiem, uztver tehniskās realitātes, mēģina iztulkot to dziļo nozīmi. Berzējot plecus ar radiācijas protekcionistiem, dizainers uztver viņu iztēli un savās ilustrācijās izplata pārliecību, kas virza viņu darbību, kuras panākumi ir izšķiroši kodolenerģijas nākotnei. Darba ņēmēju aizsardzības nodrošināšana ir ne tikai veselības problēma, bet arī nosacījums, lai sabiedrībai parādītu, ka riski tiek kontrolēti un ka nozare var turpināt savu attīstību laikā, kad pret kodolieročiem vērsto protestu gandrīz nav.

  • Hirosima
  • Nagasaki
  • plakāts
  • rūpniecībā
  • enerģija
  • kodolenerģija
  • radioaktivitāte
  • darba pasaule
  • strādnieks
  • bruņiņieks

Bibliogrāfija

Nadia Blétry (2009). “Tas nav risks. Plakāti arodslimību un veselības risku novēršanai Francijā 20. gadsimtā ”, Katrīna Omnē, Laure Pitti (rež.). Darba vietas riska kultūra un profilakses prakse. Francija attiecībā uz kaimiņvalstīm, Rennes, Presses Universitaires de Rennes, 262 lpp., P. 155-172.

Boriss Danzers-Kantofs, Fēlikss Toress (2013). Francijas enerģija. Sākot no Zojas līdz EPR, kodolprogrammas vēsture, Parīze, Editions François Bourin, 703 lpp.

Žans Pjērs Dupejs (2010). Svētā zīme, Parīze, Flammarion, 280 lpp.

Renē Žirards (2010). Vardarbība un svēts, Parīze, Librairie Arthème Fayard / Pluriel (1. izdev. 1972), 486 lpp.

Žans Rodjē, Žaks Kastans, Klods Gērēns (1963). “Informācija un izglītība radiācijas aizsardzībā”. Zinātniskās un tehniskās informācijas biļetens, Nr. 72-73, lpp. 91.-98.

Sebastjens Travadels, Aurēljēns Portelli, Klēra Parizela, Franks Guarnieri (2017). "Bezgalīgi mazā skaitļi. Radiācijas aizsardzība attēlos ”, Tehnika un kultūra, Nr. 68, lpp. 110.-129.

Lai citētu šo rakstu

Aurélien PORTELLI - Frédérick LAMARE, "Radioaktīvā riska parādīšana sešdesmito gadu kodolrūpniecībā"


Video: Что такое валютный риск?