Minhenes līgumi

Minhenes līgumi

Aizvērt

Nosaukums: Minhenes līgumu parakstīšana. Musolīni, Hitlers, Daladjē un Čemberlens.

Autors: ANONĪMS (-)

Izveidošanas datums : 1938

Parādītais datums: 1938. gada 30. septembris

Izmēri: 0 augstums - 0 platums

Tehnika un citas norādes: Fotogrāfijas druka

Uzglabāšanas vieta: Eyedea - Keystone vietne

Sazinieties ar autortiesībām: © Keystone / Eyedea - "reproducēšana un izmantošana ir aizliegta bez iepriekšējas rakstiskas aģentūras piekrišanas" vietnē

Attēla atsauce: K003908

Minhenes līgumu parakstīšana. Musolīni, Hitlers, Daladjē un Čemberlens.

© Keystone / Eyedea - "reproducēšana un izmantošana ir aizliegta bez iepriekšējas rakstiskas aģentūras piekrišanas"

Publicēšanas datums: 2005. gada septembris

Vēsturiskais konteksts

Militārās ambīcijas IIIe Reihs

Līdztekus autoritārā režīma nodibināšanai Vācijā, kad viņš nāca pie varas 1933. gada 30. janvārī, Hitlers nekavējoties pārtrauca Nāciju līgas pakļautībā īstenoto atbruņošanās politiku, veicot virkni pasākumu kas apdraudēja starptautisko mieru un pārkāpa 1919. gada Versaļas līguma klauzulas. Tādējādi viņš panācaAnšluss 1938. gada 12. martā, anektējot visu Austriju, pirms pieprasīja Sudetijas zemes cesiju Čehoslovākijā, kur dzīvoja trīs miljoni vāciešu. Šie elementi izskaidro, kāpēc Hitlera arvien pieaugošās prasības pret Sudetu 1938. gadā izraisīja ažiotāžu starptautiskajā viedoklī, kas bija sadalīts attiecībā uz fīrera nodomiem un pieņemamo rīcību.

Attēlu analīze

Minhene vai miers par katru cenu

Lai atrisinātu krīzi, Hitlers ierosināja galējībās, izmantojot Musolīni, konferenci starp Lielbritāniju, Franciju, Itāliju un Vāciju. Tas notika Minhenē 1938. gada 29. un 30. septembrī bez Čehoslovākijas prombūtnes, un tā rezultātā tika panākta vienošanās starp četru minēto valstu pārstāvjiem - Chamberlain, Daladier, Mussolini un Hitler, kā parādīts laikmets, kas pārstāv rokasspiedienu, ar kuru apmainās Daladjē un Musolīni. Šie nolīgumi, kas nostiprināja Čehoslovākijas demontāžu un Sudetenlandes atkalapvienošanos Vācijā, neskatoties uz Francijas un Čehoslovākijas noslēgto aliansi, bija motivēti ar vēlmi nosargāt mieru Eiropā un demokrātiju nespēju. Rietumu valstīm, lai izveidotu vienotu fronti pret asi. Vairāki Minhenes līgumu fotoattēla elementi ilustrē šo šķelšanos, kas pastāvēja starp sildītāju un pacifistu nometni: ja Daladier un Chamberlain, stāvēdami blakus, nēsā civilās drēbes, Musolīni un Hitlers, kas ar viņiem saskaras, ir ģērbušies , pirmais militārā formā, otrais ar nacistu partijas zīmotnēm rotātā žaketē; tāpat Daladjē noliecamā galva paspieda roku Musolīni, kurš no savas puses lepni paceļ galvu kā Hitlers, gandarījuma smaids uz lūpām, liek domāt par kauna un bezpalīdzības sajūtu, ko, šķiet, Daladjē tad izjūt, piekrišana parakstīt šo līgumu tikai mudināja Hitleru turpināt paplašināšanās politiku. Bagātīgs ar nozīmi, šis attēls atspoguļo nozīmi, kādu fotogrāfija ieguva starpkaru gados, pateicoties ilustrētu laikrakstu popularitātei. Šī procesa ietekme uz mentalitāti izrādās vēl spēcīgāka, jo tā spēj parādīt tapšanas stāstu un interpretēt notikumus, izvēloties konkrētu ietvaru.

Interpretācija

Gājiens uz karu

Plaši izplatīta tāpat kā daudzi citi, šī fotogrāfija, iespējams, ir veicinājusi dažādu iedzīvotāju reakciju izraisīšanu, kas sadalīta starp rūgtu sakāves iespaidu un "gļēva atvieglojuma" sajūtu. Tomēr pēdējais bija īslaicīgs: tas nebūt nebija miera garantija Eiropā, bet dažus mēnešus vēlāk tos pārtrauca Hitlers, kurš 1939. gada martā iebruka Čehoslovākijā, pēc tam 23. augustā parakstīja paktu ar Krieviju, kas bija izslēgta no Minhenes vienošanās un iebruka Polijā, kas bija sabiedrota ar Franciju (1. septembrī) - agresija, kuras rezultātā Francija un Lielbritānija ienāca Otrajā pasaules karā. Vairāki faktori izskaidro šo pasīvo attieksmi, ko Francijas un Lielbritānijas līderi pieņēma Minhenes vienošanās gadījumā un kuru antifašisti nekavējoties nosodīja par nodevību un atteikšanos no atbildības: ja Francija un Lielbritānija nepietiekami novērtēja bīstamību Hitlers, sliktā ekonomiskā situācija, daudzās sociālās spriedzes, viedokļos pastāvošās atšķirības sadalīja cīņu pret fašismu un cīņu pret komunismu, labējo un kreiso opozīciju Francijā, jāņem vērā arī šo partiju iekšējās pretrunas un 1914.-1918. gada kara radītās traumas, lai pilnībā izprastu tā laika līderu prāta stāvokli.

  • Hitlers (Ādolfs)
  • Vācija
  • 39. - 45. gadu karš
  • Musolīni (Benito)
  • fašisms
  • Itālija
  • Nacisms
  • fotogrāfija
  • Trešā Republika
  • Nāciju līga (Nāciju līga)
  • aneksija
  • Daladjē (Edouard)
  • Trešais reihs
  • pacifisms
  • imperiālisms
  • Versaļas līgums

Bibliogrāfija

Trīsdesmitie gadi. No krīzes līdz karamParīze, Le Seuil-L’Histoire, kol. “Points Histoire”, 1990. Žans Pjērs AZEMANo Minhenes līdz atbrīvošanai (1938-1944), Parīze, Le Seuil, kol. "Points Histoire", 1979. Sergejs BERŠTEINS, Trīsdesmitajos gados Francija, Parīze, A. Kolins, 1988. Žans Batists DUROSELLE, Dekadence, 1932.-1939, Parīze, Le Seuil, kol. "Points Histoire", 1983. Pjērs MILZA, Fašismi, Parīze, Le Seuil, kol. “Points Histoire”, 1991. gads.

Lai citētu šo rakstu

Charlotte DENOËL, "Minhenes līgumi"


Video: Ar dziesmu par dzīvi. Zelta fonds - Māris Verpakovskis